大胆创新还是"病急乱投医" 幻方杀入赛道投资陷泥沼 量化巨头押注行业引争议
时间:2023-02-15 00:00:00来自:中国证券报字号:T  T

当昔日赛道投资方式备受煎熬之际,头部量化私募幻方量化却杀入其中,如今深陷业绩泥沼,赛道型量化产品更是引来争议声一片。

量化投资素来对流动性要求严格,池子越大越容易跑出超额收益,而聚焦范围缩小到细分行业,操作难以“大展拳脚”。幻方量化去年7月成立四只跟踪行业指数产品,分别涉及医疗、信息技术、新能源、原材料四大热门赛道。这在以聚焦宽基指数为主的量化投资领域实属罕见。半年多过去,这批赛道型量化产品业绩难尽如人意。最新数据显示,截至2月3日,四只产品成立以来收益率分别为-2.34%、0.07%、-17.43%、1.21%,不仅存在亏损情况,且半数跑输同期行业指数。

2020年以来,国内量化投资飞速发展,不仅行业整体管理规模大幅增加,头部私募更是大举扩张。但策略同质化严重给行业带来前所未有的挑战,从2021年9月起,国内量化私募产品净值普遍出现大幅回撤,幻方等头部私募旗下部分产品净值一度回撤超20%。

对于深陷“规模魔咒”的头部量化私募来说,进军赛道投资究竟是正确的突围方向,还是“病急乱投医”?究竟是大胆创新,还是“押注式”赌博……

1出师不利

巨头量化赛道投资深陷泥沼

聚焦医疗、新能源、信息技术、原材料四大热门行业,并冠以“研究精选”之名,很难想象,这样的几只基金竟然是量化产品。

2022年7月,幻方量化备案成立四只跟踪行业指数的私募基金产品,幻方中证医疗指数增强研究精选1号私募证券投资基金、幻方中证信息指数增强研究精选1号私募证券投资基金、幻方中证新能指数增强研究精选1号私募证券投资基金和幻方中证全指材料指数增强研究精选1号私募证券投资基金。

从以“茅指数”为代表的核心资产行情告一段落后,医疗、新能源、信息技术、原材料就成为机构投资者竞相挖掘的核心赛道。不过,赛道投资多为主观投资所采纳。近几年来,量化私募在国内迅猛发展,跟踪宽基指数的指增产品以中证500指数增强为主,辅以部分追踪沪深300、中证1000的产品,成为量化私募“大杀四方”的利器。而聚焦单一行业,发行行业指数增强产品,在国内量化私募中实属罕见。

从海外市场情况看,美股最优秀的行业主要包括消费、生物医药、科技,长期收益跑赢大盘。对于有行业投资需求的投资者来说,大部分会选择被动投资的指数ETF作为配置工具,赛道型的量化指增产品并非主流。

在海外市场,虽然会有行业指数增强产品,但相对于宽基指数增强产品,前者的市场规模要小得多。龙旗董事长朱晓康介绍,其曾经任职的贝莱德资管公司过往就没有独立的行业指增产品。在运行的子模型中,曾经配置过小部分子策略来运行行业指增,但因实际效果不佳,没有持续运作。

既然并非主流产品形式,幻方量化此举的原因何在?对此,幻方并未作出回应,只透露这类基金并非是对外部投资人发行的。业内人士认为,满足投资人定制需求和“另辟蹊径”差异化布局,或为这类产品出现的主因。此外,私募量化宽基指增领域竞争不断加剧,产品同质化严重,而成立行业指增产品,可能是在业务布局方面寻求创新突破,尝试利用新投资策略挖掘超额收益。

然而,半年过去,这批量化赛道型产品业绩表现难尽如人意。2022年下半年,四只产品收益率分别为-10.71%、-9.93%、-23.63%和-12.45%,不仅全部亏损,且半数跑输同期行业指数。与此同时,2022年下半年,幻方量化旗下的宽基指数增强产品,包括聚焦中证500指数、中证1000指数等多只产品,均取得了不错的超额收益。例如一只聚焦中证1000指数的量化多策略产品,在2022年下半年取得了2.42%的收益率,对比同期指数,超额收益率达12.61%。

最新净值数据显示,截至2月3日,上述四只产品仍有半数处于亏损状态,半数跑输对标指数,其中幻方中证新能指数增强研究精选1号私募证券投资基金依然面临17.43%的大幅亏损。

2争议四起

量化赛道投资是否缘木求鱼

相对于主动投资,量化投资往往喜欢体量更大的市场,对交易量、流动性、投资标的分散性要求更高。聚焦于行业指数,看起来与量化投资所需的基础背道而驰,那么量化行业指增产品是否真的“有利可图”?幻方的这四只产品又为何半数跑输基准指数?

“行业指数增强产品选股范围有限,导致超额波动变大,短周期内跑赢指数的概率降低。”聚宽投资相关人士说。有业内人士分析,行业指增和宽基指增最大的区别在于,行业指增由于成分股数量少,风格集中,做增强要比宽基指增难度大:一方面,行业成分股权重分布集中,alpha选股优势不突出;另一方面,细分行业交易量显著下降,导致量化基金在倚重的量价因子方面发挥不佳。

朱晓康介绍,宽基指增产品会按照全行业股票的横截面排序进行打分选股,信号预测的周期偏短,侧重的是中短期交易型机会的获取;行业指增则看重行业的确定性及个股的深挖,其研究偏重成长性和价值投资,本质逻辑不同,超额收益获取的维度也不同。一方面,行业指数选股域窄,持仓权重股较为集中,与传统的量化选股适配不佳;另一方面,与公募及主观多头私募相比,量化私募管理人的行业深挖能力、个股研究

  • 浏览记录
  • 我的关注
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持