特拜大交锋!"多次提中国"
时间:2024-06-28 00:00:00来自:上海证券报(微信公众号)字号:T  T

拜登:“你可以闭嘴吗,伙计?”“唐纳德,你能安静一分钟吗?”

特朗普:“乔,你一点也不聪明!从政47年,什么都没做成!”

据中国新闻网报道,以上是2020年9月,美国总统选举首场电视辩论期间的一幕。当时,拜登和特朗普不断互相拆台,导致现场一度陷入混乱。

而今,时隔四年,“拜特对决”再次上演。(详见《刚刚,拜登、特朗普大对决!》)

据美国之音电台网站和德新社等媒体6月28日报道,2024美国大选首场总统辩论已经在亚特兰大美国有线电视新闻网(CNN)演播室结束。这场90分钟的辩论是拜登总统与前总统特朗普四年来首度同台交锋,也是他们向选民阐述政策和展示领导力的重要平台。

报道称,两位候选人在发言中多次提到“中国”,包括关税。

拜登与特朗普辩论的开场问题是美国经济。

视频作者:李昊天

在辩论中,特朗普把造成乌克兰战争的责任归咎于现任总统拜登,并呼吁欧洲增加支持基辅的开支。

特朗普说,倘若美国“有一位真正的总统”,俄罗斯总统普京“原本永远都不会攻打乌克兰”。

特朗普再次声称,如果自己再次赢得总统选举,他将有能力“解决”这场战争,甚至是在明年1月20日就职之前。不过,特朗普没有说明自己将如何实现这一目标。

特朗普还要求拜登向欧洲盟国施压,要求它们在支持乌克兰方面投入更多资金。

在被问及俄罗斯提出的终战条件是否可以接受时,特朗普称这些条件是不可接受的。

视频作者:王雨晴

拜登和特朗普之后被问到移民政策和边境安全问题。拜登表示正在力图就这个问题达成两党共识,并且确保不会造成特朗普时期出现的家庭分离。特朗普则表示,他担任总统时的边境是最安全的。他指责拜登开放边境,让有问题的人——包括恐怖分子——进入美国。

主持人问特朗普,有些选民认为他在2021年冲击国会事件中的行为和不作为违反宪法誓言,并担心事件可能会重演,对此特朗普应如何说服他们?

特朗普回应称,他没有让人们冲击国会,而是对他们说要“和平地”行动。他称,他当时说人会很多,并向时任众议院议长南希·佩洛西提出派遣更多国民警卫队人员,但被拒绝。

拜登称,冲击国会事件之所以发生,就是因为特朗普鼓励那些人去了国会,但之后特朗普却无所作为。

据央视新闻客户端,在巴以问题上,拜登称,他推进的停火协议包括被扣押人员交换、并且是有附加条件的持续停火。在被问及是否支持建立一个独立的巴勒斯坦国,以支持地区和平时,特朗普没有作出直接回答。

据美国媒体报道,两人的第二场辩论将于9月10日举行。

美国多项民调均显示两人支持率不相上下

据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据,截至6月25日,特朗普在全国民调中平均领先拜登1个百分点;在关键“摇摆州”,特朗普平均领先3.2个百分点。埃默森学院5月发布的一项民调显示,约10%的选民尚未决定在今年总统选举中支持谁。

阿克伦大学政治传播学学者米切尔·麦金尼说,今年总统选举“可能以一两个百分点的差距分出胜负”,所以候选人电视辩论的重要性不容小觑。

据央视新闻客户端,路透社与益普索集团5月31日发布的联合民调结果显示,美国共和党推定的总统候选人唐纳德·特朗普因“封口费”案遭定罪后,其对手、民主党推定的总统候选人约瑟夫·拜登在注册选民中的支持率超过特朗普两个百分点。此前,多项民调均显示,两人支持率不相上下。

特朗普5月30日被纽约一家法院裁定其“封口费”案涉及的34项罪名全部成立后,路透社与益普索集团展开这项为期两天的调查,通过线上调查包括2135名注册选民在内的2556名美国成年人后得出结果,误差范围约为2个百分点。

路透社援引民调结果报道,特朗普被判有罪后,41%注册选民表示,如果当天就举行总统选举,会投票给拜登;39%注册选民说,会投票给特朗普。其余20%注册选民没有选定支持者,表示倾向于投票给第三方或者不投票。

路透社与益普索集团上一次于5月7日至14日展开的联合民调中,拜登和特朗普在注册选民中的支持率不相上下,均为40%。

最新民调结果还显示,52%受调查对象认为,“封口费”案的裁决是出于公平执法、遵循法治;45%受调查对象认为,对特朗普定罪是出于政治目的,防止他重返白宫。

益普索网站5月31日发布的一张曲线图显示,今年年初时,特朗普在注册选民中的支持率一度高于拜登5个百分点;3月至4月低于拜登;进入5月以来,两人支持率基本持平;但“封口费”案裁决成为又一个时间节点,拜登支持率呈现上扬、特朗普支持率有所下滑。

“封口费”案量刑听证会定于7月11日举行并宣判,特朗普在那之前无需遭拘禁,也无需缴纳保释金。美国共和党全国代表大会将于7月15日至18日举行,届时共和党人将正式提名特朗普为总统候选人。

按照路透社分析,虽然全国民调对于美国总统大选风向构成重要信号,但真正决定选举结果的是选举人团制度,而多个人口基数大、选民对两党无明显偏向的关键州在这一选举制度中成为决定胜负的重要砝码,拜登与特朗

本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持