2021年我国人均GDP达到80976元,按年平均汇率折算达12551美元,超过全球人均GDP水平,同时离世界银行在2021年设定的高收入国家的门槛12695美元只有一步之遥。但随着最近几年美元指数的走强,同时2023年世界银行又调高了迈入高收入经济体的门槛,即为人均GNI(国民收入,基本等同于GDP)13845美元,这样我国距高收入门槛又扩大至1000美元左右。经济学界有一种观点:若成为不了高收入国家,我国或将跌入“中等收入陷阱”。我认为,这种非此即彼的推理应该不成立。高收入只是相对概念,而经济增长和收入提高则是常态。
高收入只是相对概念:
门槛会水涨船高
目前对高收入、中等偏上收入、中等偏下收入和低收入的分类,大家基本上都是依据世界银行的分类标准。从长期看,全球普遍存在各国货币超发、通胀等现象,故以美元计价的人均GNI同步提高确有必要。例如,2015年高收入国家和地区的门槛是人均11906美元,2023年则提高至13845美元,增加了近2000美元。而且,还得考虑全球贫富差距不断扩大的因素,让这收入四大分类中的所包含的人口数量相对合理。
因此,世界银行在对全球各大经济体的人均国民收入水平进行归类时,实际上是采用了橄榄形的结构分类法,即中间大、两头小。这也意味着,能够归类到高收入国家或地区人口占比,最高不会超过25%,通常则不会超过20%,即所谓的二八现象。
如2015年世界银行所统计的215个经济体中,尽管高收入国家和地区高达80个,但覆盖的人口只占全球总人口的16.18%;中等偏上收入国家和地区53个,人口占32.78%;中等偏下收入国家和地区51个,人口占40.67%,低收入国家和地区31个,人口占10.38%。即中等收入国家和地区的人口占比高达73.4%。
如今,全球人口超过80亿,中国人口占全球的比重为17.7%,如果世界银行的高收入的门槛从2015年至今一直不变,则意味着中国及其他不少国家就可以成为高收入国家,那么,高收入国家所覆盖的人口占全球总人口比重或将超过40%,这就不符合“高收入”这一相对概念的定义了。就像90年代初国内“万元户”绝对是高收入群体,如今我国低收入家庭的人均年收入都接近1万了。
下图是根据世界银行2023年最新的收入分类标准公布后,对2022年全球217个国家和地区进行收入分类,并计算出对应其的人口占比。发现2022年中国的人均GNI(12850美元)在中等偏上经济体中属于较高位置,但相比高收入经济体的人均超过5万的GNI,差距依然很大。
按2022年全球各大经济体国民收入分组概况
从高收入和偏高收入经济体的人口占全球人口比重看,过去半个世纪以来都在显著下降,两者的人口合计占比下降了13%,说明近半个世纪以来全球的贫富差距进一步扩大。要成为高收入、中等偏上经济体的难度进一步增加。
过去60年全球不同国别收入分化明显
我国作为一个拥有14亿人口的大国,经过45年的改革开放,国民收入水平大幅提高,成为中等偏上收入国家,且离世界银行的13845美元的高收入门槛,也就相差不到1000美元,若要进入高收入经济体,难度很大。因为一旦进去,则全球高收入经济体所覆盖的人口将达到总人口的33%,这就不符合“高收入”概念了。
根据《世界银行1992年世界发展报告》,高收入国家是指人均GNP1990年为7620美元以上的国家。但到了2023年7月份初,世界银行公布的全球高收入经济体的人均国民收入必须超过13845美元。估计它会一直采取水涨船高的划分标准,从而让人口占全球总人口10%以上的国家一直达不到高收入经济体的标准。
事实上,2022年高收入经济体平均的人均GNI水平高达5.15万美元,其中超过3万美元(发达经济体门槛)的国家和地区数量接近一半,低于3万美元的高收入经济体则大部分都属于小国,其人口的权重比较小。如智利人口不足2000万,但人均GNI也超过15000美元,属于高收入国家。
不难发现,世界银行所定的高收入经济体的门槛是偏低的,只有高收入经济体平均水平的四分之一,只比2022年全球人均GNI(12869美元,其中中国为12850美元)高出不到1000美元。这意味着世界银行或刻意把高收入国家的门槛降低,同时也意味着它未来上调门槛的空间还很大。因此,中国没有必要过于追求GDP的增速,去跨入这道原本是把中国限制在外的高收入经济体门槛。
“中等收入陷阱”或是伪命题
所谓跌入“陷阱”,就是被卡住动弹不得,经济长期停滞不前,甚至负增长。这类案例应该有,如中等收入国家中,2022年以美元计价的俄罗斯GDP规模与10年前的规模基本持平,曾一度跨入高收入国家门槛,之后又退回到中等收入国家,而南非、伊朗等也有类似经历;而阿根廷1989年的GDP水平与2002年的GDP水平相当。
但早就成为高收入国家的日本,2022年的GDP水平仍低于1995年的水平,如果说全球存在中等收入陷阱,那么也同样存在高收入陷阱,即某些经济体的GDP停滞不前的现象在不论在哪个收入水平下均会发生,无非就是停滞时间长短而已。既然经济停滞不前现象在高、中、低三类经济体中都有可能发生,那就没有必要特指中等收入陷阱了。
此外,按我理解,所谓的“中等