8月主要经济指标回暖
国家统计局9月15日发布的数据显示，8月主要经济指标恢复向好，工业和服务业生产加快，国内需求继续扩大。
工业方面，8月份规模以上工业增加值同比增长4.5%，比上月加快0.8个百分点。
消费方面，8月份社会消费品零售总额同比增长4.6%，比上月加快2.1个百分点。其中服务消费成为一大亮点，全国餐饮收入同比增长12.4%。
投资方面，1~8月全国固定资产投资同比增长3.2%，较1~7月回落0.2个百分点。其中，基础设施投资同比增长6.4%;制造业投资同比增长5.9%，较1~7月加快0.2个百分点，为今年以来首次回升;房地产开发投资同比下滑8.8%，跌幅比1~7月扩大0.3个百分点。
【点评】8月宏观经济指标整体回升，超出市场预期。中国民生银行首席经济学家温彬认为，推动经济企稳回升的线索有三：一是需求回暖，内需主要受居民消费反弹驱动，外需受全球经济的韧性支撑;二是预期改善，在一系列稳增长政策出台之后，市场信心有所提振;三是价格回升，8月CPI结束负增长，PPI降幅连续收窄，有助于改善企业利润状况，提升投资意愿。尽管经济企稳趋势，但外围环境仍然复杂严峻、居民消费能力仍然偏弱、企业尤其是民企信心尚待改观、地方政府债务压力巨大，下一阶段仍需加大逆周期调节力度，将政策落实落细。
央行二次降准，释放流动性超5000亿元
中国人民银行宣布，9月15日起下调金融机构存款准备金率0.25个百分点(不含已执行5%存款准备金率的金融机构)。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为7.4%。
这是年内第二次降准，预计释放中长期流动性超5000亿元。今年首次降准已在3月落地，两次降准共降低金融机构存款准备金率0.5个百分点，释放中长期流动性超万亿元。
15日降准当日，央行还开展了1390亿元公开市场逆回购操作和5910亿元中期借贷便利(MLF)操作。降准+MLF加量续作，将释放长期限流动性，进一步提振市场信心。
【点评】当下经济呈现出企稳回升的苗头，此时降准十分必要，有望增强金融支持扩大内需的后劲，支持通胀指标持续温和回升，进一步巩固实体经济向好态势。
今年以来，央行已降准两次、降息两次，实体经济融资成本下行明显。叠加贷款市场报价利率(LPR)年内两次下降、住房信贷政策优化等举措，楼市、股市有望从中获益。对于后续货币政策走向，经济家认为，政策空间仍然充足，降准降息可以期待。
金融数据超季节性反弹
9月11日，央行公布的8月金融数据超预期改善。
社会融资：8月末社会融资规模存量为368.61万亿元，同比增长9%，较上月提升0.1个百分点。8月新增社融规模3.12万亿元，较去年同比多增超6000亿元，达历史同期次高点。
人民币贷款：8月人民币贷款增加1.36万亿元，创历史同期新高，同比多增868亿元，环比上月多增超万亿元。
M2：8月末，广义货币(M2)余额同比增长10.6%，增速分别比上月末和上年同期低0.1个和1.6个百分点。狭义货币(M1)同比增长2.2%，增速分别比上月末和上年同期低0.1个和3.9个百分点。
【点评】此前7月信贷数据大幅弱于预期，市场担忧情绪加剧。此后宏观组合拳不断出手，政策效果显现，带动8月金融数据明显改善，新增信贷、社融均超季节性反弹，市场预期好转。随着年内二次降准进一步落地，稳增长政策持续发力，9月新增信贷和社融规模有望进一步改善。
8月仅3城二手房价上涨
9月15日，国家统计局发布的数据显示，8月份，70个大中城市中，房价上涨城市个数减少，各线城市房价环比下降。其中，新房价格环比上涨的城市17个，二手房环比上涨的城市仅3个，比上月均减少3个。
从一线城市来看，8月份，一线城市新房价格环比由上月持平转为下降0.2%，其中北京、广州和深圳环比分别下降0.2%、0.3%和0.6%，上海环比上涨0.1%。二手房方面，上海、广州和深圳环比分别下降0.3%、0.6%和0.2%，北京环比上涨0.4%，位居全国第一。
同日国家统计局发布的房地产投资数据显示，1~8月，房地产相关指标增速继续下降，其中，全国房地产开发同比下降8.8%，商品房销售面积同比下降7.1%，商品房销售额同比下降3.2%，房地产开发企业到位资金同比下降12.9%。
【点评】8月全国房地产市场仍在筑底调整阶段，一线城市房价下行压力加大，二手房房价上涨城市继续减少、投资销售数据继续下滑。不过，8月底以来一系列房地市场优化政策措施陆续落地，其政策效力或在9月份的数据中有积极体现，尤其是一线城市取消认房又认贷后的市场表现值得关注。
欧盟对中国电动车启动反补贴调查
9月13日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩发表“盟情咨文”时表示，欧盟委员会将启动对中国电动汽车反补贴调查。
冯德莱恩说：“全球电动车市场充斥着平价的中国汽车，它们的价格之所以低，是因为获得了巨额的国家补贴，而这正在扭曲我们的市场。”
对此，商务部新闻发言人14日回应称，中方对此表示高度关切和强烈不满。中方认为，欧盟拟采取的调查措施是以“公平竞争”为名行保护自身产业之实，是赤裸裸的保护主义行为，
