{大势所趋}是伪饰词?
时间:2023-06-29 00:00:00来自:经济通字号:T  T

《行内行外》上回「一无倾城」的文章与大家怀缅了香港80-90年代经济急速发展和社会歌舞升平的繁荣景象,当年体现了「舞照跳、马照跑、股照炒」,现时却出现了资本家资本掠夺的社会现象,令市民的感受完全不同。其实在香港经济急速发展的年代,香港人是充满守望相助的精神和「浓浓的人情味」,回想当年家住在屋村,家家户户都无须关上大门,左邻右里关系热忱,他们互相照顾孩童和老人家,也不用担心开门七件事,因大家都会伸出援助之手,也会互相帮忙看守门户和合力捉贼,可以说远亲不如近邻,有些屋村更主动成立「互助委员会」,发挥互助精神。可是现时香港的社会都是各家自扫门前雪闭门式管理,随时连邻舍住客的样貌性别,男或女,老或少也不知道,可能这是由于现时大部分家庭为了享受空调而关上大门,或大家的资产和生活都富裕了,钱财不可露眼,看重私隐而因此闭门吧!

近日社会经常听到很多不愉快的新闻报道,例如家庭伦常惨剧、独居老年人缺乏照顾而猝死、精神压力太大而出现拳来脚往和刀光剑影等等事件。现时社会和科技都进步了,但社会人际关系的「人情味」却一直不断退步?如人情味衍生成指数可供炒卖,一定要做「万里长空」了。这类悲剧事件曝光率增多对社会来说一定不是好事,可说一件也嫌多。从事社会研究人士都认为出现此等现象归咎于现时大家上楼难、买楼难、租金贵、住房面积小、就业机会减少、收入难抵抗通胀和大财团以及特权机构的剥削等因素所影响,导致市民工作和生活压力增加而容易出现矛盾和冲突。现时坊间常听到有市民慨叹「怀疑人生」,如这种种现象扩散,将成为社会的重大隐忧,近日有大学调查显示香港贫富悬殊现象继续恶化,有近40%受访者称收入应付日常开支已捉襟见肘,加上楼股齐齐传来坏消息,市民身家大缩水,又何来消费意欲来振兴经济呢?这又与政府所预期的复苏有所出入,真不知谁人才有水晶球?谁人说的话才可靠?

回说金融服务业,上月香港证监会发表了《有关适用于获证券及期货事务监祭委员会发牌的虚拟资产交易平台营运者的建议监管规定的谘询总结》,立即引起市场吹捧虚拟货币再度步入牛市的言论,但还不及一个月,美国证券交易委员会(SEC)对币安实体和始创人赵长鹏提出13项指控,币安是币圈中最大的交易所,占了币圈70%的现货交易,赵长鹏也可算是传奇人物,他曾于2021年成为华人首富,事有凑巧华人首富不好当,不知是否树大招风或有其他原因?大多都落入官司风波,市传币安遭SEC指控令成交量急跌70%,除了币安,Coinbase同样被美国SEC投诉,更声明如具有证券性质的加密货币及期货合约交易都要纳入监管,并列出近70种加密币为证券,市传将对稳定币和DeFi协议纳入监管范围,继FTX爆煲,SEC的行动再次引起市场投资者一轮恐慌,更有评论员表示虚拟货币的末日来临,奇怪的是SEC却明确表示比特比是一种商品,不属于证券范畴,这可能令比特币成为最大受益者,其币价因此曾回升而突破31000美元。

冻结和罚款已是美国有关当局惯常所用的手段,虚拟资产交易也不会例外,赵长鹏并未因SEC的行动即时妥协,更向SEC提出诉讼,虽然这样,多只虚拟货币已因美国监管当局的打击而即时下跌,甚至有平台宣布离开美国市场,不单美国如此,也有其他国家加入了加强监管虚拟产业的行列,料今次诉讼时间颇长,过程也复杂,诉讼结果未公布前,市场和投资者心理上有何变化?实难预料!这少不免会引起新一轮的市场震荡。

一直以来,内地政府声明中国境内所有提供外汇和伦敦金保证金交易的平台都是非法的,对虚拟货币的活动可说是完全禁绝,只是如平台在外地,以现时互联网的翻墙(VPN)技术,实难完全禁绝。香港方面并没有完全禁绝虚拟资产的买卖活动,伦敦金也没有法例规管,外汇交易虽然受法例规管,但投资者仍可利用互联网在海外平台进行买卖。如今特区政府高调支持虚拟资产交易平台营运的规管,一如既往实施监管存在过渡期,这是香港监管机构的一贯特性,也是其可爱之处,只是有人担心开放此类产品给散户投资,日后会否成为备兑认股证的翻版?再次令散户严重亏损。此外一直有人评批各地政府或监管机构加强监管或打击行业的从业人士,往往间接扶持有特权或心仪的超级国际财团垄断或控制市场,今次美国SEC对币安与Coinbase提出起诉后,传统的金融机构已有所动作。据报道贝莱德已申请比特币现货ETF、德意志银行正注册托管业务,另城堡证券、红杉资本、富达数位资产和嘉信理财等同时表态支持EDX交易所进行交易,而EDX并不会直接托管客户资金,托管业务由第三方负责,这可分散投资者的风险和增加投资者的信心。在讼诉期间,币安和Coinbase随时失去大部分投资客户,得益者又是欧美大财团,不变的还有是政府政策主导了行业或企业的存亡,今次何是属证券?何属商品?又是当权者说了算!可是市场一直极推崇的去中心化,日后会否名存实亡又是未知之数了。

而香港虚拟资产的交易会否类似外汇市场,受特区有关当局规管的中介人交易水尽鹅飞,甚至退出香港中介市场,反之利用在海外的交易平台可否继续经营呢?木宰羊!至于香港的金融服务业是否因有关当局撤销了最低佣金制已失去了

本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持