“日本已深刻道歉，日韩不应再为历史恩怨对抗。”韩国总统尹锡悦3月15日在开启备受争议的访日之旅前如是说道。

若在5年前，韩国总统专程“登门”访问日本，而不是借道国际会议顺访，实属难以想象。当时，“二战时期韩国原被征劳工诉讼问题”被视为横亘在日韩间的最大障碍。如今韩国主动找到了办法——6日，韩方公布的解决方案显示，拟由韩方设立一个公共赔偿基金，从韩国私人领域筹措资金，向1910年至1945年间被日本殖民者强征为劳工的韩国受害者支付赔偿。

这一方案随即得到日方的欢迎。据韩国政府公布的消息，3月16~17日，韩国总统尹锡悦访问日本，与日本首相岸田文雄举行会谈。韩媒指出，这将是韩国总统时隔4年首次访日，上一次韩国总统踏上日本领土还是在2019年6月的大阪二十国集团(G20)峰会期间。

上海对外经贸大学日本经济中心主任陈子雷在接受第一财经采访时表示，尹锡悦此次访日，象征性意味比较浓厚，“为后续日韩恢复穿梭外交，奠定基础。”“穿梭外交”机制由韩国前总统卢武铉与日本前首相小泉纯一郎共同商定。但是在2011年12月韩国总统李明博访日之后，两国首脑的穿梭外交中断。

“访日期间，尹锡悦还将通过与在日友好团体、与日本首相见面，恢复与日本的友好关系。”陈子雷预计，日韩此后在经贸、安保领域的合作会恢复到正常水平，“但这并不意味着日韩关系能回到蜜月期，当前仅是第一步。”

中国外交部发言人汪文斌在16日例行记者会上回应道，作为日韩两国的共同近邻，中方注意到近期日韩之间的互动和日韩关系出现的变化。他指出，日本军国主义对外侵略和殖民统治，曾给包括中韩在内的亚洲国家造成深重灾难。前事不忘，后事之师，我们一贯要求日本深刻反省侵略历史，以诚实和负责任的态度妥善处理历史问题，在此基础上，同亚洲邻国发展正常国家关系。

贸易对抗彻底终结

在出访前，据韩媒报道，尹锡悦就指示韩国政府各部门挖掘并推进韩日各领域的合作项目，以构建面向未来的韩日关系。尹锡悦表示，保留过去的大门解决问题时，也要开启未来的大门，来探讨今后两国关系的发展方向，“这也是两国国民的共同心愿。”

此次尹锡悦还携带了一支庞大的韩国经贸代表团访问日本。就目前公开的名单来看，三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源、现代汽车集团郑义宣、LG集团会长具光谟等韩国经济界巨头一同出访，届时将与日方探讨经济合作交流方案。韩国经济界对尹锡悦此次访日也充满期待，称希望两国关系可以得到修复，推动经济交流合作重回正轨。

一直以来，由于历史赔偿等问题，日韩关系一直磕磕绊绊。2018年10月，韩国大法院(最高法院)判令日本涉案企业赔偿二战时期被强征的韩籍劳工受害者。随即，两国关系跌至低谷。近一年后，日本政府于2019年7月采取反制措施，限制对韩出口高纯度氟化氢、氟聚酰亚胺、光致抗蚀剂三种关键半导体材料，同年8月还将韩国踢出适用简化出口程序国家白名单。由于半导体产业占据韩国经济的半壁江山，因此，日本此举被视为“卡住”了韩国经济的命脉。出于反制，韩国于2019年9月将日本对韩采取出口限制一事诉诸世贸组织(WTO)。日韩间陷入了“报复与反报复”恶性循环的贸易战怪圈。

此后，日韩间的贸易战从经济领域逐渐扩大至社会层面，日韩民间情绪也一落千丈。首尔科学综合研究生院大学主任教授黄菲还清晰记得，彼时抵制日货、不去日本旅游等，一度在韩国民间盛行。5年多来，日韩贸易战使得两国经济伤痕累累，至今依旧没有分出所谓的胜与负。尤其是2022年乌克兰危机爆发后，日韩两国均面临输入性通胀高企、出口低迷、经济前景不确定性陡增等窘境。

因此，在黄菲看来，日韩关系逆转的背后，经济动因不容忽视，“毕竟与日本出口管制相关的产业涉及到韩国的半导体和高端制造业。如果不去直面韩日间的尴尬关系，那么经济上的被动局面始终将得不到解决。”

就在16日，韩国产业通商资源部向记者团发布消息称，韩日双方就两国间自2019年进行的半导体材料出口管制一事达成一致。根据双方达成的协议，日本方面着手解除对韩国芯片产业的三项材料的出口限制，韩国方面则撤回就出口管制向世贸组织提出的起诉案。

如何搅动东北亚?

对于尹锡悦言之凿凿的“改善韩日双边关系，是两国民心所愿”，韩国民众并不认同，认为此举相当于“自己花钱赔自己”，甚至有受害者团体直言这是“屈辱外交”。

民调机构韩国盖洛普(GallupKorea)在上周“代偿”方案公布后对1002名韩国成年人展开的民调显示，59%的人反对这一赔偿方案，因为它不要求日本的官方道歉和赔偿。64%的人表示，除非日本表现出态度上的转变，否则没必要急于修补两国关系的裂痕。同时，85%的受访者认为，日本政府没有为其战时暴行忏悔。

韩国民调机构Realmeter13日发布的一项民调结果显示，尹锡悦的施政好评率比上周下滑4个百分点，降至38.9%;差评率为58.9%，比上周上升5.7个百分点。韩国盖洛普日前发布的民意调查结果也显示了相同的情况。

陈子雷认为，由于韩国宪法规定韩国总统无法连任，从过去来看