我国消费已显现出结构转型和升级换代的趋势。例如，新能源车的研发和普及，就体现了绿色消费理念。据统计，2022年我国新能源乘用车零售约567万辆，较2021年增长90%。服务消费的比重日益增加，教育、旅游、医疗、娱乐文化、智慧养老等服务型消费需求攀升

消费对投资的牵引作用初步显现。消费能从需求侧为投资寻求合理方向，是推动经济走向高质量发展的重要力量。避免供给与需求不匹配导致的产能过剩现象，是供给侧结构性改革的主要目标之一。随着供给侧结构性改革深化，消费需求与产能利用率的联动更为密切

我国正逐渐进入城镇化中后期，开始通过消费释放城镇化红利。2022年我国城镇化率达65.22%，基于国际经验，当城镇化率大于60%时，消费率往往开始走高。目前，我国城镇化率仍远低于发达国家，蕴藏巨大的消费潜力

对于以投资还是消费为稳增长的主要抓手，人们的观点往往莫衷一是。从根本上说，争论的焦点在于对经济增长源泉的思辨，以及短期和长期政策的权衡。而在“三驾马车”的三分法范式上，经济学界容易把消费和投资独立乃至对立起来。

事实上，投资和消费在促进经济发展的机理上存在不同，但两者并不是相互排斥的关系。消费和投资互相促进，尤其是消费能带动生产、就业及投资：

第一，消费和投资不是割裂而是交互的，一个经济主体的消费往往是另一经济主体的收入。人们既是消费者，也是生产者，同理，一个经济主体的投资往往是另一经济主体的收入，从而支撑其消费。

第二，需求端的消费升级能有效带动供给端的产业升级，催生新的投资需求;供给侧结构性改革的有效推进，既能以高质量的供给适应、满足现有需求，也将创造、引领新的消费需求。

第三，以消费需求为基础，在市场经济条件下，更加易于发现有合理回报的投资方向，提升经济运行效率，并推动经济总量增长。只有无效的投资，没有无效的消费。

党的二十大报告提出，着力扩大内需，增强消费对经济发展的基础性作用和投资对优化供给结构的关键作用。协调消费和投资关系，本质上是优化经济资源在不同效率部门之间的配置。本文认为，消费的基础性作用，不应仅停留在“国内大市场”和“最终消费支出在GDP中的比重较大”的总量概念上，更关乎经济发展的质量和效率。

一、消费与投资在促进经济发展上机理不同

主流经济分析往往强调投资(资本积累)是经济增长的源泉。在资本积累早期，由于边际投资回报率高，高储蓄能带来更快的经济增长。但随着收入上升，实物资本的作用下降，技术进步逐渐成为增长引擎。这是很多国家经济发展的必经之路。此外，发展经济学研究表明，完善结构性因素也是全要素生产率增长的源泉。例如，我国改革开放所取得的经济成就，与体制机制改革是分不开的。经济增长的来源很难被单一地归结为某个要素的投入。孤立地讨论通过投资还是消费拉动经济增长，其实是一个“伪命题”。消费和投资在促进经济发展中并不是相互排斥的，而是相辅相成，你中有我，我中有你。

投资主要从供给侧出发，以资本积累的形式促进当期和未来经济增长，既包括实物资本的投资，也包括人力、专利等无形资产的投入，后者在今后的经济发展中将日益重要。

消费则是从需求侧出发。第一，消费带动了生产和再投资。消费往往被看作商品流通环节的终点，但也是一个新的起点。没有库存的去化，难言新的投资和生产。在服务领域，消费更是直接和生产联系在一起，在很多场景下，服务往往是不可储存的，服务的生产和消费是即时性的。第二，消费能为投资指明方向，是推动经济走向高质量发展的重要力量。与其说供给创造自己的需求，不如说需求创造自己的供给，这里的需求当然包括消费需求，且消费需求对供给的促进更有效、更直接、更能反映社会生活和科技的进步。在人们基本的衣食住行需求得到满足后，从供给端出发寻求契合消费者日益丰富和个性化需要的信息费用将越来越高，更需要来自微观主体的呼声。因此，不应仅从短期总需求管理的角度看待消费对经济增长的作用，消费更加重要的作用，是依托大市场规模，不断迭代出新生的、丰富的、高层次的消费需求，为推动有效投资和长期经济增长提供基础和方向。

二、随着收入增加，消费在经济中的角色日益重要

从国际经验看，随着收入增加，消费在经济中的角色越来越重要。高收入与高消费的关系并不是单向的。从收入提高到消费增加是很自然的，与此同时，消费需求促使人们创造财富、增加收入——一个市场主体的消费支出对应着另一市场主体的收入。更加丰富多样的消费需求，为收入的提高创造了更多空间。消费既是目的，也是手段。

梳理1970年至2021年代表性国家(中国、韩国、日本、阿根廷、美国、德国、加拿大、英国、法国、新加坡)的人均GDP和消费率(最终消费支出占GDP比重)可见，随着人均GDP增长，平均消费率呈现逐步上升的趋势。这意味着经济越发达，消费在经济中的比重就越大，在经济运行中起着举足轻重的作用。

以美国为例，美国是消费驱动型经济体，储蓄率很低，主要通过消费来拉动经济增长。值得一提的