《谈国论企》中国于2023年2月开始受到美国由暗转明的军事挑衅，必须迅速强力压低美帝的劣焰，以确切的维护中美两国以至世界的应有安全和利益。特别是中国在「抗美援朝」和「越战」等，都能在「弱势」下打赢美军，如今在卫国保家的主权等问题上，当可发挥更强有力的人民和军事力量，让美帝尝尽行恶苦头，我很相信中国是会达标的。

*传美拟派国防部人员访中国台湾要寻死*

我多番指出，美国近年于政治、经贸、科技、企业、人员以至主权、内政等许许多多领域围堵、封杀中国，丑行都无法得逞，是为美国总统拜登同意动用战机发射导弹击落误闯美境的中国飞艇「解解愁」之因，亦藉此作为美国国务卿布林肯单方要到中国而始终未有被邀的「下台阶」，但拜登此恶举、斯劣言突显美霸欲在军事上对华作出挑衅，绝对不可稍一忽视，更需要作好防范和反击部署。

最恶劣之处，有(一)即使中国外交部发言人多番指出，来自中国的是民用气象飞艇，并就误闯向美方表示遗憾，惟拜登居然仍然同意和下令美战机施以导弹转落，更于2月16日在白宫发表讲话时表「拒绝为美方2月4日击落中国无人气象飞艇道歉」，是「负责任」之行与言吗?布林肯最近一年多来对中国发恶话之时，不是强调要「负责任」的吗?为什么拜登明知故犯的国际法，不被布林肯责骂?美帝真霸道!

要严肃地指出者，为:美国立国多年以来，一直标榜「华盛顿精神」，而华盛顿之被美国人视为「美国国父」，就正正因为在无人举证底下承认斫掉樱桃树的责任，未有避而卸之，结果得到其父的嘉许，拜登会否有愧于华盛顿?自取其辱!

尤其是(二)违反「华盛顿精神」的拜登，在明知来自中国的飞艇是民用的气象设施的情况底下，居然「下令」动用战机发射导弹「私了」?黑暴?

对，美国近期显然拟采取军事力量「私了」中国，此语可印证于:(I)拜登以昂贵的战机加导弹，一次不成，再打始击落成本超低的民用气象飞艇，不仅违反国际法，更显美国佬气在心头的浅心眼，花大钱「警告」人我要动武?

动武?种种迹象似乎「颇有可能」，因(II)布林肯此厮在2月4日击落来自中国飞艇后，即时与「北约」秘书长斯托尔滕贝格会面谈论「气球问题」，认为「中国是对『北约』及更广泛的国际体系构成的系统性和战术性挑战」，此行此语予人以重大的疑问，乃为什么布林肯不与联合国秘书长会晤，投诉来自中国的气球「侵犯美国主权」?「北约」是什么货式?这实际是美国为遏制前苏联和维护其在欧洲主导地位的军事组织，所拥的大量核武和常规部队虽是西方重要的军事力量就是来自美国，布厮要恐吓中国?

还有(III)英国《金融时报》于2月17日报道未经证实的消息谓:美国国防部负责中国事务的副助理部长迈克尔.蔡斯有意访台(中国台湾)。要是此说属实，会是对中国的主权有更重大的挑衅!美国佬可以在对中国台湾主权问题「负责任」吗?想寻死?

*美国佬违反华盛顿精神及国际法自取其辱*

更重要者，乃(三)中国从来在对美帝军事上，是赢家:(1)「抗美援朝」之战，是为中国派出中国人民志愿军于1950年10月赴朝支援朝鲜人民抗美，促于1953年7月签订《朝鲜停战协定》，援朝之战乃中国、苏联、朝鲜反美侵略的胜利。

同样的情况乃(2)越战，对手当然是美国。美国在1964年制造北部湾事件和于次年出动地面部队在岘港登陆，连同澳大利亚、新西兰、韩国、泰国、菲律宾等国相继出兵作「南打北炸」，结果是在1975年北越攻占西贡而翌年统一，结束越战，而美国佬之败于越，中国挺心越之功，当不可殁。

君不见，中国于多年前的军事力量相对于美，有多「大」多「强」，仍然能够援朝抗美之战和挺越的越南之战，取得胜利!反看今天，中美军事力量会有一定差距，但中国军队卫国保家之力肯定超级强大的!

由是中国千万不要受到美帝任何干扰，继续采取自力更生、自我创新和自强不息的稳中有进发展，把中国经济社会发展更美更好，让中国特式的社会主义发挥得更淋漓尽致，与以第三世界和发展中国家甚至各世界各国更密切的友好联系及合作，建立和平、平等、共同富裕国际社会。此乃美帝最痛恨之处。