9月资产配置核心观点：进入9月，外部不确定性仍然很多，面临即将召开的二十大，疫情的反复，美联储的FOMC会议，欧洲的能源加剧。但可以确定的是，利率仍然是资产比较中相对最佳的资产。9月我们仍然看好利率的下行空间；适当增配大宗商品，全球定价的商品仍面临衰退风险和强美元压制，但OPEC+收缩供给对油价稳定带来利好，OPEC+于当地时间9月5日计划10月减产10万桶/日，以展现稳定油价决心；权益市场整体维持震荡走势，继续看好成长，风格中周期和金融短期占优；对信用短期仍持谨慎态度。8月资产比较总体观点为，利率＞商品＞股票＞转债＞信用。

一、实践中的“以我为主”

PMI产成品库存下降是此次市场争议较大的方面。我们认为，对此既不需要过于乐观也不需要悲观。PMI产成品库存下降是由于供需双方面造成的。一方面，新订单-产成品库存有所回升，显示本次产成品库存下降是属于被动去库。但新订单的回升程度明显弱于产成品库存的下降程度，需求面解释不了，就只能从供给面寻找答案，产成品库存的下降有部分是由于制造业企业主动去库导致。

需求有所改善是本次PMI数据的亮点。新订单指数是本月制造业PMI分项回升的最大贡献分项，另外采购量、进口指标也稳中向好。可以看到，PMI新订单-PMI生产的差值处于近年来较高位置。除了需求改善外，另一方面也是受到8月PMI生产指数的低迷的影响，或与四川缺电有一定关系，目前由极端高温引起的四川地区电力供应紧张情况已得到有效缓解。

另外，票据利率走高也支撑着需求边际改善的判断。8月22日人民银行召开部分金融机构货币信贷形势分析座谈会，国股银票转贴现利率出现快速上行，虽然8月底由于跨月因素有所回落，但仍然在1%以上。预计8月信贷情况有望好转。

美联储9月加息75bp仍为大概率。美国8月非农就业数据整体略弱于预期，部分缓解市场对美联储激进加息预测。但另一方面，美国劳动力市场需求紧张形势持续，8月美国ISM制造业PMI与7月持平，录得52.8，尚可支撑美联储继续激进加息策略，结合美联储官员较早时候强硬鹰派发言。我们认为，9月加息75bp仍为大概率。

二、8月市场在交易什么？

8月权益市场表现震荡激烈，下旬期间大事频发，市场整体疲弱。沪深300指数延续上月下跌态势，全月下跌2.19%。月初佩洛西窜访中国台湾，中下旬又大事频发，美国“芯片法案”的推出、中概股审计规则达成协议、美联储加息预期及国内疫情反扑肘掣较大。指数表现而言，8月科创50和中证1000跌幅居前，跌幅分别为-5.81%和-5.62%。8月市场交易的背景主要有两个：其一是处于中报密集披露期；其二是处于市场分歧加剧、风格加速轮动的阶段，主要由于成长估值演绎到了较高位置，市场对未来风格是否切换分歧较大。

利率方面，受宽松政策面影响，债券市场出现回暖。8月以来货币政策继续发力，MLF及LPR先后调降，宽松的政策面叠加极端天气与疫情对基本面的冲击，10年期国债到期收益率由月初的2.73%下降至月底的2.62%。由于跨月因素，资金面以及月底收益率月底有所回升，但不影响整体下行趋势。

信用方面，由于本月无风险利率下行较快，高等级，中短久期信用利差月内边际被动走阔，但绝对水平仍在历史极低位置，部分欠配资金有向期限和中低等级城投“要收益”的倾向。本月地产债市场仍不平静，有关远洋资本相关债券的说法使得市场紧张情绪开始向混合所有制房企扩散；市场对城投债的看法继续分化，在遵义预计展期相关债务10年，兰州城投PPN“延时兑付”消息的冲击下，市场愈发回避部分省份的弱资质平台，但对江苏，四川，天津等省份的中低资质城投平台看法有所恢复。

三、在不确定中寻找确定性——9月资产配置展望?◎流动性目前仍然非常宽松并预计可持续。驱动前期成长的因素主要有流动性充裕，但流动性已经到了历史极值附近，所以市场对于后续流动性该如何演绎产生了分歧。部分市场观点认为，极宽流动性已经过去，但我们认为，流动性后续仍然会保持宽松，不仅目前有超储的支撑（财政支出后续发力将拉动超储回升），另外货币政策以及房地产政策后续仍有宽松的可能性。

本月风格加速轮动，但难现新的主线行情。消费由于疫情反复叠加基本面的疲弱，短期仍难以接替成长。面向8月市场，我们认为A股维持震荡格局，我们曾在《2022年中期资产配置展望》指出，参考2018年11月的民营企业座谈会后，A股市场依然出现了双底。目前经济面临的内外环境，整体类似2018年。

A股仍有可能要等到出现双底后才能出现真正的企稳。目前来看，也印证了该观点，8-9月A股处于W第二重底的筑底过程。9月看好周期金融风格，成长短时间需暂避锋芒但不影响其仍然为主线行情，关注行业包括：1）光伏、半导体为代表的成长（不改目前主线本质）2）农业（基本面改善）；3）金融地产（政策驱动）；1）煤炭（业绩确定性）；；5）建筑链（高温天气改善）?◎利率仍然是本月资产中相对最优的品种。对于利率的整体观点和8月差异不大，仍然维持利率短多长空的观点，但本月驱动利率下行的原因主要