保守主义（conservatism）是一种寻求维护、保存社会传统的思潮，体现在文化、社会、政治等诸多领域。保守主义的核心信条在不同地区、不同语境下有所不同。

西方语境下的保守主义，一般反对革命等剧烈的社会变革，更倾向于社会稳定和渐进式的改革。

在政治语境中，“保守主义”一般都和“右派”联系在一起，保守主义者反对一般被称为“左派”的进步主义思潮，寻求回归传统价值。它不是一个特定的政策或观点，它是一整套的价值观念，基于特定时空里的人对于“传统”的定义。保守主义者倾向于维护传统，但各地的传统则各不相同。但整体而言，进步主义往往是给人类历史发展“踩油门”，而保守主义则是给过于激进冒险的尝试“踩刹车”，双方的斗争和博弈伴随着人类社会的演进。

在“保守主义之父”伯克看来，比起纯粹抽象的事物（例如代表着18世纪进步主义的卢梭、伏尔泰等人建构的启蒙思想），传统更能作为安身立命的依据。因为传统经历了数个世代的考验，是人类智慧的结晶，而人们一时推崇的“理性”则可能只是一个人的偏见，或最多也只能代表一个世代的智慧，未能经历时间的考验。

需要指出的是，保守主义者并不必然反对变革，但他们坚持变革必须是通过有系统、有条理的改变，而非突然爆发的革命。一个典型的西方保守主义者会赞同小政府并反对政府对市场过多的调控和干预，反对频繁的变革，尤其为了达成某种意识形态而随意变更社会形态和政治体制（例如历史上的法国大革命），认为这可能会造成无法预料的后果乃至灾难。

在美国，保守主义的内涵与世界上其他国家大相径庭。欧洲过去的保守主义经常与拥护君主制、世袭贵族以及服从天主教会的权威联系在一起，但这些并不是美国历史的一部分。美国的保守主义有着丰富的内涵，包含对美国传统的尊重、对犹太-基督教价值观的推崇、经济自由主义，以及对西方文化的捍卫。

20世纪以来，美国共和党长期以来代表着保守主义的理念。80年代以来，里根-老布什-小布什政府的延续体现了“右翼美国”的保守主义底色。而2017-2021年在位执政特朗普虽不是一个典型的共和党人，也不是一个一般意义上的保守主义者，但特朗普在其任期内的一系列举措还是透露出其强烈的保守主义倾向。在经济上，特朗普减税、减少政府管制，意在增加就业岗位，让中小企业恢复活力；在社会议题上，特朗普修建隔离墙，严控非法移民入境；价值观层面，特朗普挑战政治正确以及身份政治，捍卫犹太-基督教的传统。在特朗普的提名下，最高法院中保守派大法官重新成为多数。特朗普提名保守派大法官是因，最高法院推翻确立堕胎权的“罗伊诉韦德案”判例是果。如果不理解保守主义的内涵及其在美国的演变，就很难理解特朗普执政时期的一系列举措及其对当下的影响。

在世界的其他地方，保守主义回归“传统”、强化固有身份认同的姿态安抚了大众在动荡时代面对不确定未来的焦虑与恐慌，因此当代的保守主义经常与民粹主义合流。德国的另类选择党、法国的国民阵线等极右翼政党开始向本国的政治舞台中央迈进、“巴西特朗普”博索纳罗当选总统……上述保守势力虽然主张各异，但也有诸多共通之处：对外政策上具有鲜明的民族主义倾向，抗拒全球化，强调本国利益优先；政治上强调秩序与平等，反对移民。在保守主义思潮的影响下，“逆全球化”的趋势愈发明显，国际经贸秩序主要由经济规则塑造的局面正在改变，地缘政治重新成为重要考量。在做投资决策时，应将各国的保守主义作为风险因素加以考量。

风险提示

保守主义思潮影响下，“逆全球化”愈演愈烈，对全球供应链安全构成威胁。

地缘政治的影响不断加强，后冷战时期由经济规律塑造的国际经贸秩序正在发生改变。