我们认为7月PMI传递的经济信号整体并不差。季节性因素和报复性反弹之后的补偿性回落等短期拖累因素会逐渐弱化，内需的底部也正在形成。上游生产受到高库存和海外大宗价格回落的影响，正处于主动去库存阶段，但对中下游是改善机会。唯一需要担心的是出口，2季度美国耐用品消费增速明显下滑，未来压力可能进一步增强，从出口高频数据来看，短期韧性仍在，出口拐点判断还需要更多证据支撑。

6月以来，随着疫后经济环比修复动能的确认，市场开始关注国内经济能否走出去年下半年以来的下行期。在这样的情况下，7月作为疫后第2个月，成为了观察经济修复动能的重要窗口期。7月制造业PMI49.0%，比上月下降了1.2个百分点，生产、需求等关键指标均有所回落，与市场预期有一定落差。7月PMI能否代表经济修复已经结束?我们认为从几个方面来看，实际情况并不差。

一、内需的底部正在形成：非制造业持续复苏，基建高歌猛进，服务业高位企稳

尽管在多因素共同作用下，7月制造业PMI回落到50以下，但是建筑业PMI高歌猛进、服务业PMI高位企稳。

服务业PMI商务活动指数6月冲高之后，7月略有回落至52.8%，比上月下降1.5个百分点，但依旧位于较高水平，延续修复。服务业企业的预期也维持高位，7月服务业业务活动预期指数为58.8%。服务业持续好转的主要原因是疫情常态化管理。中国进入常态化精准防控阶段，虽各地仍陆续出现散点疫情，但并未影响经济平稳运转，线下消费场景逐渐修复，疫情影响减弱，服务业指数维持高位，继续支撑经济恢复。

建筑业PMI指数在高位进一步走高，7月建筑业PMI指数为59.2%，高于上月2.6个百分点。从行业情况看，土木工程建筑业商务活动指数、新订单指数和从业人员指数分别为58.1%、51.8%和51.9%，比上月上升0.2、1.6和1.0个百分点，体现了稳增长政策加快形成实物工作量，基建投资有望成为三季度经济增长中最具确定性的动力。

基建的确定性主要来自于几点：一是资金，专项债以及“准财政”资金的逐步下发，给基建提供了充足资金支持。在8月专项债资金基本使用完毕的政策导向下，此前募集的超万亿专项债资金会在7、8月份集中落实到项目上，叠加8000亿政策信贷资金和3000亿可以用作资本金的政策资金，3季度基建投资并不缺钱。另外7月政治局会议也提出“支持地方政府用足用好专项债务限额”，目前专项债务限额和余额之间还有1.5万亿的差值，这部分资金可能在9月开始为基建提供持续的支撑。

二是意愿。地方党委陆续完成换届，人事格局的确定将有助于地方政府将工作重心进一步转到经济领域上，加快稳增长政策的执行力度。7月政治局会议表示“要充分调动各方面积极性，各地区各部门要担负起稳定宏观经济的责任”，并给经济强省明确了相关的任务和目标，进一步压实了地方政策的稳增长责任。

三是能力。疫情影响逐渐减弱，物流畅通和复工复产推动基建项目施工进一步加快。上游原材料价格的下滑也在推动基建投资的成本下行，7月PMI建筑业投入品价格从48.7%进一步回落到45%。

二、短期影响因素：报复性反弹回落和需求季节性走弱，影响会逐渐弱化

第一个短期因素是报复性反弹之后的补偿性回落，类似20年3-4月。作为一个环比、定性的指标，PMI除了季节性因素、趋势性因素之外，还受到前一个月的影响。6月PMI受疫情结束后，生产需求集中性释放，叠加5月的低谷效应，6月PMI全面冲高。如果去掉供应商配送时间(逆指数)，其余四项带动制造业PMI上行1.68个百分点(实际仅上行0.6个百分点)。

6月PMI的暂时性冲高会造成7月PMI的环比下滑，2020年也出现过类似的情况。2020年3月PMI从35.7冲高至52.0之后，4月PMI下滑了1.2个百分点，其中生产和新订单分别回落0.4和1.8个百分点，而当时国内经济整体在稳步修复。今年房地产销售走势也和PMI类似，6月30大中城市商品房成交面积冲高之后，7月也明显回落。

第二个短期因素是季节性。7月历来是生产和需求的淡季，在过去5年里，制造业PMI平均回落0.12个百分点，生产指数和新订单指数则平均回落0.3个百分点和0.26个百分点。

三、相对持续的影响因素是外需

7月需求疲软，新订单指数和新出口订单指数分别回落1.9个和2.1个百分点，除季节性外，也是内外因素共同作用的结果。

国内需求不佳的主要是房地产对经济的拖累还在继续，比如7月黑色金属冶炼及压延加工行业PMI继续位于收缩区间，明显低于制造业总体水平。但是房地产销售已经低位弱企稳，后续房地产对经济的拖累将逐渐减轻。7月房地产销售逐步回暖，与2021年同期的差值相比于6月之前(不包括6月的短期冲高)逐步收窄。

另外地产信用风险释放以来，近期政策积极主动释放稳地产的信号。7月政治局会议将“稳定房地产市场”放在“房住不炒”之前，强调“压实地方政府责任，保交楼、稳民生”。近期也能看到部分城市出台相关政策，比如郑州召开会议对部分项目给予了棚改统贷统还、收并购、破产重组、保障房租赁等多种模式的退出方式支持。我们预计，未来应有专项再贷款等资金安排，支持地方政府与银行、房企、建筑企业等