6月17日，由江泰国际合作联盟、江泰全球救援联盟联合主办的2021中国企业走出去风险发布网络大会在北京举行。经士智库创始人、总裁田士臣出席会议并发表演讲。

谈及经济安全的风险，田士臣表示一定要关注新兴国家的汇率波动，包括有些国家的财政风险、债务支出。

另外，田士臣还提到了意识形态的风险，并指出这种意识形态的风险已经成为在分析任何地区和国家局势时，不得不考虑的很重要的变量，包括文化、宗教、社会制度、人权等。

此外，他还指出，大国竞争、疫情演进已经成为不可回避的两个长期存在的常量。

以下为现场实录：

感谢主办方的邀请，非常高兴有机会跟大家做这么一个分享。刚开始的时候主办方给我的题目是疫情演进交织背景下的全球区域安全风险趋势，后来我就加了“大国竞争”，但我刚才听到前面几位的分享，包括最开始全球的各个点位的风险趋势，加这个还是非常对的，都提到了这一点。我分享的重点必然会跟前面的有一些重复。

我们说趋势，也就是说你是升高了还是降低了，你要有一个分析工具，要有一个标准，你的基准是什么?这是我给大家分享的重点。

我感觉做一个评判研究它的标准，其实它有一个常量、有一个变量。常量我列了两个：大国竞争、疫情演进。为什么说它是常量呢?首先从时间的周期上来讲，它可能会相当长的一段时间内都会存在，而变量就不一定存在这些问题。第二，它适用的范围。它不是适用于某一个具体国家，它是适用于全球每一个角落。第三，它不是适用一件事情，它可能适用很多领域的事情，由于这些因素，我们把它列为变量。很显然大国竞争、疫情演进已经成为我们不可回避的两个长期存在的常量。尤其是大国竞争，可能之前我们还幻想中美关系回到一种舒适区，但是目前的这种发展趋势看，已经回不去了。

变量，大家看到我给大家列的四张图片，这是去年发生的大家都比较熟悉的，油管遭勒索事件、疫情、中东、俄罗斯的纳卡冲突，每一个事件背后都有自己复杂的原因，但是它离不开一些常量的影响，所以需要具体地分析。这就引出为什么说常量是更具体的，因为它需要具体地分析，可能不同的理论有不同的分析，我们自己的智库经常接受企业和政府的委托，做一些具体的某个区域或者国家的分析。我们在自己的工作积累当中，也分析了这么几个变量，这些变量由于跟以前的，刚刚大家分享的有一些重复，重复的地方我就不多讲了，我想给大家分享的是一些重点问题。

1.政治安全的风险，尤其是目前很多重点国家、敏感地区的政治走向和党派的纷争就非常重要。我们经常跟老外开一些线上的对话会，我其中有一个观点经常跟他们分析讲，就是你们有民主的制度，但是你有没有反应过来，其实你们的民主制度已经成为全球不稳定的根源?他说不应该是这样，民主肯定是我们认为很相信我们自己的民主制度。我说很明显，特朗普上台、拜登上台这种政党的接替，其实给全球带来了很大的不稳定性，这是政治安全风险，我列了一些。

2.经济安全的风险咱们在座的各位都有很深的产业基础、经济政策基础，这个我不想多讲，但是我想点出来大家一定要关注新兴国家的汇率波动，如果我没有记错的话，2014年到2015年巴西的汇率应该是贬值达到80%，这对投资或者对产业来讲是一种毁灭性的打击。包括有些国家的财政风险、债务支出，关于经济安全的风险我就重点想点出来这两点。

3.意识形态的风险。这是之前没有，新出现的，以前也有，但是现在这种意识形态的风险已经是我们在分析任何地区和国家局势的时候不得不考虑的很重要的变量。包括文化、宗教、社会制度人权等等。

4.法律风险。大家可能更清楚一些，尤其是所有大的企业都有自己比较完备的风控体系，你们都会做各种风险。我们跟相关国家有没有投资保护的协定，各个国家的资质是如何的，市场准入、劳工、税收、环保等等，每个具体的国家不一样，而且最近变动也比较大。比如我们安保公司，有的国家就规定安保公司不能带枪，有的国家规定安保公司进入一个国家，你的比例必须是我持股51%等等，各个国家都有区别。

5.非传统安全。非传统安全大家讲得也比较多了，上面的很多嘉宾都已经做了很具体的提示，所以我也不想重复。但是我想提到一点就是网络风险，这是伴随着全球高科技进程的演进出现的越来越多的一个我们不得不面临的的风险。除了我刚才点到的油管，包括JBS等等，其实这种风险的趋势是明显上升的。这是我们提出的当前关于分析区域安全的变量。

如果有了这个标准，作为一个分析模型，常量+变量，就可以分析具体来讲有哪些风险。我们的工作团队也做了一些总结。

1.疫情失控风险。刚才每个人都讲了这点，因为考虑到经济背景更多，我们大多是从产业链、供应链、价值链等等分析说的，但是我这里面想强调的是疫情失控其实从政治角度来看也是很大的风险。疫情失控不光是美国，包括印度、包括很多国家，已经把它作为议程设置的重要工具，比如他自己不能控制疫情，自己经济不能复苏，很显然甩责，把责任都甩给中国，对他来讲是非常方便，也是非常容易做的事情，也是