今年前5个月，我国外贸进出口维持着迅猛增长的势头。
海关总署6月7日发布进出口数据显示，今年前5个月，我国进出口总值14.76万亿元人民币，同比增长28.2%，比2019年同期增长21.6%。其中，出口8.04万亿元，同比增长30.1%，比2019年同期增长23.6%;进口6.72万亿元，同比增长25.9%，比2019年同期增长19.2%;贸易顺差1.32万亿元，增加56.2%。5月份，我国进出口总值3.14万亿元，同比增长26.9%，环比下降0.4%，比2019年同期增长20.8%。
“这次的进出口数据比2019年正常年份同期也有提高，今年的高增长部分很大原因是疫情导致的。受疫情影响，在全球生产和流通仍存问题的情况下，更多的订单转向了中国，而中国正好也处于产能恢复和出口能力进一步加强的过程中。”商务部国际贸易经济合作研究院原院长、中国世界贸易组织研究会副会长霍建国在接受第一财经采访时表示，我国2021年全年进出口贸易的情况比较乐观，目前，这种高增长的态势还会维持一段时间，全年贸易增长率可能达10%左右。
除了进出口数据，5月份的工业、消费、投资等宏观经济数据也将于近期发布。随着基数效应减退，二季度以来，一些经济数据的同比增幅出现回落，但从环比增速、结构优化、新动能成长、经济发展质量效益等指标来看，中国经济依然延续了去年四季度以来的良好恢复态势。
财信证券首席经济学家伍超明对第一财经分析，预计在出口保持韧性和消费向上空间较大的带动下，二季度经济有望延续稳中加固态势，但原材料涨价对需求的抑制作用不容忽视，预计二季度GDP同比增长8.4%。
中国获得更多全球市场份额
联合国贸发会议组织(UNCTAD)数据显示，在过去20年中，中国在大多数行业的全球生产中的重要性不断增加。突然暴发的新冠疫情，也进一步证明了中国在全球经济中发挥的基石作用。高水平的出口复原力不仅使中国从疫情中迅速恢复出口，而且还使中国在各种出口部门获得了进一步的收益。2020年期间，中国在全球贸易中的份额进一步增加，达到近15%。
从产品类别来看，据海关统计，机电产品和劳动密集型产品出口均实现增长。今年前5个月，我国出口机电产品4.78万亿元，同比增长(下同)31.9%，占出口总值的59.5%。同期，出口劳动密集型产品1.42万亿元，增长22.4%，占17.6%。其中，服装及衣着附件3680.1亿元，增长37.6%。
对此，霍建国告诉第一财经：“现在看来，疫情期间，市场对劳动密集型产品和生活必需品的需求呈现了一定的刚性，也就是说需求比较旺盛。机电产品的出口上升，说明全球产业链供应链已经出现了困局，因为不同地区疫情发展差异性比较大，有些地区率先复苏，对机电产品和其他制造业产品的需求也有所恢复。此时，我们发挥了机电产品出口方面的原有优势，巩固市场，扩大了出口。”
从出口格局来看，我国对东盟、欧盟和美国等主要贸易伙伴进出口均实现增长。据海关统计，前5个月，东盟为我第一大贸易伙伴，我国与东盟贸易总值2.19万亿元，增长29.2%。欧盟、美国、日本则依次为我国第二、三、四大贸易伙伴。同期，我国对“一带一路”沿线国家合计进出口4.36万亿元，增长27.4%。
霍建国分析称，东盟保持我国第一大贸易伙伴，主要是中国和东盟的贸易投资关系比较紧密，再加上自贸区建设的进展顺利，巩固了其第一大贸易伙伴的地位。而对于美欧市场来说，一方面，疫情冲击下，部分商品的正常生产供应遭到了破坏，无法满足市场需求，因此订单会转向中国。另一方面，由于疫情消退以及疫苗普及，欧美的经济也出现了一些复苏的苗头，不同行业正常的生产在分阶段地恢复。“恢复的过程中会产生一些新的需求，比如对机电产品的需求会上升。”霍建国说。
从趋势而言，接下来，我国进出口贸易的高增长态势还会维持一段时间，“现在二季度接近结束，三季度也不会有问题。但是会存在一种数据逐季度回落的可能。”霍建国对第一财经表示，“因为国外生产活动正在恢复，会减少一些刚性需求。我国现在1~5月份的进出口数据恰恰也反映了这一点，从2月份到5月份，已出现了逐月回落的态势，这个改变更多会取决于全球疫情的变化。”
霍建国认为，我国全年的进出口贸易可以保持一定的增长态势，即使出现了逐季度回落的情况，由于今年上半年的基数比较高，在下半年平衡后，全年贸易增速有望保持两位数的增长。
经济复苏平衡性待增强
再来看宏观层面。从先行指标看，继4月中国制造业采购经理指数(PMI)掉头向下后，5月份PMI再度回落，但降幅明显收窄，仍位于荣枯线之上，经济总体继续保持平稳扩张态势。
伍超明对第一财经分析，当前经济修复动能中，出口和房地产依然是主要动力，制造业、基建投资温和复苏，消费修复速度放缓，经济恢复平衡性亟待增强。
统计数据显示，4月社会消费品零售总额两年平均增长4.3%，较3月回落2个百分点，且环比增速低于疫前同期水平，显示消费走弱。
与此同时，内需的修复仍不平衡、不充分。从结构上看，消费“K”型分化明显，商品、服务及区域消费修复节奏不尽相同，其中，商品消费恢复快于服务消费，而线下活动
