全国县域经济正在经历大变局。12月1日，中国社会科学院财经战略研究院发布“《中国县域经济发展报告(2020)》暨全国百强县案例报告”。课题组通过对2019年国内400个样本县(市)进行研究发现，在县域经济增长总体回落的情况下，地区生产总值(GDP)超过千亿的县(市)增至32个，县域经济分化扩大。
苏浙鲁三省百强县(市)数量保持优势，浙江超过江苏，百强县(市)数量居首，山东则由上年的18个减少到10个。山东综合竞争力的下降，在县域经济投资潜力排名中也有表示。此次，山东投资潜力能够挤进百强名单的进一步减少到1个。不过安徽县(市)投资潜力排名提升迅速，这次又比上年增加2个，增至21个。浙江持续保持领先。
课题组还对新城区竞争力、主城区竞争力进行了专项研究。研究发现，全国百强新城区比全国百强县(市)增长动能略强，消费更快增长，而全国百强主城区与百强区增长动能基本一致，但财政自给率更高。
浙江江苏整体表现远远领先
今年，《中国县域经济发展报告(2020)》共包含4份名单，分别是县域经济竞争力排名、县域经济投资潜力排名、全国百强新城区竞争力排名和全国主城区竞争力指数排名。
目前，全国有县域经济单元近2000个，课题组从中遴选出400强样本县(市)进行研究。从经济规模来看，江苏处于绝对领先地位，该省40个样本县(市)平均经济规模突破千亿，地区生产总值平均达到1015.7亿元，比排在第2位的福建高出313.2亿元，比浙江高出366.0亿元。
从经济竞争力排名来看，竞争力百强县(市)分布17省(市)，苏浙鲁三省百强县(市)数目合计57席。浙江超过江苏，百强县(市)数目居第一位，达到24席，比上年增加3席，而江苏百强县(市)有23席，与上年持平，山东则由上年的18席减少到10席。
从投资潜力来看，浙江、安徽、江苏排名前三。浙江投资潜力百强县(市)数量最多，达到28个，比上年增加2个，安徽则达到21个，也比上年增加2个，江苏有12个，比上年减少1个。
此外，江苏全国新城竞争力指数百强数量最多，达到19个，广东次之，达到18个，其次是重庆，有13个。江苏全国主城区竞争力指数百强数量最多，达到18个，浙江和广东百强主城区分别有11个和10个。
外交学院国际经济学院副教授郭宏宇表示，浙江江苏作为领头羊远远超出其他。
长三角地区带动作用明显
其实，除了江苏浙江，整个长三角地区县域经济发展的表现都可圈可点。比如，综合竞争力排名第1位的是昆山市，第2位的是江阴市，第3位的是张家港市，其次分别是常熟市、晋江市、太仓市、义乌市、宜兴市、慈溪市和长沙县。可以看到，前0强里面，8个是长三角地区的县(市)。扩大范围看，百强县(市)的区域分布中，长三角地区仍然拥有最多的百强县(市)。
郭宏宇表示，长三角带动周边经济的辐射作用最明显。
此外，河南、福建的百强县也较多，初步分析，与“一带一路”建设的带动有关。内蒙古、新疆等内陆地区仍有百强县，他们的经验，对于内陆地区县(市)发展更有参考价值。山东的变化需要重视。
“四川投资潜力百强县(市)占据6席，这是内陆地区比较值得关注的点。”郭宏宇说。
长三角城市群主城区发展也相对充分。这体现为全国主城区竞争力指数前10位中，排在第1位的是上海浦东新区，第2位是北京海淀区，第3位是北京西城区，其次依次是深圳南山区、北京朝阳区、天津滨海新区、深圳福田区、北京东城区，广州天河区和上海黄浦区。也就是说，北京有4个主城区名列前10强，上海和深圳各有2个进入前10强，天津和广州则各有1个进入前10强。除了天津滨海新区，前10强其他主城区都属于北上广深等一线城市。
但是从前100名地域分布看，长三角城市群主城区相比其他城市，不仅发展相对充分，而且发展也相对均衡。而北京主城区发展相对不均衡。
GDP超千亿县(市)增至32个
全国县域经济研究课题组组长吕风勇介绍，2019年，由于全国第四次经济普查，部分县(市)地区生产总值数据被调整，部分有所调升，但更多被调低，即使经过一年的增长，仍然有142个县(市)名义地区生产总值低于2018年未经调整的原始名义值，其中山东有47个。因此，尽管2019年400样本县(市)地区生产总值之和达到20.59万亿元，比以可比价格计算的2018年实际地区生产总值之和高出1.26万亿元，也仅比2018年原始名义值高出0.46万亿元。
与此同时，研究表明，2019年GDP超千亿县(市)增至32个，昆山、江阴双双突破4000亿元。海门市由于行政区划调整为海门区退出样本名单，荣成市、滕州市、邹城市和靖江市则因数据调整GDP滑落至千亿之下，即相比上年，有5个县(市)退出GDP千亿名单，同时，仁怀市、海安市、如东市、南昌县、海宁市、溧阳市和瑞安市等7县(市)地区生产总值规模都首次超越千亿。
课题组发现，2019年400样本县(市)经济规模的变异系数为0.796，比2018年的0.787和2017年的0.777都有所增加，反映出内部规模的差异继续扩大。
各县(市)社会消费品零售总额占地区生产总值比重也相差悬殊。2019吉林样本县(市)社会消费品零售总额占地区生产总值比重达到65.3%，黑
