VisionPro注册商标出纰漏，苹果会作何选择?
不得不说，身居科技行业顶层的大佬玩家果真是“英雄所见略同”啊!
话还得从上周的苹果WWDC2023说起。
大家都知道，苹果上周在WWDC开发者大会上发布了其首款MR(混合现实)头戴设备AppleVisionPro。
我也不给大家卖关子了，这个VisionPro要说“黑科技”也有一些，诸如：“眼动追踪+手势控制”，以及Eyesight技术带来的“透视”，沉浸度的简便调节等。确实属于苹果一贯的风格——要不做就不做，要做就做到最好。
除了技术方案有一定的创新，苹果还在参数、堆料和体验上做到极致。这一点许多科技测评媒体已经替大家体验过，就不再赘述了。
当然，极致的产品，必须拥有极致的价格——3499美元(约合人民币25000元)。
01.没想到是你根据苹果的计划，AppleVisionPro将于明年年初在美国率先上市，并在未来半年内加强软件方面的完善，包括吸引开发者为VisionPro构建全新的应用生态。同时，苹果也需要为VisionPro在全球各大市场推出做好充分准备。
不过，苹果这次千算万算，却忘算了一件事——注册商标。
国际大厂能犯这种低级错误?
还真就犯了!
而且不是第一次!!
不要以为注册商标是个很简单的事。时机早了，用不上被当成三年未使用商标被申请撤销，或者被竞争对手提前发现泄露“商业机密”痛失先机;时机晚了，那就更麻烦了，君不见抢注热词的队伍都从ApplePark排到了法国了。
要真是抢注，也就算了，至少还能通过提出无效宣告等手段，让商标局撤销掉这些恶意注册商标。
但怕就怕你起名字时没看“黄历”，结果跟别人的商标撞名了。
撞名字也就算了，毕竟对方申请注册的也不一定是同一个商品类别的商标，大家井水不犯河水就好了。
偏偏有时候，命运就是这么寸，你的同业竞争对手和你有着相同的产品路线，以及相同的取名爱好
没错，这次苹果VisionPro就碰见了。对方居然是
华为。
缘，妙不可言。你们不结个婚很难收场
是的，华为申请注册了VisionPro…4年前。
华为2019年申请注册的“VisionPro”商标
除非时光机穿越，否则要说4年前华为就已经知道苹果现在要发布的头显设备名字，谁会相信?估计大家和我一样，看到这一幕的时候已经惊讶于华为在商标布局方面的“先进性”。
事实上，华为在2019年就发布了“1+8+N”的全场景战略，随后推出了覆盖大量场景的新产品，包括了两个带有“Vision”的产品线——华为智能观影眼镜VisionGlass和华为Vision智慧屏系列。
华为VisionGlass产品宣传图
咱们细看一下这件商标的信息。这件“VisionPro”已经在2021年11月28日公告注册，专用权期限10年，目前有效。其核定使用的商品/服务类别中，除了传统的计算机软件、笔记本电脑等以外，还包括头戴式虚拟现实装置、穿戴式计算机、智能眼镜(数据处理)、穿戴式行动追踪器、穿戴式视频显示器等等，与苹果发布的VisionPro品类有着相当大的重合。
华为2019年申请注册的“VisionPro”商标核定使用商品类别包含头戴式虚拟现实装置等
这对苹果意味着，要想在中国推广和销售AppleVisionPro，有很大风险会构成对华为VisionPro注册商标专用权的侵犯。
这还不算，华为还在两年后的2020年7月1日申请注册了又一件差不多的“VisionPro”商标，不过根据中国商标网的信息正在驳回复审中。
而且除了华为之外，目前申请注册VisionPro商标的人还不少：
“VisionPro”商标在中国注册申请记录
这里面也有不少商标目前是有效的，比如无锡蕾明视康科技有限公司、如皋市浩骅贸易有限公司等都成功在第9类商品上申请注册了“VisionPro”商标。
虽然我们从这个表格里看到苹果公司也在今年(2023年)6月5日提交了“VisionPro”的商标注册申请，不过目前还在审查中，想要成功注册还是蛮困难的。
02.撤销/无效宣告?有同学可能要问了，那苹果能不能申请撤销华为等申请人在先申请注册的VisionPro商标或者宣告其无效呢?
只能说，理论上可以尝试，但现实中要想成功则存在诸多困难。
首先，苹果需要找到足够充分的无效宣告事由。我们来替苹果盘一盘：
如果苹果选择对在先注册的“VisionPro”商标申请无效宣告，可能有哪些路径?
可以看出，如果苹果选择对在先在中国注册的“VisionPro”商标提出无效宣告申请或者撤销申请，那么比较靠谱的路径恐怕只有针对华为此前是否有连续三年未使用“VisionPro”商标，以及该商标是否存在显著性等问题“做文章”。
当然，华为等在先注册商标的权利人也不见得真的三年都没有使用过“VisionPro”商标，毕竟华为几年前就推出了华为智能观影眼镜VisionGlass和华为Vision智慧屏系列产品。假如华为现在发布一个VisionPro也不是完全不可能。即便华为自己真的没有使用“VisionPro”商标，但华为也有可能授权其他人使用，也算商标使用证据，可以“打破”苹果“撤三”的意图。
