3月份硅谷银行破产后，我们就曾说过：硅谷银行的倒闭只是美国银行危机的一个开始，美国银行危机绝对不会就这么简单的结束了。

道理一点都不难理解：硅谷银行倒闭并不是因为它把客户的存款贷给了那些信用和偿还能力比较差的企业或个人(这是和2008年次贷危机完全不一样)，而是购买了美国政府发行的国债或房地产支持证券等，这些东西都是低风险的优质资产。

你把100万存在我这，我拿着你这个钱去购买国家发行的债券了，年利息3%，这是稳赚不赔的;你把100万存在我这，我把这个钱贷给了一个企业，而那个企业把价值200万的房产抵押给我了……所以，无论如何我都不可能亏本的。

所以，从这个角度上来说，硅谷银行的投资策略是没有太多可挑剔的地方的。

我们可以肯定的是：不仅仅硅谷是这么投资的，必然还有很多银行也是这么投资的，因为这种投资方式根本没有啥挑剔的。

如此稳健的投资模式，硅谷银行为什么还会倒闭?

答案只有一个：美联储暴力加息导致的。

美联储在一年的时间内连续加息10次，基准利率由0提高到5%，加息的速度太快，幅度太大。

美联储暴力加息，企业经营困难，需要从银行取钱维持经营;美联储暴力加息，美国国债收益率暴涨，购买国债比比存银行划算;美联储暴力加息，存在无风险套利的空间……

于是，各个企业或个人都疯狂从银行取钱，形成了挤兑。

我把100万存在你那，你拿着那100万去购买了政府发行的国债了。我把钱存在你那，我随时都可以去取，但是你却把我的钱拿去购买政府发行的一年期国债了，而那个是不能随便取的，必须要到期以后政府才会给你“还本付息”。

我现在就要取回100万，但是你根本拿不出100万，于是你只能到市场出售你购买的政府债券。但是由于美联储暴力加息，政府债券的价格出现了大幅度下降，原本价值100万的债券只值95万了，但是你为了支付储户的取款需求，只能低价出售债券，于是便产生了亏损……

你产生亏损了，很多储户害怕你会破产，于是就又疯狂取钱，你又被迫贱卖其它资产……如此，形成了一个恶性循环。

就这样，硅谷银行倒闭了。

硅谷银行的倒闭并不是自身经营不善倒闭的，而是因为美联储加息太急导致的。

硅谷银行不是一个小银行，在2022年底的时候拥有资产约2090亿美元，总存款1754亿美元，在美国排名第16。这么大一个银行都倒闭了，那么必然会有很多银行也有着与硅谷银行类似的危机。

你知道它的倒闭影响有多大吗?

我们就不用说美国老百姓的反应了，事情发生以后，我就立刻对媳妇说，赶快把存在小银行里的钱取出来存到大银行去。

或许有人会有疑问：为什么要把钱存小银行啊?

因为小银行的利息高啊。

在经济形势比较好的时候，你把钱存到小银行利息高，风险也比较小。但是，在经济形势不好的时候，小银行的风险就比较高了。

硅谷银行倒闭以后，我就担心美国可能再次发生像2008年那样的次贷危机，然后波及到中国——虽然我知道波及到中国的可能非常小，但是防备一点总是没错的，毕竟挣点钱不容易，费点事，安全是第一位的。

你就想吧，硅谷银行倒闭都能影响到我这个和美国没有任何关系的人，你说美国老百姓有多恐慌吧?

硅谷银行倒闭必然会导致美国“区域银行”被大规模的挤兑，而挤兑的后果就是大量银行破产倒闭。于是，当时我们就得出结论：美国银行危机绝对不会就这么简单结束了。

当时有人就“嘲笑”我，说美国银行危机在一周内就结束：

他对美国充满信心，但是我不知道有没有去抄底美国的银行股。

但是，知乎上有个恨国党却真去抄底美国银行了：他认为我们这些“小粉红”的认知水平比较低，他认知高，于是就在30多美元的时候抄底了美国第一共和银行(FirstRepublicBank/CA，简称FRC)。

现在这个银行怎么样了?

2023年5月1日，美国第一共和银行被加利福尼亚州金融保护和创新局关闭，由银行业监管机构美国联邦储蓄保险公司接管。美国联邦储蓄保险公司正与摩根大通签订相关协议，由后者收购第一共和银行的所有存款和几乎所有资产。

目前，第一共和银行的股价由曾经的147美元跌到3.5美元，已经退市了。

我不知道那个恨国党有没有卖出这个股票。但是，我估计他肯定亏惨了，因为他是30多美元买入的，那个价位根本就没有反弹过，只要买入了，就必亏。

他认为他的认知水平高，那么在单边下跌的过程必然不会卖出的。所以，他极有可能现在还在持有着，血本无归。

活该!

第一共和银行为美国第14大银行，总资产约为2291亿美元，总存款约为1039亿美元，比已经破产的硅谷银行还要大的。

现在第一共和银行也破产了，而且被美国最大的银行摩根大通给收购了。

当地时间5月1日，美国加利福尼亚州金融保护和创新局宣布关闭美国第一共和银行，由银行业监管机构美国联邦储蓄保险公司(FDIC)接管。同时，为保护储户的利益，FDIC与摩根大通达成协议，摩根大通将接手第一共和银行的存款以及绝大部分资产。

要点