《股林淘金》自从3月8号，美国矽谷银行「爆煲」后短短数天便有三间银行相继倒闭，需要欧美央行施援才能短暂解决危机。矽谷银行倒闭之原因是联储局过去一年急步加息抗通胀，导致美债市价大跌，银行持有的美债资产价值急贬，致流动性不足之恶果。笔者估计未来还有更多美国中小型银行面临类似问题。在瑞信倒闭前一用其一年期信贷违约掉期升至接近1000点子，是瑞银的18倍水平，也是2008年金融海啸以来大型银行前所未见的高位。幸好立即获瑞士央行提供资金以增强流动性，解决了短期燃眉之急。瑞银集团最终以逾30亿美元的价格收购瑞士信贷集团，暂时化解了危机。事实上，瑞士信贷的总资产规模不亚于当年雷曼兄弟的两倍，倘若瑞信危机爆破，后果是不堪设想的。

笔者认为美国银行倒闭潮是有理据的，因为2008年美国金融海啸爆发后，美股在2009年3月份才见底回升，但2008年美国银行倒闭的宗数只有25间，2009年增加至140间，2010年更升至157间，到了2011及2012年才回落到去92间和51间。投资者要有心理准备迎接未来美国银行陆续被接收的新闻。

美国银行「爆煲」事件的主因是加息步伐太过急进，令投资者对银行业稳定性后向存疑，信心减弱。但美国联储局于周三(22日)仍公布加息0.25厘，并暗示本年度只会加多一次息，联储局同时亦表示美国银行业是健康的，但是笔者不敢苟同。原因是自从2008年金融海啸爆煲之后，巴塞尔第三协议规定了环球银行在资本充足率，压力测试，市场流动性风险等成为了标准的约束，欧洲银行已经有超过400间跟随其准则，但是美国只有13家银行受其约束，可见美国银行业的质素，并不乐观。未来美国经济硬著陆的风险增加，成为未来美国银行业不稳定因素的主因，期内美国银行若出现偶发性的负面消息，便又再短暂拖累美股和香港股市的表现了。