股东喊话扎克伯格:元宇宙投资"该减半"!20余位高管离职、业绩下滑、股价大跌…Meta该如何破局?
时间:2022-10-26 00:00:00来自:证券时报字号:T  T

如果继续投入元宇宙,前景未明;如果放弃投入,则前功尽弃……Meta的元宇宙业务似乎进入了“骑虎难下”的困局。

10月24日,投资公司AltimeterCapital的董事长兼首席执行官布拉德·格斯特纳(BradGerstner,以下简称“布拉德”)发了一封给Meta董事会和扎克伯格的公开信,喊话扎克伯格“给公司瘦身”。

据了解,AltimeterCapital是Meta的股东之一。在布拉德制定的“瘦身计划”中,有一条是“将每年投入元宇宙项目的金额控制在50亿美元以内”。和Meta预计对元宇宙的投入金额相比,这已经是“砍半”。

今年二季度,由于广告业务的疲软和元宇宙业务的亏损,Meta出现了有史以来首次季度营收同比下滑,近期公司还出现了“高管离职潮”。

作为全球“元宇宙一哥”,未来Meta的元宇宙之路将何去何从?整个元宇宙产业的发展趋势又是怎样的呢?

元宇宙业务运行不佳

投资人喊话“投入砍半”

这次向扎克伯格和Meta董事会隔空喊话的布拉德,其实是Meta的老朋友。

据TigerTrade数据,截至今年9月底,布拉德旗下的AltimeterCapita对Meta的持股数量为245.88万股。按9月30日Meta的收盘价来算,这部分股票对应市值为3.33亿美元(约合24亿元人民币)。

今年以来,Meta股价经历了多轮下跌,2月2日(美东时间)公司收盘价323美元/股,到了10月24日(美东时间),公司股价已经跌到了129.72美元/股,跌幅接近60%。

在公开信中,布拉德认为,股价下跌不仅受市场情绪低迷的影响,也是因为市场对Meta失去了信心。

如何恢复Meta对投资者的吸引力?布拉德认为要使出“三板斧”:1、削减至少20%的员工开支;2、将每年的资本性支出从300亿美元削减到250亿美元;3、将每年元宇宙项目的投资金额控制在50亿美元之内。

而此前据多家外媒报道,Meta预计今年将投入100亿美元研发元宇宙相关技术。也就是说,布拉德希望Meta将元宇宙投资“砍掉一半”。

除了股价的下跌之外,Meta近期也陷入了业绩下滑、高管离职的风波。2022年二季度,Meta实现营收约288亿美元,同比下滑1%,这是公司上市以来的首次季度营收下滑。二季度公司净利润约67亿美元,同比大幅下滑了36%。

而在近几天,Meta负责企业发展的副总裁宣布将从公司离职,这位“老将”已经在Meta工作了近12年,曾在收购Instagram、WhatsApp等公司的过程中发挥重要作用。

一年前,“Facebook”改名“Meta(元宇宙)”,宣告了发展元宇宙的决心。但随即,Meta就爆发了“高管离职潮”。据记者不完全统计,近一年来,Meta离职高管数量已超20人,其中不乏首席技术官这样的重要人物。

为何投资人会喊话Meta削减元宇宙相关开支?

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林接受记者采访时表示,Meta的元宇宙运行情况不佳已成客观事实。

“Meta的元宇宙当前处在一个阶段,继续投入好结果和坏结果概率对半,如果不再投入,那么之前投入的资金就打水漂了。从现金流的角度可以看到,当前Meta想要控制研发投入的节奏,让现金流的可持续性更强。”盘和林说。

天使投资人、资深元宇宙专家郭涛向记者表示,当前元宇宙还处于发展的早期阶段,一步步摸着石头过河的阶段会很长,行业成熟还需要至少十年以上的时间,期间需要企业大量烧钱来实现核心技术突破、场景成熟落地和用户习惯培育等。对于Meta这些巨额投入的企业来说,未来充满不确定性和挑战,一着不慎,则会出现满盘皆输的局面。

互联网产业分析师张书乐向记者表示,目前元宇宙的呈现形式还十分原始,近乎像素化,且对网络要求极高,同时VR眼镜作为现实载具存在价格贵、体积大且重的问题,视觉呈现效果也不尽如人意,加上整个元宇宙“游乐场”并没有多少游戏(数量、类型均少)可供体验,在面对体验丰富的传统电子游戏(主机游戏、PC游戏和手机游戏),其“游乐场”的留客能力不足,用户新鲜感消失后消费频次也大幅度降低。

“作为一种沉浸式体验,元宇宙不仅需要系统或软件层面的元宇宙平台,还需要硬件层面的VR眼镜,这样才能搭建成一个完整入口。Meta的元宇宙构想从来都是‘双管齐下’,且都形成了相应的产品。但成本巨大,且盈利前景太过遥远,过度烧钱容易影响到Meta现有业务的发展。”张书乐说。

北京市社会科学院研究员王鹏告诉记者,Meta从股价等市场表现、具体元宇宙产品的销量和使用率来看,都不算乐观。这反映了Meta用原有的技术储备和用户资源提供的元宇宙服务,包括元宇宙平台的搭建、生产的硬件设备和软件等等,市场都并不买账。

“所以从投资人角度来看,元宇宙赛道是可以布局的,但投入要减少,要进一步调整投入,(把自己)投入到有市场、有竞争力、能转化成订单的领域。即便Meta有市场竞争力,市值也不错,也经不起长时间的(高额)消耗和投入,可能会对股价和公司的运营产生不良影响。”王鹏说。

ToB还是ToC

元宇宙应该先往哪走?

为了进一步打开元宇宙的市场空间,Meta牵起了微软的手,发力ToB端(面向企业)市场。

在近期召开

本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持