《每周华语》美国劳工巿场往上修订，表现比远期好，因而即使美储局加息，个人支出看高一线，消费力有前景，支撑「加息」美巿也见支持。Facebook业绩差，不足为奇。竞争极大，失去用户，一天失去2300多亿美元巿值。股自300多美元下跌至230多美元，成为单日下挫幅度最大的股份。

幸好Apple业绩好，支持美市回升。正是世事如棋局局新，美市2020╱2021年上升太急，目前走势见回吐合埋。美企业公布业绩，亦见交了功课，其中Apple业绩好，一柱擎天，美纳指反弹，险守支持位。美加息压力日大，有指加息五次，3月先加半厘，亦有指需要加息七次之多，而「QE」之「退市」加快云云，但美企业业绩有交功课，回吐后幸见守持。另方面，地缘压力升温，而全球疫情上半年看似未能全面改善。北半球仍在寒冬!美东北不少地区极为严寒，疫情有可能更差!因而「QE」真的可更大力「退市」?!而全球疫情使供应链更为不肯定，因而通胀压力可能更大，且极可能真的出现。此时美加息有可能更快，更大幅度。

地缘压力大，股市不一定回下!因此今天「市场」与「地缘」不必直接「挂勾」:「打仗」也不代表股市、美国企业业绩「失收」。只要「打仗」规模不大，局限在一个小，无真正大影响力的地区，那么经济仍可依旧运行。即使有影响，股市那么大，相信市场仍有作为。

Google母公司自2020年中的1千美元升至3千美元，上升2千美元，上周在2700╱2800美元之内徘徊，股价「太贵」。因而上周「一拆廿」，相信股价仍有上升空间。消息一出，又升10%之多。今天美国企业与「市场」╱「地缘」不必有直接的「关联」，因而只要「地缘」升温以「细地区、局部」发展，那么美国企业仍有利可图。可惜供应链及工人薪金上升使通胀压力有可能大升，Yields一旦「急升」，亦不利投资市场。

2008年雷曼事件，全球市场震动。因而有「QE」十多年及极为低见的市场。Posner的著作「AFailureofCapitalism」正好因为「次按」事件而提出资本市场的问题及失衡。事实上，有1929年美股市暴跌衍生十多年的全球战争，2008╱2009年「QE」至少使全球困境有时间解决，但却多了全球疫情，使「QE」有可能加速「用尽」见「失效」!「QE」不可能无限使用，而疫情衍生的「通胀」乃央行不易应付。因为加息也不可能收作用。资本市场失效!而1957年前苏联亦提出「PoliticalEconomy」一指导「书」，仔细地讨论生产等等的问题。

二战后的六十年、七十年的今天，美国有Apple、Google、Tesla、Nvidia等等大企业，又有微软，亦有不少有实力的中小企，而前苏联有实力，但未见有全球通行的「品牌」!军备「劲」，但市场未能及时配合壮大。四十多五十年前，中国已有全球行销的「青岛啤」:由德国转化为中国出口大品牌，美国有「Bud」，但中国亦有自身市场。美国「品牌」多，重视市场及Branding，把太空科技用于跑鞋也有，亦见1957的前苏联「平台」，至少暂时未及美国大企业，但由另一角度看，美企亦问题多，因为市场不可能无限大，而消费亦有限，1%「人」持有美市场99%的财富，使美企业成为吸纳市场的「黑洞」。那有无限市场存在?!因而美国企业一百年、五十年必须革新，否则不可能存在、生存，股价所反映「增长」，即市场有不断壮大的「边际」利润。企业倒下，收购合并乃常态也。下少企业，有资金也要有政策支持。今天股价1千美元水平的Tesla正好有1970年代微软「OS」业务的影子，如是者，Tesla也许有条件成为电动车「一哥」了。

「退巿」加速之中，欧洲央行加入「退巿」行列。不少「负Yields」债券已升回「实质」正利率水平。美企业累积了巨大股价升幅，「资本╱资金」流动左右下半年巿场去向，而美股巿有深度，Facebook急下挫可以是「单一」事件，但要小心分析，不少股份面对息率可能更快上调而有下跌风险。宏观上，美企业大多有不少急巿波动经验:「1970╱2010」的40年正好是好例子。