一年市值暴跌75%,如涵宣布退市,曾经的第一网红张大奕为何掉了队?
时间:2020-12-14 00:00:00来自:创新案例集字号:T  T

2019年4月,如涵CMO张大奕与如涵创始人冯敏站在C位,迎来了如涵上市的钟声,同时如涵也成为“网红电商第一股”。

2020年11月,如涵控股宣布收到来自三位创始人的初步非约束性私有化申请,提议将公司私有化。

也就是说,如涵在纳斯达克上市仅过去一年半,可能要退市了。

01

张大奕和如涵

当初的如涵发行价为12.5美元,总市值超过10亿美元。但上市首日,就遭遇破发,股价大跌37%。而如今私有化价格仅为3.4美元,一年跌了75%。

原本在今年直播经济火爆的环境下,如涵作为网红带货的先行者,是有机会受到更多的资本青睐的,导致退市的主因,是持续的亏损和种种负面传闻。

早在直播带货兴起之前,张大奕就是通过微博带货的网红。

2012年,张大奕加入了冯敏的淘宝女装“莉贝琳”;2014年,张大奕和冯敏合开了淘宝店“吾欢喜的衣橱”,成为当年的销量冠军;2016年,张大奕在淘宝直播节上,两小时带动2000万的成交额,;2017年,双11当日,张大奕店铺销售额达到了1.7亿元。

张大奕接连开了内衣店和彩妆店。KOL流量变现的自营模式,已成为如涵的主要收入来源。

可以说如涵是“靠张大奕上市”,但上市后的路途不能依靠张大奕继续下去。如涵试图批量复制“张大奕模式”。如涵开始不停地签约网红,并且在网红孵化的支出越来越大。但如涵未能等来下一个张大奕。

实际上这也是几乎所有MCN都面临的问题。顶级KOL例如Papi酱、薇娅的成长的过程,是具有偶然性的,真正能复制的模式并未出现。

02

掉队的张大奕

实际上,在如涵上市时,另一个网红王思聪就提出了三大质疑:

1)培养那么多网红,每年还要花1.5亿的营销费用,那要网红干什么?

2)如涵超过50%收入靠张大奕;

3)没法培养出新的网红。

这三个问题如今依然是退市的主要原因。

一是持续亏损严重。如涵的网红运营推广,供应链管理和公司管理支出约占总收入的40%,几乎吞噬了所有毛利润。也就是说,大规模孵化网红,再进行电商转化的商业模式,并不能赚钱。

二是过度依赖张大奕且收入单一。而2017年到2020年,张大奕的店铺对如涵总营收贡献的占比均超过50%。

也就是说张大奕一个人撑起了如涵营收主要来源,但也意味着张大奕的掉队,如涵必定损失惨重。2020年张大奕和蒋凡的桃色事件引发轩然大波,让本不富裕的如涵雪上加霜。

三是错过新的风口,并且张大奕正在掉队。

这也是最大的问题,在直播带货的浪潮来临时,如涵却一直停留在微博图文种草时代。张大奕的掉队已经埋下了伏笔。

其中一个主要原因是在2016年时,张大奕误判了直播带货的潜力,即使她的淘宝直播创下两小时销售额2036万的战绩。而直到2019年,张大奕终于通过李佳琦转型直播带货。

但张大奕已经回不去了。2020年双十一的直播带货排行榜,薇娅、李佳琦已经是榜首,而张大奕早已三十名开外了。

03

留给如涵的时间不多了

也许如涵本身也知道“网红+自营”模式的弊端,并开始部署平台模式,并开始做起了“代运营”业务。下属的KOL将帮助商家营销和带货,如涵不需要自建供应链也没有库存压力,类似于罗永浩现在正在做的事情。

如涵代运营业务收入达到1.19亿美元,同比增长84.1%,占总收入的份额从去年同期的24%上升到48%。但代运营同样不易,宝尊、丽人丽妆等等电子商务代理运营商的增速有所放缓。品牌竞争也更加激烈,获客成本上升,盈利愈发困难。

可以说,张大奕和如涵的成功正是因为网红经济的东风。他们起飞于微博,兴盛于KOL种草模式,如今的掉队也正因为错过了网红电商最新一趟列车,如今的电商现在正被直播慢慢取代,留给如涵的时间不多了,在退市后,如涵还能把握好调整的机会吗?

本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持