腾讯证券3月14日讯,据《华尔街日报》报道,音乐流媒体服务公司Spotify(SPOT)日前在欧洲对苹果公司(AAPL)提起了反垄断诉讼,再度引发人们思考该如何以及是否要遏制科技巨头涉嫌的不法行为。

本周一晚些时候,Spotify向欧盟反垄断机构提交了起诉书。起诉出称,苹果近年来滥用了对哪些应用程序可以出现在其应用程序商店中的控制权。Spotify声称,这些限制旨在限制与苹果音乐竞争的其他音乐流媒体服务。

Spotify称,苹果让竞争对手的订阅服务很难在不使用苹果支付系统的情况下向用户推销自己。Spotify说,它的应用程序在Alphabet旗下的安卓系统PlayStore中没有受到同样的限制。Spotify还表示,苹果有时会拒绝其应用程序的安全更新,并以所谓的反竞争理由,威胁要将其逐出苹果应用程序商店。

Spotify的法律总监霍拉西奥-古铁雷斯(HoracioGutierrez)表示:“应用程序应该根据价值来竞争,而不是谁拥有这家应用程序商店。”

苹果没有立即回复置评请求。

欧盟反垄断执法机构欧盟委员会的一名发言人证实,他们收到了Spotify的投诉,并称“我们正在按照我们的标准程序进行评估”。

这起Spotify的投诉是欧盟层面上首次被公开的苹果应用商店的正式投诉。该投诉加剧了全球围绕如何监管科技巨头而进行的努力,这一努力涉及的话题从隐私和税收,到仇恨言论和竞争。

2016年,欧盟委员会命令苹果公司向爱尔兰偿还145亿美元的税收减免,这一决定让欧盟竞争专员玛格丽特-维斯特格(MargretheVestager)从美国总统特朗普那里获得了“税务女士”的称号。在随后的几年里,欧盟委员会在2017年和2018年因涉嫌反竞争行为对谷歌处以了创纪录的77亿美元罚款,并已经实施了一项严格的新隐私法,该隐私法催生了许多调查。欧盟委员会还即将批准新的版权规则,旨在让科技巨头支付更多的钱给音乐公司和新闻机构。

这些努力背后的是一个核心问题是:那些为数百万企业和数十亿消费者提供服务的公司到底应该承担什么样的责任

美国和欧洲的一些激进人士和政界人士认为,大型科技公司已经变得像公用事业公司一样,应该受到相似的监管。美国马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白-沃伦(ElizabethWarren)上周甚至呼吁拆分亚马逊(AMZN)和Facebook(FB)等公司。

争论的一个主要话题是,对于那些运营着其他数千家企业使用的平台的公司,应该承担什么样的义务。例如,欧盟去年表示,将对亚马逊是否在与通过其在线零售平台销售商品的其他商家展开不公平竞争展开初步调查。欧盟也即将批准一项新的监管规定,要求在线平台在向依赖它们的企业提供服务方面做到更加透明和可预测。

英国政府周三公布了一个政府委员会报告,建议加强对大型科技公司的反垄断监管,该报告也同时强调了这一问题。

目前还不清楚欧盟将如何处理Spotify的投诉。Spotify是最近欧洲科技领域最成功的公司之一。现在的欧盟委员会将于今年晚些时候结束任期,5月份的议会选举将产生新的委员会,因此本届委员会几乎没有时间在一项新的调查上取得重大进展。

Spotify近年来也曾多次就类似问题非正式地向欧盟投诉。例如,在2017年末,该公司和其他流媒体公司向欧盟递交了一封信,指责苹果和Alphabet旗下的谷歌的行为。谷歌是安卓平台应用程序商店PlayStore的背后公司。Spotify没有排除在美国寻求解决这一问题的可能性

另一家在2017年提出投诉的音乐流媒体公司Deezer周三表示,他们支持Spotify发起的反垄断挑战,并期待欧盟委员会的回应。

谷歌发言人没有立即回复置评请求。

Spotify首席执行官丹尼尔-埃克(DanielEk)在周三发表的一篇博客文章中称,苹果的规定“故意限制选择,扼杀创新,损害用户体验。其本质上是在同时扮演游戏参与者和裁判的双重角色,故意让其他应用程序开发商处于不利地位。”

Spotify在起诉书中称,苹果为竞争对手设置了一系列不合理或武断的障碍,让他们选择自己的苹果音乐服务。Spotify的法律总监古铁雷斯说:“如果苹果不仅是平台提供商而且还是市场竞争者之一,他们试图对Spotify等竞争对手造成不利动机就会变得更加强烈,他们在平台上施加的限制也开始变得更加频繁和过分。”