《谈国论企》中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅，于2022年12月23日应约同美国国务卿布林肯通电话时，再毫不客气地直斥美方不能「一边谈合作，一边捅刀子」，和「不能一边要对话，一边搞遏制」，而对方居然继续厚颜无耻地表示「负责任管理美中关系」和「愿同中方探讨两国关系指导原则」，足显美方之毫无诚意。建议中国要力促美方做到经常挂之在口的「负责任」的做好自我管控，特别是按以联合国为主的国际规则而非「美国国际规则」办事，更要制约美国国会的胡乱「立法」和打压。

*要美方弄清楚谁负谁的责任而不要乱责*

必须严正指出的，是美国现任总统拜登于约两年前上台以来，对中国的政策和做法一直是「好话说尽」，而所做的「坏事不绝」，而坏事，就正正是由布林肯暗里、明地的有多无少的执行，在政治外交、经济金融以至军事科技等全方位的对中国进行的围堵、揽炒和封杀，几乎做到「有杀错、无错过」，恶思劣行更甚上一任美国总统特朗普。此为中国国家主席习近平于2022年11月14日到印尼巴峇岛二十国集团领导人第十七次峰会，刚抵?鶣K应邀与美国总统拜登会晤时，指出「台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线」，并敦促对方「希望美方将总统先生的承诺落到实处」之因。

但中方还是安排拜登于2023年上半年访华，布林肯当然要做事前的工作，遂于2022年12月23日邀约王毅通电话。王毅对此的回应是「双方团队按照两国元首共识开展了一系列接触，总的看是有益的」，先礼，而按最近两年的历程质询美方「不能一边要对话，一边搞遏制;一边谈合作，一边捅刀子」，指出「这不是合理竞争，更是无理打压;不是管控分岐，而是激化矛盾，实际上还是搞单边霸凌的老套路。这在中国过去就行不通，今后更行不通」，是实情实理的相当无情的斥责。

我看美方还是继续对华维持讲一套、做一套的劣策，更大问题是美国佬不断「创造」性地制造出「新」的反华制华「藉口」，重点有(一)布林肯对王毅讲话的回应，还是自说自话「愿同中方探讨两国关系指导原则，负责任管理美中关系」，谁相信?但「负责任」已经成为布林肯的最新「口头禅」，而布厮所言要「负责任」，相当毒辣，因所指「负责任」是布厮自己，而以此「责人」之心明甚。

还要问，布林肯的「负责任」该指的是甚么责任，而(1)所语的所谓「负责任」，是在甚么事情所应负的责任，不能一概而泛泛讲之。更重要的，是(2)布林肯所指的「负责任」，要讲清楚谁在指定问题的要负的责任，谁要负甚么责任，而「责人」的美方，又有什责任，不能简简单单的说一句就算。中方要布林肯讲清楚所指的事态的责任何在?不要泛泛的「责人」!

由是中方官员要问，中国的媒体要问，要弄清楚问题，让布林肯等美方人士千万不能够继续信口开河的说甚么「负责任」，便把责任把得一清二楚，?姜H于无耻!

*美国国会反共反华政棍与美国政府勾结*

同样无耻的，是(二)布林肯等厮的另一个「口头禅」，事事「指责」中方不按「国际规则」办事!甚么「国际规则」?要讲清楚。美国佬一直以来就是以美国所订的东西，是为所谓「国际规则」，你不「遵从」，就是违反(美国的)「国际规则」，并成为美国佬「制裁」的藉口;反而由联合国制定国际规则，美国佬就一直漠视之。此更为中方要美方说解释清楚其所指的是甚么「国际规则」?是谁订的?如这是美国所订的所谓「国际规则」，为甚么其他国家要硬接受。

更重大的问题，是(三)美国国会，里头大不乏反共反华政棍，如(I)多年来不断「制订」的林林总总所谓对中国台湾的「法则」，就按相关「法则」对台搞这样或那样的大大小小「动作」，而(II)众议院院长佩洛西更在有预谋有计划有组织地鼠窜中国台湾，又是明明确确的破坏中美「三个声明」、联合国确立的「一个中国」等法则等，又是甚么遵守「国际法则」之事谓?

君不见，美国的总统选举，不就是由民主党、共和党两大党选出来的代表?总统既然代表政党选出，当然对其所在的政党有相当影响力，为甚么拜登的「四不一无意」的「承诺」，一直未有实现，而要习近平毫不留情地要拜登「希望美方将总统先生的承诺落到实处」之因。美国佬信得过吗?