张占斌认为，推进中国式现代化，建成社会主义现代化强国，需要建立在经济高质量发展上，必须坚持以经济建设为中心，继续统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局。共同富裕是社会主义的本质要求...

即将召开的党的二十大，是在进入全面建设社会主义现代化国家新征程的关键时刻召开的一次十分重要的大会，将科学谋划未来5年乃至更长时期党和国家事业发展的目标任务和大政方针。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在7月26日至27日省部级主要领导干部专题研讨班上发表重要讲话强调，在新中国成立特别是改革开放以来的长期探索和实践基础上，经过党的十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们成功推进和拓展了中国式现代化。

自从18世纪以英国为代表的西方国家工业革命开启现代化的大门之后，现代化的内涵和外延不断与时俱进，但经济的基础和决定作用不曾发生任何改变。在世界历史的坐标上，中国式现代化蕴含着鲜明的中国特色，有着浓厚的赶超型色彩。

中共中央党校(国家行政学院)马克思主义学院院长张占斌在接受21世纪经济报道专访时指出，如何正确认识全面建设社会主义现代化国家的科学内涵、基本特征和时代意义，创新性探索全面建设社会主义现代化国家的实现路径，既是时代提出的重大课题，也是迫切而现实的问题。

张占斌认为，推进中国式现代化，建成社会主义现代化强国，需要建立在经济高质量发展上，必须坚持以经济建设为中心，继续统筹推进“五位一体”总体布局、协调推进“四个全面”战略布局。共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征，未来要在高质量发展中促进共同富裕。

现代化没有统一模式固定标准《21世纪》：人类社会从工业革命开始了现代化的探索，但各国国情不同，世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。中国如何坚持走符合自己国情的社会主义现代化道路?

张占斌：现代化从来没有统一的模式，更没有固定的标准，各国资源禀赋、发展阶段、历史文化等都存在差异，对于如何实现现代化应当有着各自的理解和方案。发达国家在推进现代化方面有着较为成功的经验，比如在推进工业化、城市化、信息化、市场化、法治化、国际化方面，对我国有借鉴意义。但历史和事实证明，不同的国家现代化的成长是不完全一样的。如果不顾国情照搬照抄发达国家的经验，结果可能是陷入发展困境，甚至出现社会动荡。

中国的基本国情是仍处于并将长期处于社会主义初级阶段，仍是世界上最大的发展中国家，这就要求在推进现代化建设过程中，必须坚持中国共产党的领导，紧紧把握基本国情，制定符合中国国情的发展战略规划，走符合中国自己国情、自己特点的社会主义现代化道路。

《21世纪》：在新中国成立特别是改革开放以来的长期探索和实践基础上，经过党的十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们成功推进和拓展了中国式现代化。从发展历程来看，中国式现代化与西方现代化有何区别?

张占斌：从18世纪60年代第一次工业革命开始，人类工业化历程已经走过260余年。纵览中国共产党自成立以来对社会主义现代化建设的探索，在中国共产党的领导下，我国用近百年时间，就走完了发达国家几百年的工业化进程。

西方发达国家完成的是“串联式”现代化，表现为工业化、城镇化、农业现代化、信息化等顺序的发展过程。在此过程中，西方国家有着充分的发展时间处理消化各种接踵而至的难题与任务。我国在近百年左右的时间内走完西方几百年走的路，决定了我国的现代化必然是一个“并联式”的过程，直接表现为工业化、信息化、城镇化、农业现代化等任务叠加发展的时空压缩过程，而这就决定了中国的现代化将在更短的时间内面临更大的挑战，即在同一时间内直面多重任务、风险与挑战。我国现代化进程是政治、经济、社会、文化以及生态环境等的急剧变革，在西方发达国家几分之一的时间内消化工业化、信息化、城镇化、农业现代化等快速发展过程中带来的矛盾和冲突，这就对我国治理水平和治理能力现代化，特别是应对各种风险挑战的能力提出了更高的要求。

作为后发的发展中国家，我国现代化是在西方发达国家基本实现现代化后才开始的，因而是赶超型的现代化。赶超型现代化使我国面临的国际国内环境与西方发达国家有很大的不同，将更加复杂，挑战也更加艰巨。

《21世纪》：党的十九大对全面建成社会主义现代化强国作出了战略部署，总的战略安排是分两步走：从2020年到2035年基本实现社会主义现代化;从2035年到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。应该如何展望全面建成社会主义现代化强国两步走战略?

张占斌：党的十九大报告提出“两个阶段”，将原定的基本实现社会主义现代化目标提前了15年，这是综合分析国际国内形势和我国发展条件之后作出的重大判断，也是中国共产党适应我国发展实际做出的必然选择。在基本实现社会主义现代化的基础上，再奋斗15年，把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。