据印度卫生部门6月23日公布的最新数据，过去24小时内，印度新增新冠确诊病例50848例，累计确诊超3000万例;新增死亡病例1358例，累计死亡39万例。

据美国皮尤研究中心的最新研究报告显示，印度至少有7500万人的生活跌入贫困。皮尤研究中心的贫困标准是，在印度每天生活费低于2美元(约合12.8元人民币)，就属于贫困人口。从2020年3月开始，新冠疫情不断加重，印度经济受到重创。减薪和失业让很多印度民众感到生活艰难。至此，“累计已经有1.34亿印度人生活在贫困线以下，贫困人口占到了全印度人口的9.7%。这比印度政府2019年公布的6.7%的贫困率增长了3个百分点。”

新冠疫情在接下来一段时期仍存在巨大的不确定性。如何快速有效解决这一全球性卫生危机?是什么原因导致瘟疫频发?

人类反思：疫病频发与气候变暖

根据美国国家海洋和大气管理局的资料，2016年、2019年、2020年分别是有气温记录以来最热的三年。其中，2016年暴发H7N9，2019年暴发非洲猪瘟和新冠肺炎疫情。

而2019年全球平均温度是有记录以来的第三高，较全球工业化前时期高出约1.1摄氏度。而这一年暴发的新冠肺炎疫情，至今没有结束。

2020年，一位科学家在南极洲测出有记录以来的接近21摄氏度的高温，这是人类史上测过该地区最高温的一次。而不久前中国气象局发布的2020年《中国气候公报》显示，2020年全国年平均气温比常年偏高0.7℃。

有研究认为，地球上每一个高温年份，大多有疫情伴随发生。根据世界卫生组织记录，过去80年发生的20多次跨国界重大疫情，约60%发生在本世纪，而其中8次发生在最近十年。经过医学、人类学、社会学等科学家研究发现，近十年疫情频发背后有一个不容忽视的现象：气候变化。

从目前数据来看，这种气候变化的显著特征是全球变暖。而全球变暖给病毒复苏与滋生、扩散与传播提供了空间与条件。同时，全球变暖还会导致冰雪量减少，海平面上升。自1901年至2010年，因气候变暖和冰雪融化，海洋面积扩大，全球海平面平均上升了19厘米。自1979年起，北极的海冰范围以每十年107万平方公里的速度持续缩小。

这些变化之外，过去一年地球发生了不少灾难，比如东非蝗灾、澳洲大火等灾害无不挑动着我们的视觉神经。《自然》杂志曾刊发文章说，全世界生物多样性已经到了崩溃边缘。还有科学家曾发出这样的警告，地球正在经历第六次生物大灭绝阶段，而这一切都是人类活动造成的。

联合国政府间气候变化专门委员会在1990年发布报告称，气候变化很可能与人类活动有关。2007年，该组织第二次发布报告认为，人类活动与气候变化的正相关度达到90%。而人类活动，包括但不限于人类过去粗放的发展模式、无节制的化石燃料使用、不考虑污染的工业生产、造成贫富差距加大的贸易规则，还有对自然资源的掠夺与破坏。

这些活动似乎都是竭泽而渔的发展模式。《吕氏春秋·义赏》中有这样一段话：“竭泽而渔，非不得鱼，明年无鱼;焚林而畋，非不收兽，明年无兽。”

1972年，在斯德哥尔摩举行的联合国人类环境研讨会正式提出讨论“可持续发展”议题，这是人类对工业文明进程进行反思的结果。

2020年9月22日，习近平主席在第75届联合国大会上发言：“人类需要一场自我革命，加快形成绿色发展方式和生活方式，建设生态文明和美丽地球。人类不能再忽视大自然一次又一次的警告，沿着只讲索取不讲投入、只讲发展不讲保护、只讲利用不讲修复的老路走下去。”

可持续发展是人类自我革命的方向

过去，人类社会有较长一段时期徘徊在“先污染、后治理”的发展道路上。如此不可持续的模式，让一些业内人士意识到地球病了。

1962年，美国科普女作家蕾切尔·卡逊在《寂静的春天》一书中写道，是人类过度使用化学农药DDT而导致生态破坏。

1972年，系统学大师德内拉·梅多斯等人合著的《增长的极限》，从人口膨胀、资源破坏、农业工业生产及环境污染等方面，讲述了高增长、高消费模式给人类及自然带来的毁灭性灾难。

1987年，世界卫生组织前总干事、布伦特兰夫人领导的世界环境与发展委员会在《我们共同的未来》一书中首次提出了可持续发展概念，强调全世界要共同关注发展的可持续性。

从《BP世界能源统计年鉴(2019年)》(第68版)来看，2018年，全球一次能源需求增长2.9%，碳排放量增长2%，是2010年以来增速最快的一年;天然气消费量增长和产量增长均超过5%，是过去三十多年需求与产量增长最为强劲的年份之一。

很大程度上，碳排放的增长是能源消费上升的直接结果。碳排放持续增长的时间越长，实现零碳排放最终目标的难度就越大，成本也越高。

这不是一场可再生能源的竞争，而是在多个前沿领域减少碳排放的挑战。如今，全球正处于从高碳向低碳，再到净零碳转型的重要历史时期。促成包括能源、制造、科技、消费等众多行业的价值链重构，推动更高质量、更加公平，以及绿色可持续的发展，世界各国表现各有千秋。

欧盟是应对气候变化的模范生，顶层设计和法律制定是其脱颖而出的关键。美国的表现有