2月5日召开的国务院常务会议明确，对企业多生产的重点医疗防控物资，全部由政府兜底采购收储。这将会打消生产企业疑虑，有利于企业组织资源大力生产，解决燃眉之急。

目前，政府已调动社会大多数资源，即便如此，掌握社会资源的政府，以及下属卫健委等部门，仍需要向社会呼吁捐赠，令人不难想象事情之紧急。在这种情况下，任何能鼓励企业开足马力的措施，都有助于疫情防控，都是令人称道的。

但是这些捐赠和征用都只是短期行为，只能对付短期供给真空状态，解一时之渴，真正要解决问题还要靠市场。

在重点医疗防控物资中，公众比较熟悉的是防护服、护目镜、体温计和口罩，以及消毒产品。这些是卫生防疫人员的基本配置，医院等一线人员需要的保护更为严格，需要防护服、护目镜等，公众感知强烈的是口罩。

口罩生产本身门槛不高，也不怎么赚钱，之前好多口罩企业停产，现在要让他们复产，或者让其他企业转行生产口罩，一定要让他们有钱可赚。

一些人对“爱国”的理解可能有所偏狭，爱国并不是不要赚钱，而是不要赚昧心钱，是“不要让老实人吃亏”。不能让企业饿着肚子做贡献，饿着肚子的企业、员工是社会之灾，这种企业无法长久持续，良性运转的企业才是国家之福，才能恒久贡献。

企业不能被道德绑架，企业有自己的运作规律。比如慈善基金可以采购口罩捐赠，慈善基金有自己的生存之道，但是口罩厂不能免费把产品交给他人，否则怎么采购原料怎么给员工发工资维持工厂运营。

公众需要在市场上买到口罩，如此巨大的需求量不大可能依赖政府配给。

如果口罩等物资价格有所上涨，一定能鼓励更多企业投入到口罩生产中去。这对产业和满足公众需求都有利。片面要求不涨价，并不一定会带来好的效果。

收储的意义体现在平滑风险上，这么多企业投入到医疗防控物资生产，肯定担心防控结束后库存堆积蒙受损失。政府收储就是一次兜底，以后还可以在市场上投放。

收储的关键，是收储价格高于市场价格，但又不至于高太多，这样既能保护生产者，又不至于给出寻租空间。拉长时间来看，政府收储有亏有赚，关键是整个产业因此而受益。棉花、小麦等农产品，铜、电解铝等工业品都曾出台过收储政策，政策对于稳定生产供给、平滑市场波动效果明显。

收储是政府干涉，似乎有违市场经济初衷，事实上收储价格接近市场价，符合经济规律。在市场紧急之时，政府投入其中也越来越被接受，但不能因为疫情这个短暂真空期，而迷信计划调控。党的十八届三中全会把市场在资源配置中的“基础性作用”修改为“决定性作用”，已经肯定了市场的绝对地位，收储等手段的目的，也是为了让企业健康运营。