【锐眼看市】
由于国土资源与市场空间有限，且人口老龄化严重，几乎所有人将日本界定为出口导向型经济体，而且事实上过去数十年日本经济的发展也的确离不开来自国际市场的动能力量支持，然而，时下日本依靠国内消费与投资的赋能从而带动整体经济复苏与改观的结果，无疑颠覆了许多人对日本经济的传统认知。
日经指数今年以来不断刷新33年来最高点位的同时，日本经济看上去似乎也在与“失去的三十年”进行着十分果断的切割与告别：通货紧缩渐行渐远、内需动能联袂发力、就业市场活跃亢奋、增长节奏持续演进……一系列乐观信号都在向国际社会展示与强化日本经济已然回归正轨或者昂首上行的惊人印象，不过，旧伤未愈的日本经济肌体不仅很难做到矫健高飞，康复过程中还必然遭遇许多变数的侵蚀与袭扰。
日本内阁府公布的最新数据显示，今年一季度日本名义GDP(国民生产总值)按年率换算为570万亿日元，刷新历史最高纪录，环比增长1.7%，扣除通胀因素的实际GDP终值环比增长0.7%，折合年率增长2.7%，既超出预估初值的1.1个百分点，也比市场预期值高出0.8个百分点。另外回溯发现，去年第三季度日本经济为负增长，而第四季度微弱反弹实现环比增长0.2%，年化率增长0.4%，这样，加上本季度的增长，日本经济已是连续两个季度的增长，先前外界担心的技术性衰退风险并未出现。
完全不同于欧美国家与经济体的经济复苏呈现出非常明显的结构性特征，即服务业提速加码而制造业短腿拖后，日本经济却是服务业与制造业火力全开。据标准普尔全球市场情报调查公司Markit的最新数据，5月份日本服务业PMI(采购经理人指数)为56.3，升幅创下历史纪录，同期制造业PMI升至50.8，为七个月后首次实现扩张。受此影响，日本5月综合PMI抬高至54.3，扩张速度创下近10年来同期最快。
映射到现实经济活动中，服务业PMI与制造业PMI的同向竞速与比超可具象为消费需求的迅猛释放以及企业投资的快速扩张。消费需求方面，占日本GDP一半以上的居民消费在一季度同比增长0.5%，为连续第四个季度上涨，实现对GDP的增长贡献1.0个百分点;企业投资方面，一季度日本企业资本支出增长了1.4%，环比增长0.5%，其中住宅投资一举扭转了连续五个季度下滑的态势，一季度实现了0.2%的超预期增速。
就消费而言，需求端的增量拉力既来自于日本国内工资状况的持续改善，也有国外游客激增的辅助作用。数据显示，去年日本企业薪资涨幅为2.27%，而进入今年以来，企业加薪率的加权平均为3.67%，创出近30年来的最高水平。另据日本国家旅游局的数据显示，今年4月赴日外国游客人数近200万，同比增长14倍，同时，根据日本政府的统计数据，一季度每位国外游客在日本国内平均消费21.2万日元，相比2019年同期高出44%。
企业投资方面，日本央行的最新货币政策会议决定维持-0.1%的货币利率不变，同时继续实行国债收益率曲线控制(YCC)政策，等于企业可以继续低成本融资，加上物价回升为企业所创造的经营利润空间放大，企业扩产投资的意愿与预期获得有效刺激;同时扫描消费需求端的刺激力量发现，占日本GDP达10%以及全部工业产值50%的汽车业所做的贡献格外明显。数据显示，今年前5个月日本汽车累计完成销售205.79万辆，同比增长17.0%，而按照日本经济产业省的分析报告，每单位的汽车制造业需求能够带来整体经济2.7个单位的附加需求，汽车业成为了企业投资乃至整个经济扩张的最强劲拉力。
受到服务业与制造业、消费与投资双重扩张的作用，日本劳动市场进入到空前的繁荣与活跃状态。按照日本总务省的说法，国内无论服务业企业还是制造业公司的就业增速目前创出了过去15年的次高;而日本文部科学省公布的数据显示，2023年毕业大学生的就业率达到97.3%，同期高中毕业生的就职率也达到了98.0%，这就是说，除极少人之外，日本18-22岁的青年人几乎都可找到工作。更值得注意的是，根据《日本经济新闻》对企业招聘计划的调查，今年入职的大学毕业生的起薪同比增长了2.2%，为过去13年来的最高涨幅。
由于国土资源与市场空间十分有限，且人口老龄化严重，几乎所有人将日本界定为出口导向型经济体，而且事实上过去数十年日本经济的发展也的确离不开来自国际市场的动能力量支持。然而，时下日本依靠国内消费与投资的赋能从而带动整体经济复苏与改观的结果，无疑颠覆了许多人对日本经济的传统认知。理论上说，这种内生型经济增长路径相对于外向型经济增长方式更为可靠，实际效果也更稳定，只是其中的构成要素客观上会受到特定国内外环境的干扰与抑制，最终其作用于经济的正向功能可能会大打折扣甚至走向反面。因此，即便是今年首季开局不错，也并不能完全保证日本经济全年高枕无忧，后续不排除发生增长减速与失速的可能。
首先，通货膨胀存在高位盘整的风险。今年前4月日本国内物价涨幅达3.5%，连续20个月出现同比上升，且长达9个月的升幅维持在3%以上;接下来影响国际大宗商品价格的地缘政治因素依然存在，市场供需双方的博弈仍十分激烈，而且随着美联储加息的暂停以及后续节奏的放缓，投机资本也有可能转向对大宗商品的做多，
