“去年我给默克尔总理办公室写了一封信，对她说，您能再选一次吗?”谈起德国总理默克尔的退休计划，安北说，“她要退休了，我有点伤感，当然我并不对(德国)未来前景感到忧虑。”

安北家在汉堡，是一位投行律师，在默克尔初次担任德国总理时，他还是一名法学院学生，一晃16年过去了，安北就业、娶妻生子，所有影响人生的重要政策都是默克尔政府一手制定的。

“在默克尔上台之前，我对基民盟没什么太多情感，但是我感到基民盟在她手中改变了，基民盟遇到了良人。”安北说，“所以我总希望她能再选，不过我也知道她疲乏年迈，也许她觉得该有所改变了。”

根据目前的初步民调结果，社民党在26日举行的德国联邦议院选举中得票率为25.7%，略微领先联盟党(24.1%)1.6个百分点。此外，绿党、自民党和德国选择党得票率分别为14.8%，11.5%和10.3%。

安北认为社民党总理候选人肖尔茨“可以做总理”，联盟党总理候选人拉舍特“不靠谱不稳定”，绿党总理候选人贝尔伯克“虽然不错但不可能当总理”。

下一位总理会是肖尔茨吗?

目前，虽然社民党和联盟党的选票接近，但是外界认为社民党组阁希望更大一些。肖尔茨已经明确表示，将尝试组建社民党、绿党和自民党形成的执政联盟，也就是俗称的“交通灯”联盟，这样的尝试被视为把一个彻底的左翼政府排除在外，本身就代表着平衡。

“现在的社民党，虽然可以叫做左翼，实际上整体上来说是一个中左翼。”安北对第一财经记者说，“他们是可以和自民党(偏右)合作的，我甚至觉得他们之间差别不大，比起自民党来，社民党同左翼党才真的是离得远。左翼党太极左了，对于社民党和绿党来说都是如此。如果同左翼党合作，在选民看来有点太极端，也太冒险了，所以为了让选民感到安全，社民党也不会这么做。”

在26日的投票后，德媒对刚投过票的选民进行调查，结果显示60%的人认为肖尔茨是在新冠疫情危机中领导德国的最佳人选;只有25%的选民认为拉舍特是最佳人选;贝尔伯克支持率为18%。

肖尔茨作为社民党的候选人，却打出了“默克尔政策继承人”的选战牌，顺利进入了“又想变，又不想大变”的德国选民心理舒适区，他还在接受媒体拍照时摆出默克尔的经典“菱形手势”。

一位德国智库资深人士对第一财经记者介绍，16年来，默克尔虽不能让所有德国人满意，但是也挑不出什么错来，疫情应对也算不错，疫苗打得很及时，所以德国政坛此次大选没有人敢打“反默克尔”牌，这导致候选人尽量向默克尔靠拢，在这方面，肖尔茨比拉舍特高明，而且肖尔茨本身也偏右，他很多行为也不是为了大选包装出来的。

同济大学德国研究中心主任、德国研究所所长郑春荣在接受第一财经记者采访时也表示，肖尔茨支持率高的现象，是德国民众求稳的表现。他解释道，首先，肖尔茨是现任德国副总理、财政部长，拥有联邦层面的执政经验。由于民众认同现默克尔政府的执政表现，而肖尔茨也是现政府一员，因此，民众也就会认同肖尔茨。其次，相对于联盟党而言，社民党内部比较团结，肖尔茨获社民党力挺，这也给了民众一颗定心丸。实际上，社民党两位主席都是更偏左的，而肖尔茨则是偏右的。

不过，虽然目前各界都担心胜选之后社民党内的左翼和右翼会闹内讧，但目前情况看来还算是运行良好。据悉，社民党已为组阁谈判成立了六人小组，成员包括肖尔茨、社民党的两位党主席艾斯肯和瓦尔特-博尔扬斯、社民党秘书长克林贝尔、莱茵兰-普法尔茨州州长德雷尔和社民党议会党团主席穆策尼奇。

拉舍特不合时宜大笑毁前程

尽管拉舍特目前并没有承认败选，理论上，仍存在联盟党组阁的可能性，也就是联盟党、绿党和自民党组成“牙买加”联盟。然而，目前联盟党内部不少声音要求拉舍特快点承认败选并辞职，其前景黯淡。

用前述德国智库资深人士的话来说，拉舍特唯一的希望就是社民党和自民党彻底谈崩。

对于拉舍特，安北觉得，即便他可以作为总理领导全国，也必须有赖于其团队的支持，“我认为他在寻找自己的总理角色这方面有很多困难”。

那么，默克尔为何没有能选到如意的继承者?

“去年开始，基民盟就在寻找新的党主席，然而当时的候选人能力有限，不能赢得党内广泛支持，随后就出现了三个候选人，也就是联盟党前议会党团主席默茨梅尔茨、基社盟主席索德尔和拉舍特，虽然前面两位政治上很有前景，也很活跃，但是默克尔叫停了他们的政治前程。”安北说。

梅尔茨是默克尔政治上的老对手，在今年1月竞选基民盟主席时，为了不让梅尔茨得势，基民盟党内的默克尔支持者将拉舍特强推上台。

“这造成联盟党内部无法有一个合适的总理候选人，不过如果事后分析一下，对于她来说这也是个难题，一方面默克尔要为基民盟稳固力量，一方面她也要考虑忠诚这个问题，在这方面她的确失败了。”安北说，拉舍特看起来不是很稳定，也不是很聪明，“没人知道他为什么要在视察水灾的现场大笑”。7月，拉舍特在视察德国洪灾区时忽然大笑，视频传遍全网。从此之后，联盟党民调数据急速下跌，至8月底被社民党反超。