腾讯证券6月13日讯,英国议员和金融监管机构已经向尼尔-伍德福德(NeilWoodford)提出要求,让他取消他麾下旗舰基金高达每日10万英镑的投资管理费,但遭到了拒绝。在此以前,伍德福德还已阻止投资者从这个基金撤回37亿英镑资金。

去年,伍德福德自己及其商业伙伴总共拿到了3650万英镑的报酬。他表示,尽管英国金融行为监管局(FCA)首席执行官安德鲁-贝利(AndrewBailey)和英国财政部特别委员会主席尼基-摩根(NickyMorgan)都已出手干预,但他仍将继续收取上述费用。

贝利表示,一度曾是伦敦最著名的选股投资人的伍德福德“应该非常认真地考虑一下他的立场“。

“其他公司已经暂停收费,我认为伍德福德也该这么做,因为这种费用可能高达每天10万英镑。”摩根则说道。“我的意思是,这是很大一笔钱。正如我说过的,有些投资者有时候会把自己的毕生积蓄或是自己很需要的一笔钱投入到基金中去,作为一种重要的投资,到最后却眼睁睁地看着价值下跌。“

伍德福德投资管理公司(WoodfordInvestmentManagement)的一名发言人说道:“我们公司将继续收取这种费用,因为基金仍旧处在积极管理的模式之中,我们将专注于重新定位投资组合。”这家公司的资产管理总额曾达到100亿英镑以上,但在蒙受了巨额投资亏损和遭遇现金外流之后,该公司现在持有的资产价值已经不到40亿英镑。

富时100指数投资信托公司ScottishMortgage的经理詹姆斯-安德森(JamesAnderson)表示,伍德福德在停牌期间没有免除投资管理费,这是“完全错误的”。他表示,收费是“可以自己控制的道德问题之一”。

本周二,伍德福德第二次向投资者道歉,他在通过经纪人发出的一封信函中说道,他对“停牌令你们感到焦虑而深感抱歉“。

他还在信中补充称:“我知道,这对你们来说是令人担心和沮丧的,并对让你们陷入这种状况感到抱歉。”

但与此同时,伍德福德为自己的投资策略进行了辩护,他说道:“在我看来,投资组合中的每个头寸都将继续被一件事团结在一起,那就是估值不足。在我们的投资组合中,每一项资产的基本面价值都大大超过其股价。根据我的判断,就某些股票而言,其价值与价格之间的差距创下了我30多年以来从事股票投资生涯中所见过的最高水平。“

出售和推广伍德福德产品的基金“超市”HargreavesLansdown已经取消了受到停牌影响的客户的平台费用,并表示在客户被禁止交易的情况下向其收费是不公平的。

Hargreaves本身也面临着英国金融行为监管局和国会议员的严厉审查,原因是该公司在其颇具影响力的“财富50强”(Wealth50)最受欢迎基金排行榜中对伍德福德的基金进行了推广。

贝利表示,英国金融行为监管局将“再次审视”包括Hargreaves在内的基金超市,以确保它们的立场是公正的。此前,该局在3月份对此类排行榜进行了调查,但并未出台新的规定。

摩根则已要求贝利公布他与伍德福德联系的细节,并要求他确认英国金融行为监管局是否计划对导致该基金停牌的事件展开正式调查。她表示,此次崩盘让人们担心,在这个基金陷入危机之际,金融行为监管局可能就像一个开着车却睡着了的“司机”。贝利将在6月25日面临摩根领导下的的财政部特别委员会的公开质询。

在本周二,摩根要求Hargreaves解释其将伍德福德的基金列入“财富50强”名单的理由。直到“伍德福德股票收益基金”(WoodfordEquityIncomefund)上周冻结撤资时,Hargreaves才将该基金从这个名单中踢了出去。她还问Hargreaves老板克里斯-希尔(ChrisHill)询问道,该公司从那些投资于伍德福德基金的客户手中赚到了多少钱。截至3月底为止,伍德福德管理下的资产为106亿英镑,其中来自Hargreaves的客户占了20亿英镑左右。

希尔表示:“我们已经收到了财政部特别委员会主席的来信,并将在适当的时候作出答复。”

英国金融行为监管局还发起抨击称,伍德福德设法绕过了伦敦市有关私营公司持股的规定,具体做法是将这些股票在Guernsey股票交易所挂牌。这样做的结果是,伍德福德明面上遵守了欧盟的规则,也就是将非上市或非流动性投资的比例限制在不超过资产的10%。

贝利表示,虽然这样做是“可以允许的”,也是“处在规则范围之内的”,但他不赞同伍德福德的做法。“我曾公开说过,我认为这是不对的。我认为,投资者应该能够决定他们的资产存放在哪里才行。”他说道。

但在周二召开的一次议会听证会上,英国央行副行长本-布罗德本特(BenBroadbenet)则为英国金融行为监管局作出了辩护。他表示,不该指望由监管机构来保护投资者,使其不会面临任何风险。“我们没办法制定一套可将所有风险都一并降低至零的制度。我认为这是不可能做到的,也是不可取的。基金是有风险的,风险资产也是如此。“