近日的英国不太平,梅姨前脚刚在14日宣布脱欧协议草案已获得了内阁的支持,后脚英国政府内部就出现了混乱。

多名英国政府高官相继请辞

两日以来,因不满退欧协议草案而离职的英国政府官员已达到了7人之多。

他们分别是,英国退欧事务大臣DominicRaab、就业与养老金大臣McVey、退欧部事务部次部长SuellaBraverman、国会私人秘书Anne-MarieTrevelyan、司法部议会私人秘书RanilJayawardena、英国保守党副主席RehmanChishti,以及在14日退欧草案出炉后第一位请辞的政府要员——英国北爱尔兰大臣ShaileshVara。

其中,英国退欧事务大臣已是两经易手。第一任英国退欧事务大臣DavidDavis是在今年7月8日辞去公职。而其继任者的Raab也在15日通过社交媒体宣布辞职,并称“针对退欧协议提出的条件,我在良心上无法支持。”

Raab提到,在经过内阁特殊会议之后,他对首相选择通过这份协议表示深深的理解,但他也对同僚们的不同意见也表示认可,因为这份协议“很难说是最有利于英国”的。而他自己也认为退欧协议草案对英国的完整性构成现实威胁。

不过Raab在接受BBC采访时仍旧表达了对现任首相的信心:

“我认为梅需要一名能够坚定追求她所希望达成协议的退欧大臣。我认为凭我自己的良心是做不到的。但我很尊重她,也认为她应该继续。但我确实觉得我们需要改变英国退欧的方向。”

现任议员、曾经的保守党党魁IainDuncanSmith称,Raab的辞职是“毁灭性的”:

“Raab认为他无法接受现有的脱欧协议,因而选择辞职,这对英国来说打击无疑是毁灭性的。他先前也已经警告过首相了,但其提议却被忽视了。”

而英国《每日电讯报》报道称,环境大臣Gove被提名担任新一任退欧事务大臣。如果MichaelGove能重新谈判首相May的脱欧协议、并废弃11月25日举行非例行欧盟首脑峰会的计划,那Gove将是首相的唯一脱欧部长。Gove仍然在考虑是否要退出首相特雷莎·梅的内阁。

同日,就业与养老金大臣EstherMcVey宣布从内阁辞职,也给梅政府带来了压力。

McVey在离职信中直接指责了首相梅,称其提交给内阁的退欧协议并没有尊重公投的结果,更是不符合“首相在任期一开始就设定的标准”:

“我相信我们可以共同努力,以尊重英国人民的意愿为前提,确保我们国家未来的正确走向。但是,这份脱欧协议草案显然没有做到这一点。”

不断延长的离职名单

从今年6月算起,因脱辞事宜从梅政府请辞的英国官员已可以列成一份长长的名单:

司法部大臣PhilipLee,2018年6月12日辞职。

第一任退欧事务大臣DavidDavis,2018年7月8日请辞。

外交大臣BorisJohnson,2018年7月9日请辞。

退欧事务部次部长SteveBaker,2018年7月9日请辞。

保守党副主席MariaCaulfield,2018年7月10日辞职。

保守党副主席BenBradley,2018年7月10日辞职。

国防采购部长GutoBebb,2018年7月16日辞职。

财政部保守党议员ScottMann,2018年7月16日辞职。

交通部长JoJohnson,2018年11月9日请辞。

北爱尔兰大臣ShaileshVara,2018年11月14日请辞。

第二任退欧事务大臣DominicRaab,2018年11月15日请辞。

就业与养老金大臣EstherMcVey,2018年11月15日请辞。

退欧部事务部次部长SuellaBraverman,2018年11月15日请辞。

国会私人秘书Anne-MarieTrevelyan,2018年11月15日请辞。

司法部议会私人秘书RanilJayawardena,2018年11月15日请辞。

保守党副主席RehmanChishti,2018年11月15日请辞。

另据英国《每日电讯报》称,国际发展大臣PennyMordaunt、运输大臣ChrisGrayling也或在考虑辞职。

而据PoliticsHome网站消息,英国负责苏格兰事务的大臣DavidMundell也很有可能从内阁离职。

依旧坚决的梅姨

尽管有多名政府高官不认同退欧协议草案,但梅在15日召开的下议院会议上回应称,可以理解辞职的官员,而她坚持自己的立场。

梅表示,英国脱欧面临很多艰难的抉择,目前达成的脱欧协议草案也并不是最终协议,而是条约草案。她相信这份草案将给英国带来比欧盟任何国家都多的贸易交往。

对于英国脱欧的未来,梅坚定地认为:

“未来英国将可以自由地与全球其他伙伴达成贸易协议,这远远超出了世贸组织的承诺。英国将脱离共同的农业政策,再次成为一个自由的沿海国家。

面对工党领导人JeremyCorbyn毫不留情地质疑:脱欧协议是一个巨大的失败,拙劣的协议,不符合工党的六大脱欧标准,是在盲目冒险。

梅回应道,“英国政府一直在为可能出现的无协议脱欧做着准备,脱欧协议草案并没有定义不清,而是非常明确地列出了英欧自由贸易协定的前景。”

但梅的回答,并没有让所有人都满意。苏格兰民族党领导人IanBlackford表示,梅正试图让他们接受一项已经陷入困境的协议,连英国脱欧大臣对此都不认同。

Blackford还认为这份脱欧协议提到了100次爱尔兰,但一次也没有提到苏格兰,这是对苏格兰的藐视:

“如果爱尔兰能够留在单一市场,为啥苏格兰不行苏格兰不会同意这个协议。”

另外,保守党议员AnnaSoubry还在会议上提出了要重新公投。

对此梅提到,政府不会考虑二次公投,而议员们有责任履行英国人民做出的选择,“毕竟这是2年前,英国人民投票投出来的要脱欧。”

国会问答过后,现任欧洲研究会主席JacobRees-Mogg向已向保守党普通议会议员委员会(1922委员会)主席GrahamBrady递交了对于首相梅的“不信任投票”申请。

所谓不信任投票,是指议会制国家的议会为表决对政府(内阁)的不信任案而进行的投票,也就是说党内人士已对让梅继续担任保守党领袖没有了信心,希望提出让她能够下台的投票。

Jacob在申请中提到,基于全民公投的脱欧原本是英国脱离欧洲控制的绝好机会。但是当前的脱欧协议显然没有达到人民的预期。无论是针对北爱尔兰地区的监管制度,还是留在关税同盟内的兜底协议,都与英国脱欧的初衷不符,这也会使得英国深陷泥潭:

“脱欧是必须脱的,但是我们可以在谈判桌上争取到更多。我们不想留在关税同盟之内,也不想支付任何分手费,我们想要法院拥有有独立的管辖权。在这些关键问题上,特蕾莎全部妥协了。因此,我们认为她不再有能力领导英国。”