什么?美欧另起炉灶,要签署“零关税”自由贸易协定?WTO即将谢幕?美欧日置我们于何地?

昨天,不少同学都在说这个事情。小巴也感到很震惊,赶紧跑去看新闻。

华盛顿时间7月25日,欧盟委员会主席容克在华盛顿同美国总统特朗普会谈后,欧盟官网发布了美欧联合声明。

小巴来划一下重点:

①我们要共同致力于“零关税”自由贸易区,减少补贴,减少贸易壁垒;

②我们要加强能源战略性合作,欧盟想从美国进口更多液化天然气;

③我们将围绕标准展开紧密对话,放宽交易,减少官僚障碍以及降低成本;

④我们将保护美国与欧盟的公司,推动WTO改革,去解决不公平贸易行为,包括知识产权窃取行为、强制性技术转让行为、工业补贴、国有企业造成的扭曲以及产能过剩问题。

而就在上周,欧盟和日本已经达成自由贸易协定。看到这里,很多同学都急了,这边中美之间还打着贸易战,那边美欧日已经联起手来。

那么,小巴还是很困惑,美欧之间真的会签署“零关税”自由贸易协定吗?WTO真的会成为历史吗?对中国有什么影响?赶紧跑去问了大头,来听听他们的分析。

刁大明

中国人民大学国家发展与战略研究院研究员

国际关系学院副教授

美欧要达成协定还有很长的路要走

目前的声明是美欧之间的一个目标,是一个比较大胆的想法,距离达成还有很远的路,包括谈判,包括欧盟内部协调和美国国会批准都是很大的问题。

“零关税”涉及众多产业利益的重新分配,这一说法短期内有助于缓解跨大西洋贸易上的剑拔弩张,但最后能否推进乃至成功,压力很大。毕竟跨大西洋、美欧之间的贸易额如此之大,欧盟内各国之间也存在不同的经济利益分歧,即使欧盟内部能理顺且有意向,要正式达成协定也并非一蹴而就的事。

如果美欧真的达成“零关税”自由贸易协定,确实有助于其贸易的深化合作,未必是坏事。

我们没必要觉得美欧签署协定,WTO框架就不存在了,美欧实现零关税对中国是个重大的威胁,我们未必要把事情想得如此零和。

虽然特朗普多次违反WTO协定,但WTO仍旧是保持全球贸易体系稳定、稳步推进各国贸易的最重要的国际组织。即便美欧实现“零关税”,其他的贸易往来还是需要在WTO框架上进行。WTO也不仅仅是美欧之间的组织,还包括新兴市场、拉美、非洲等众多国家。

另外,我们也看到一些报道说:容克与特朗普会面时,双方同时表达了对中国贸易问题的一些指责等微词。即便真的有,也不意味着他们会共同联手来针对中国。

如果美欧真的联手针对中国,欧盟也没什么好果子吃。当然,中国还是应该通过跟欧盟的持续合作来化解矛盾。

中国有最大的市场,最具经济活力的全球工厂,无论从研发能力还是消费能力上看,都会成为未来世界经济发展的主动力。任何一个国家排斥与中国合作,都会失去新时代继续发展的空间。

目前,中国最重要的是做好自己,通过不断提升自己、改变自己的方式,来努力改变世界,改变别人。

谭雅玲

中国外汇投资研究院院长

美欧声明背后有自己的小算盘

老百姓无需激动,要理智

美欧发表联合声明,背后各有小算盘:美国想改革WTO,需要欧盟的支持。欧盟必须要稳住经济,如果发生贸易制裁对其经济复苏的制约性特别大。

这两方的力量很强,在全球经济中占据很大体量,具有很强的权威和势力,与之相对的发展中国家,包括中国在内都会面临比较大的挑战。

但我们没必要一定去谈论这件事对中国的影响,这么做是在无意识地把中国放到了美欧的对立面。我们要做的是怎么去追赶,去改变自己。而不是想他们是不是在针对中国,这不是自己给自己树靶子嘛。

对于WTO来说,美国要退出、要改革,根据新的经济形势与时俱进地修改,这没有问题。况且中国在WTO的位置已经有了,我们要想的是:怎么做能更加符合WTO协定的标准,该如何实现中国的利益诉求等等。

但目前市场上充满了同仇敌忾的气氛,面对中美贸易问题也是如此。

中美贸易摩擦问题政府会去谈判和协商,毕竟中美之间的确存在巨大差距,我们要承认现实,要追赶,但我们不要把矛盾激化了,而是要缓冲,要梳理,这样对我们的决策才会有好处。

中国人有骨气是对的,但需要理智一点,骨气不是用在嘴巴上,而是用实际行动去做事。

秦小明

经融思维创始人

财经自媒体、独立交易者

特朗普并不是拒绝贸易往来

拒绝的是“不公平”的贸易往来

前几天,欧盟和日本已经率先达成自由贸易协定。结合现在欧美的联合声明,不难看出欧美日主导的新的国际贸易体系雏形已经成型。之前的WTO框架将逐渐被新的贸易协定所取代。这当中受影响最大的国家是谁,众所周知。

不少媒体和评论者都将特朗普的贸易政策定性为“保护主义”,实际上并不准确。准确地说,特朗普并不是拒绝与其他经济体(包括中国)开展贸易往来,他拒绝的是“不公平”的贸易往来。今天的美欧联合声明可以看出,特朗普乐于见到“零关税”的公平的贸易体系。

新的自由贸易体系,将对那些依靠补贴和关税保护的贸易组织成员国,形成重大负面影响,原因不言而喻。

此前,有金融机构测算过,如果中美爆发大规模的贸易战,将对中国GDP的增长造成较大负面影响。例如:

2018年一季度中国GDP的增速为6.8%,二季度为6.7%。正是0.1%的看似微小的差异,确认了经济全面放缓的事实。0.1%的宏观波动,却对应着微观层面暗流涌动的变化。也正是经济的放缓,使得经济政策在短期内全面转向。

因此,如果特朗普一一兑现他对中国贸易政策的观点,那么中国经济增长将面临异常严峻的考验。

在中美贸易冲突升级,中国国内经济放缓的“内忧外患”的背景下,欧美日三大经济体却就贸易分歧快速达成一致,并构建出新的自由贸易协定体系,这对中国来说,无疑是“雪上加霜”的挑战。