宏观专题:利率“无人区”&银行“不可能三角”
时间:2024-03-12 00:00:00来自:华创证券字号:T  T

核心观点

1、当下商业银行面临不可能三角,即,不可能同时实现让利实体,稳定资本充足率和投资风险资产。让利实体+稳定资本充足率的诉求下,购买不占用资本的国债和政金债成了商业银行的较优选择。

2、年度视角来看,商业银行净息差回落+央行汇率掣肘+房地产影响下居民贷款回落+商业银行不愿意主动缩表的情境下,只要上述因素没有发生改变,那么年度级别来看,债券仍有机会。

3、短期视角来看,可能有风险。原因在于前期推动“速牛”的四大因素短期均有反转可能。这些扰动包含:二季度经济有短期见底向上可能,汇率压力引至银行间利率向上可能,两会后利率债供给压力或将增大,政策发力下A股市场情绪带来债券性价比的回落。

前言

从宏观分析债券而言分为长期和短期框架。长期框架决定了债券资产的方向,短期框架决定了债券资产的波动。我们认为,长期视角(年度级别)的债券趋势,观察视角在于净息差能否抬升,房地产能否修复,汇率压力是否扭转;但从短期视角来讲,观察视角在于经济波动,银行间利率变化,债券供给,和短期情绪。

债牛的长期支撑:商业银行的“不可能三角”。

1、看数据:2022年以来,商业银行有明显增配国债和政策性金融债的趋势。

2023年商业银行①增配国债3.3万亿,占其发行量的80%(2013年~2021年均值60%);②增配政金债9000亿,占其发行量的71%(2013年~2021年均值36%)。

2、找原因:商业银行加大利率债配置的原因或许与商业银行的“不可能三角”相关。即,对于商业银行来讲,不可能同时实现让利实体,稳定资本充足率和投资风险资产。

3、做解释:为什么商业银行存在不可能三角?资本充足率的计算方式为:资本净额/风险加权资产的期末总额。净利润影响资本充足率的分子(资产净额),投资风险资产影响资本充足率的分母(风险加权资产)。让利实体意味着净利润有压力,维持资本充足率不变就要降低风险加权资产;投资风险资产意味着分母扩大,维持资本充足率不变就要提升净息差赚取更高的盈利。

4、资本与商业银行利润的关系:参照央行专栏《合理看待我国商业银行利润水平》,商业银行资本增长主要依赖净利润增长。让利实体(降低贷款端成本)的背景下,商业银行净利润大概率难以增长,三方面原因:

①即便存贷款利率同频调整下,LPR的调降会影响商业银行的存量资产,但是存款利率的调降并不会影响商业银行的存量负债;②工业品价格和房地产价格回落情境下,企业和居民倾向增加定期存款,这变相增加了商业银行的负债压力;

③全球较高的名义利率影响,汇率压力影响银行间利率的下行幅度。没有办法通过降低同业利率的方式来缓解负债压力。

5、净利润增速回落的背景下,如果想稳定资本充足率,商业银行只能选择降低风险加权资产。降低风险加权资产有以下几种方式:

①加大国债和政金债的投资规模。国债和政金债的风险加权系数为0%。与其他资产相比,国债和政金债有天然不提升风险加权资产的优势。

②加大小微企业的贷款投放额度。小微企业的风险权重75%,低于一般企业的100%。但小微规模相对有限,扩张难度较大。2023年,商业银行贷款规模23万亿,债券投资规模9.6万亿,小微贷款规模只有5.6万亿。

③加大居民贷款的投放额度。居民贷款的风险权重较企业相对偏低,但在房价回落的背景下,居民信贷投放难度较大。2016年~2021年,个人住房贷款年均净增长4.2万亿,2022年仅有5000亿,2023年为-6300亿。

④商业银行主动缩表。但规模的缩减可能会加速部分中小银行的淘汰。

6、总结:由于商业银行的“不可能三角”,在商业银行让利实体+央行汇率掣肘+价格回落下居民企业定存抬升+房地产影响下居民贷款回落+小微贷款难以进一步冲量+商业银行难以选择主动缩表的情境下,增配不占用资本的利率债成了商业银行的较优选择。只要上述因素没有发生改变,那么年度级别来看,债券仍有机会。

债券的短期观察:短期利多债券的因素存在扭转的可能1、先回顾:2023年12月以来的“速牛”,我们认为来自四大因素的合力①经济基本面的回落。经济的回落主要与消费的拉动相关(两年平均视角,二季度消费拉动GDP2.8%,三季度4.2%,四季度3.2%)。

②银行间利率的边际宽松。11月中下旬开始汇率压力边际缩小,进而银行间利率开始逐步回落。

③债券发行的放缓。2023年12月开始,债券供给边际放缓。特别是2024年1月和2月,利率债的供给量甚至低于2018~2023年的同期均值。

④情绪层面,A股过度调整凸显债券配置的性价比。

2、做展望:短期来看,上述推动“速牛”的四大因素均有反转可能①基本面视角下,二季度经济有见底回升可能,得出这一判断的原因是企业居民剪刀差作为PMI的领先指标预示二季度PMI二季度开始见底回升。夯实这一判断需跟踪2月3月居民存款能否持续回落,以及企业存款增速能否趋势抬升;

②政策视角下,扩信用趋势尚未形成之前,银行间利率进一步下行的概率不高;一旦海外因素引至汇率扰动,银行间

  • 浏览记录
  • 我的关注
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持