[民调机构Realmeter18日公布的最新民调结果显示，在政党支持度方面，执政党国民力量党的支持率为35.3%，比在野党共同民主党(46.0%)低约10个百分点。]

刚刚过去的一周，韩国政坛风云突变。

其中，21日，韩国国会一日之内见证两个“历史首次”。根据表决时间先后，据央视新闻报道，旨在罢免韩国国务总理韩德洙的建议案在韩国国会获得通过，针对韩国最大在野党共同民主党党首李在明的拘捕同意案也获得通过。

8月31日起，为抗议总统尹锡悦的施政，李在明开始“无限期”绝食。起初，李在明在国会大厦前搭设帐篷进行绝食静坐抗议，由于身体状况恶化，从9月13日起搬进位于国会大厦内的党首办公室继续进行绝食抗议。9月18日，李在明因健康状况恶化，被送往医院治疗。但在送医的同时，李在明却收到了尹锡悦批准的法院申请拘捕的要求书。

尽管此间前总统文在寅以及众多共同民主党的同僚纷纷劝解李在明，希望他停止绝食，但李在明并未答应。

好在23日，李在明绝食事件出现转机。据央视新闻消息，23日，李在明同意停止绝食，开始恢复治疗。这距离他8月底开始绝食，已过去24天。值得注意的是，韩国将于明年4月10日举行国会选举。而9月23日，则是国会选举第200天倒计时。

这是否意味着韩国政坛此次乱局已画上句号?

被自己人“暗算”?

根据韩国法律，在逮捕案闯关国会后，后续法院还将举行法院听证会，以决定是否对李在明发出逮捕令。

韩国首尔中央地方法院将于26日上午10时就李在明渎职受贿案接受逮捕的必要性进行审查。他是否会被正式批捕，最快将于26日当天或27日凌晨见分晓。

目前，尚不清楚李在明本人是否会在庭审现场露面。韩国学者金允俊告诉第一财经，原则上，在韩国，逮捕必要性的审查须嫌疑人当场出庭受审，“如果他因健康原因放弃出庭受审，也可以书面形式进行。当然，他还可以以健康为由请求法庭延期审查。”

22日，在韩国国会通过了逮捕李在明的议案后，李在明所在的共同民主党国会领导团体集体引咎辞职，以示对议案的通过全权负责。

根据韩国法律规定，逮捕李在明须经国会同意，而要获得国会通过，须满足“过半在职议员与会，并获过半议员赞成”这一条件。21日下午投票时有295名议员参与了投票。因此，当天议案无论通过与否，都需要过148票的半数。而当天最终的投票结果以149票赞成、136票反对、6票弃权、4票无效表决通过李在明的逮捕案，这一结果也意味着，共同民主党内部在当天的投票中出现了倒戈。而投票前，李在明还通过社交媒体发文呼吁民主党议员否决其拘留同意案。

金允俊对于李在明所在的共同民主党内部出现“倒戈”并不意外。

他告诉第一财经，“毕竟共同民主党内并非都是支持李在明的议员。大家对于他的绝食举动，尤其是能否达到目的其实也有异议。”

李在明曾表示，他之所以采取绝食，主要诉求有三：要求尹锡悦政府就对待反对派的政策道歉，要求政府阐明对日排污入海的反对立场，要求改组内阁。

李在明开始绝食抗议后，韩国多家民调机构最新进行的民调显示，对李在明履行职务的正面评价仅为33%，负面评价高达55%。对于李在明绝食的理由是否充分，舆论也存在分歧：46.2%的公众认为“理由充分”，而47.0%的人认为“理由不充分”。

金允俊表示，其实，在当前的韩国社会，很多普通民众仅把李在明的绝食视为党派间的斗争，因此并不是特别关心。“李在明此次绝食诉求有三，但如果他仅聚焦尹锡悦政府的对日关系来提出诉求，可能会引发更多民众的关注。”

朝野对立如何弥合

去年，尹锡悦以1个百分点不到的优势获得总统大选胜利，但面对的却是一个对峙情绪不断加剧的韩国社会。首尔科学综合研究生院大学主任教授黄菲曾告诉第一财经，“尹锡悦面对的是两大对立的选民阵营，这会给他之后的施政道路埋下不少隐患;如何化解世代及贫富差距等矛盾，如何融合如此对立的民意，对于尹锡悦政府而言并不容易。”

一年多来，尽管不断有人建议尹锡悦与最大在野党代表举行会谈，但至今尹锡悦还没有与李在明举行过公开会晤。总统办公室一直持有的立场是：“不把朝野领导层对话作为核心，总统和在野党代表不是协同治理。”

即便是韩德洙，9月初被问及“是否建议总统会见在野党代表”时也表示：“目前的条件似乎不合适。”他还补充说，尹总统会见有司法风险的反对党领导人，可能会向公众发出错误信号。

共同民主党于18日向国会提交该提案，指责韩德洙对此前在韩国发生的梨泰院踩踏事故、世界童军大露营、日本福岛核污染水排海等问题处置不力。

对于此次国会通过的罢免总理案，金允俊告诉第一财经，影响不大，“尽管这是韩国宪政史上首次通过国务总理撤职建议案。不过，不具备强制性，韩国总统对此还有一票否决权。”

纵观这一系列乱局，中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员李旻在接受第一财经采访时表示，李在明绝食这一极端事件的背后是韩国国内矛盾在不断积聚，朝野斗争不断升级的现实。

去年3月，李在明和尹锡悦竞争总统