一、我国制造业升级投入相对集中于提升生产率（流程升级），对产品附值的能力（产品升级）还需持续提升1、产业升级的本质在于提升单位收益率。以Gereffi和Humphrey等为代表的学者进一步地将产业升级分成四个形式：

流程升级、产品升级、功能升级和链式升级。产业升级形式的选择被分为两种类别，供给驱动型（交易成本高）和需求驱动型（需求相对控制力高）。对发展中国家而言，需求驱动型产业更容易实现升级；供给驱动型产业往往采用流程、产品和功能升级并行的方式，但在发展中国家较难推进。

2、中国的制造业升级：从提升生产效率到增加单位价值量（促进价值的外溢）。我们的测算显示，中国的产业升级仍在加速推进中，从提升生产效率（流程升级）向增强国内附值能力（产品升级）过渡。

（1）从国家层面看，我国的流程升级相对占据主导（资源投入集中于提升广义劳动生产率、资本投入规模等方面）；美国的产业升级主要以产品升级为主（资源投入主要集中于提升产品的国内附加值）。我国仍处于全球产业链的偏下游位置，出口增加值中来自于国内生产的部分相对较少，持续提升国内对产品附加价值的能力或是我国产业升级的主要方向。

（2）从行业层面看，部分行业已经显现出由流程升级向产品升级过渡的趋势（如基础化工、电力设备和汽车等）；部分行业的产品升级速度进一步提升（如机械制造业、化学燃料及制品、电气及电子制造等）；医药生物、国防机械等供给驱动型产业的功能升级速度明显较快。

二、中国产业升级新阶段，三类产业升级中的方向与机遇1、需求驱动型产业由规模优势与结构转型助推，巩固产品升级基础、探索跨产业链升级或是重要方向。把握两条主线：大单品（提升产品力构成产业升级持续性动能之一）、新业态（引领式探索跨产业升级）。

2、供给驱动型产业更多由政策指引助推，提升功能升级的可持续性或为关键。以两条主线提升功能升级的可持续性：小赛道和定制化突破（探索专精特新“换道”创新机遇）；通用技术和基础材料（国产替代提升本土企业“被试用”机遇）。

3、供需缺口型产业由需求扩容打开新增长空间，三种升级形式的交织配合或进一步加强。需求扩张两大动力：出海带路国家（资本扩张再推进流程升级）、绿色转型（扩充部分领域需求，功能升级提速）。