科远智慧又有1.2亿元银行存款“暴雷”。

12月10日，科远智慧发布的公告显示，科远智慧全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司(下称智慧能源投资公司)在浦发银行南通分行的1.2亿元存款到期尚未到账。

此前在11月15日，科远智慧公告称，公司全资子公司智慧能源投资公司在浦发银行南通分行的2.95亿存款莫名被质押，其中，到期未能赎回的金额为4000万。

又有1.2亿元银行存款“暴雷”

具体来看，12月10日晚间，科远智慧(002380)发布风险提示性公告，全资子公司智慧能源投资公司在浦发银行南通分行第二笔、第三笔存款到期日为2021年12月9日，存款金额分别为8000万元、4000万元，截至本公告日，该两笔存款到期尚未到账。

目前，智慧能源投资公司在浦发银行南通分行的定期存款具体情况如下：

对此，据相关媒体报道，浦发银行方面回应称，智慧能源投资公司质押在浦发银行的涉案存单已由公安机关依法调取并管控。“我行正全力配合公安机关调查取证工作，以期尽早还原事实真相。我行坚持依法合规开展业务，切实维护客户合法权益”。

科远智慧也在公告中称，目前案件仍处于侦查阶段。公司将密切关注案件的后续进展，按照有关规定及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

记者梳理发现，目前，科远智慧“暴雷”的存款有三期，涉及金额1.6亿元，还有三批1.35亿元处于质押状态，尚未引爆。此外，还有两笔累计5000万元定期存款未被质押，还款期限为明年7月21日，这两笔存款已提前支取收回。

据资料，智慧能源投资公司分别于2020年11月10日、2020年12月9日、2021年1月15日、2021年3月25日、2021年5月18日及2021年7月21日使用暂时闲置资金购买了浦发银行南通分行的定期存款。

其中，第一笔存款到期日为2021年11月10日，存款金额4,000万元，因该笔存款到期后未到账，科远智慧曾发布公告，其全资子公司智慧能源投资公司在浦发银行南通分行购买的定期存款总额为3.45亿。其中，到期未能赎回的金额为4000万。

彼时，科远智慧公告称，经公司向浦发银行南通分行问询得知，公司4000万元定期存款于2020年11月10日已作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保，目前因南通瑞豪国际贸易有限公司未能按时偿债，导致公司4000万元定期存款到期未能及时赎回。公司对该质押行为毫不知情，已明确要求浦发银行南通分行方面出具有效证明材料。

此外，公司及时采取自查发现，公司全资子公司智慧能源投资公司在浦发银行南通分行购买的定期存款总额为3.45亿元。其中，到期未能赎回的金额为4,000万元，未到期显示被质押状态的金额为2.55亿元，公司对上述所有质押行为毫不知情。

彼时，浦发银行回应称，南通分行在开展排查的同时，也向公安机关进行了刑事报案。

针对该事件，科远智慧收到深交所问询函，其中包括“请年审会计师结合公司2020年底银行存款询证函回函情况”。11月24日晚间，科远智慧公告回复深交所问询函，针对公司子公司智慧能源投资公司截至2020年12月31日止，存放在浦发银行南通分行营业部的款项采用了财政部办公厅、银保监会办公厅关于印发《银行函证及回函工作操作指引》的通知中规定的银行询证函格式向浦发银行南通分行营业部进行了函证，并列示了询证的主要信息情况。

11月24日，浦发银行发布声明，经该行核查，智慧能源投资公司年审会计师收到的“2020年底银行存款询证函回函”非浦发银行出具。浦发银行南通分行已将相关证据资料提供公安机关作进一步查证。

浦发银行声明称，目前，案件侦办正在推进，该行全力配合公安机关相关调查取证工作，以利尽快查明事实真相。该行南通分行各项经营工作正常有序，客户服务未受影响。

渤海银行也陷存单质押“罗生门”

除了科远智慧，另一企业济民可信集团也称在渤海银行的28亿存款莫名被银行质押，引发大量关注。

10月23日，济民可信集团两家子公司称在渤海银行南京分行的28亿元存款在不知情下为一家无关公司华业石化提供贷款质押担保。在与银行交涉无果后，济民可信已于9月3日报警。

10月24日，渤海银行发布公告回应，表示“已向公安机关报案，正在依法寻求司法解决”，并将该事件归因为“在与相关企业日常业务办理过程中，发现的企业间异常行为”。

同日，济民可信发布《六问渤海银行南京分行!》一文进行回击。文章中，济民可信提供的录音声称，该集团对质押一事“未授权、不知情”，“(贷款方华业石化)没有和存款企业交流过这件事，也不存在任何往来”。同时，济民可信方面表示，因华业石化未能在还款日偿还贷款，渤海银行南京分行已于8月25日将恒生制药4.5亿元存款强行划扣。

11月4日，渤海银行南京分行在接受央视采访时首次表示，在一年左右的时间里，济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于该行存款利息的额外收益，有其他信息也显示“济民可信对此事是知情的，并非其对外声称的单纯的存款客户”。济民可信在当日晚间回应称，“我集团对存款遭质押毫不知情”，并于11月