一场起源于8年前的收购，在毫无征兆的情况下，似乎正在变味。

今年9月初，远东股份发布了一则《关于控股子公司圣达电气有限公司原法定代表人、董事、总经理免职的公告》。

公告内容显示，圣达电气于6月7日、6月12日，分别召开股东大会和董事会通过相关议案，李民不再担任圣达电气法定代表人、董事、总经理(后已解除劳动关系)，由蒋承志担任圣达电气法定代表人、董事长并代为履行总经理职责。

但随后，21世纪经济报道记者独家了解到，今年7月、8月和9月，远东股份多名工作人员包括董监高及银行及会计所审计师等曾前往控股子公司圣达电气，希望与原总经理李民进行交接，均遭到对方拒绝，双方甚至产生了肢体冲突。

早前，远东股份曾对外披露，子公司圣达电气2017年启动锂电铜箔项目，当年投产达销，二期4.5μm极薄锂电铜箔项目已进入设备安装阶段，预计2021年一季度投产，二季度达产达效。

在新能源产业链持续火爆的当下，这一消息让远东股份备受关注，今年以来，截至9月23日晚，远东股份二级市场股价累计上涨了71.18%。

然而，双方走向“剑拔弩张”局面的源头也来自于此。

目前，上市公司公告并未披露李民被免职的原因，但21世纪经济报道记者获悉的一份文件显示，圣达电气于2017年初启动高精度锂电铜箔车间的建设，李民、陶炳贞(原总经理助理)在负责该项目建设时，违法违规签证和付款，致使工程造价为原合同价的2.5倍，远超工程实际造价，非法套取侵吞公司巨额财产。

近日，远东股份董事长蒋锡培向21世纪经济报道记者确认了文件内容的真实性，但李民却对上述信息全盘否认，并认为前述圣达电气召开股东大会，修改公司章程，罢免其与一众原高管的依据不充分且程序不合规。

早前，李民已经提起相关诉讼，近日将原诉“撤销股东会决议”案变更为“股东会决议无效”的诉讼，此案将于9月29日再次开庭。

双方各执一词背后，这场“罗生门”究竟真相如何?

“罗生门”拉开序幕

故事起源于2012年的一场股权收购。

彼时，远东控股集团已经完成了电缆资产的整体上市(即现在的远东股份)，并在2011年11月通过非公开发行股票募集资金14.66亿元。

为了快速进军高速铁路接触网导线市场，2012年，远东股份用部分募集资金收购了泰兴市圣达铜业有限公司(圣达电气前身，以下简称“泰兴圣达”)部分股权并对其增资扩股。据了解，泰兴圣达的主导产品之一是高速铁路用铜及铜合金接触线，其在生产加工各种无氧铜制品及铜合金和异型铜材领域有一席之地。

此次股权收购及增资中，远东股份合计花费4200万元，拿下泰兴圣达60%的股权。后续经过多次交易，截至目前，远东股份持有圣达电气75.05%的股权，李民、杨吉林分别持有圣达电气8%、7%的股权。

2020年，圣达电气累计实现营业收入8.19亿元，占上市公司总营收的比例为4.13%，实现净利润1083.75万元，但近九年累计仍亏损3900余万元;当年远东股份因并购而计提资产减值亏损16.91亿元。

2021年上半年，受新能源汽车高速增长，圣达电气业绩狂飙，实现营业收入和净利润分别5.99亿元和4622.57万元，占上市公司总营收和净利润的比例分别提升到了6.62%、15.31%。

经过记者调查，双方矛盾的源头，来自2020年圣达电气拟引入的一次战略入股。彼时，圣达电气拟以6～10元/股引进战略投资者，并计划上市。

据蒋锡培介绍，李民试图自身成为控股股东，但要求大股东以1元/股的价格转让于他，且需欠账，“他的理由是你们(远东)几年前也是1元/股增资入股的;但其他战略投资者都要6-10元/股，我们是上市公司，这怎么可能呢?”

其间，历经9个多月多方沟通无果。同时，远东方面发现，李民还涉嫌严重违规违法犯罪。

这就要从远东股份引以为傲的“铜箔项目”开始说起。2017年初，圣达电气启动了2万吨高精度超薄锂电铜箔项目，主要是为高端动力锂电池生产配套，其中第一期项目已竣工试产。

然而，这一项目却为“母子”公司反目埋下伏笔。远东股份董事长蒋锡培告诉21世纪经济报道记者，公司察觉到李民等人的异常，便是从该项目的审计开始的。

“大概是在一年前的时候，我们聘任的会计师事务所对这个项目进行了审计，经审计和员工举报发现，李民还涉嫌多项严重违规违法犯罪行为。我们不得不向泰兴当地政府领导们汇报后，依法依规依约罢免了李民一切职务，而李民拒不交接，仍以总经理自居。其间还违法刻制使用公章、登报谎称财务章遗失、冒名财务总监违法违规变更银行印鉴账户、煽动组织部分员工及社会闲杂人员暴力霸占公司。”蒋锡培说道。

在后来的调查过程中，蒋锡培表示，李民等人还借以履行与“铁道部企业”合同需套期保值为名，违规进行期货交易，造成公司约2000万元亏损，至今拒不履约承担赔偿，而把相关合同的800多万元账面利润拿走了，无奈之下，公司已向法院起诉李民、杨吉林，法院将近日开庭审理。

不过，21世纪经济报道记者联系了李民，他却对这一说法并不认同。

李民回应称：“这个事情其实是远东想抢夺我们