对于现阶段的氢能产业来说，相对于丰满的未来想象而言，现实情况还要骨感得多。

既是水，又是氢气，更是终极能源。

从无穷无尽的水开始，产物也只有能量和干净的水，氢气似乎符合人类对于清洁能源的全部完美想象。

就像是化石能源被称作夕阳产业一样，不知道什么时候开始，氢能成为公认的未来能源。从欧洲到东亚再到中东、北非，从京津冀、长三角再到珠三角，氢能发展的热潮正席卷全球各个角落。

A股市场近期的氢能炒作大潮，展现了投资者对于氢能产业寄予的殷切希望。但相对于丰满的未来想象而言，氢能产业的现实情况还要骨感得多。在各地政策的强力加持下，技术层面的诸多难题还有待攻克;而除了要去新兴的乘用电动汽车市场虎口夺食以外，重卡、航运、冶金或许会是他更好的归宿。

无论如何，各界似乎都已经看到了氢能产业在技术跨越后的广阔前景，一场能源行业的新变革或许将在不远的将来到来。没有人愿意错过这辆通往未来的列车。

政策频出勾勒未来想象

自2018年开始，地方氢能产业发展规划的出台，总会引起市场的阵阵骚动。这类规划有的直接点名氢气产业，有一些则以燃料电池产业的名头出现。

2019年，氢能首次被列入政府工作报告中，次年国家氢能产业发展战略规划被提出。这一时期，国家多个部委相继下发燃料电池汽车示范运用的通知，北京、广东、山东、河北等地相继发布产业规划或推进示范区建设，氢能补贴政策纷至沓来。

目前，除了省级的氢能产业发展规划以外，诸多地市也都出台了同类型的产业扶持措施，希望培育出规模产值的氢能产业集群，诞生具有国内甚至国际影响力的产业链龙头企业。随着氢能产业的持续升温，工业能源领域的诸多大型央企和民企，也都纷纷踏足氢能产业。

从各地的规划来看，动辄百亿千亿的产值愿景，勾勒出丰满的产业未来。中国氢能产业联盟则预计，到2025年，中国氢能产业产值将达到1万亿元;到2050年，中国氢气产能将接近6000万吨，实现二氧化碳减排约7亿吨，氢能在中国终端能源体系中占比超过10%，产业年产值达到12万亿元，成为引领经济发展的新增长极。

对于“未来能源”的产业前景，全球社会表现出同样的热情。

2020年6月，欧盟委员会发布《气候中性的欧洲氢能战略》，准备大力推动氢能特别是可再生能源制氢产业的发展，以及氢能的广泛应用。在气候变化议题越来越受到关注的现在，氢能成为经济结构转型、应对气候变化的重要路径之一。

目前，除了欧洲以外，美国、韩国、中国、日本等国都已经布局氢能产业，开启基础技术的积累和商业化路径的尝试。油气时代的资源大国，也不想跟随化石能源一起日薄西山。

作为传统的油气生产大国，沙特阿拉伯近年积极布局氢能产业。今年4月，沙特斥资1100亿美元开发当地天然气田，并将这些天然气用于制造氢气。除此以外，沙特还希望利用好自己广袤的土地和风能、太阳能资源，开启可再生能源制氢的产业征程。

除了沙特阿拉伯以外，迪拜、阿曼都表现出对氢能产业的兴趣。在遥远的北非，来自欧洲的大公司一直希望能够将这里廉价的可再生能源，与氢气结合起来，为整个欧盟的经济转型添砖加瓦。

技术难题下的骨感现实

8月以来，A股氢能概念板块遭遇热捧，成为近期为数不多的活跃题材。但在股价飞涨之后，监管下发的关注函如期而至，上市公司也赶紧澄清。

股价表现优异的热门板块公司，其氢能业务尚不成熟或占比较小，部分公司甚至并没有氢燃料电池业务的投入。而与此相对的是，早就布局氢能产业的潍柴动力(000338.SZ)和亿华通-U(688339.SH)企业，还在谨慎布局拓展相关业务。

相对于股市的炒作热潮，现实情况要骨感得多。目前，全国范围内还没有出现一家典型的氢能源或氢燃料电池产业的龙头公司，整个行业还处于探索阶段。氢燃料电池只是诸多企业重点探索的方向之一。

工信部装备工业发展中心的张微撰文指出，目前国内珠三角、长三角、京津冀三个区域的示范运营，在政策引导和支持下已经初见成效，但国内燃料电池产业还面临着技术基础相对薄弱、基础设施建设不完善和政策法规标准尚未形成等诸多困难。

目前，日韩和欧美等传统氢能源大国已经掌握了从基础材料到系统集成、终端应用方面的核心技术，形成了比较完整的燃料电池汽车供应链体系;在实现了真正意义上的产业化之后，上述国家和地区正试图探寻成本最优的商业化体系。

相较于国外同行，中国的氢能产业在竞争中并没有占据优势。目前，在加氢机和氢气压缩机、膜电极喷涂设备、循环泵、催化剂等关键零部件上，与国外先进水平还有较大差距。

尽管一再遭受热炒，但氢能产业相关技术不成熟、制氢用氢成本太高、产业链和配套设施不完善等问题，一直制约着整个行业的规模发展前景。

与一片向好的电动汽车市场相比，燃料电池汽车市场的存在感仍然很低。中汽协公布的数据显示，今年1-7月，国内纯电动汽车产销量分别完成126万辆和122.7万辆，增速均为2.2倍;而燃料电池汽车产销量增速均接近五成，但实际数字仅为664辆和6