网上流传多日的“薯地小麦绝收”真相如何?近日21世纪经济报道记者实地走访了涉事的河北高邑、藁城等地农田，并采访了慧谷公司。

芒种三日见麦茬。端午一过，整个华北平原只剩下脚脖深的麦茬。

东南岩村所在的河北省高邑县17.1万亩小麦早已开镰收割，然而和往年不同，该村仍有数百亩小麦立在田间无人问津。这片小麦远看黄绿相间，参差不齐，长势低矮，只有正常小麦的一半高，近瞧穗小粒瘪，与相邻麦地相比缺少了金黄的颜色和麦穗的沉实。

这正是网上流传多日的“薯地小麦绝收”事件的主角。流传视频中的小麦歉收情况更为严重，大量小麦倒伏，有的甚至还挂着绿穗。村民随手拔下几棵麦穗，剥去枯黄的麦壳，一把麦穗只剩下几颗干瘪的秕粒。

农户石女士告诉21世纪经济报道记者，这些田地曾于去年由石家庄慧谷农业科技有限公司(下称“慧谷公司”)种植高端红薯“薯匠”，但由于该公司在种植期间过量使用农药影响土地，下茬续种的小麦出现大量低矮、晚熟的情况，部分麦田甚至直接绝收。

慧谷公司则发布声明称爆料视频严重不实，红薯种植用药符合国家安全标准，并委托高邑农业农村局进行鉴定。

随后，高邑县有关部门也对此展开调查，并于6月3日发出《高邑县关于网传“一公司在高邑种植红薯造成小麦绝收”的情况通报》(下称“《通报》”)：经实地查勘，1500亩小麦中，1240亩长势正常，260亩长势较差，其中植株矮化、点片状无成穗的100亩。而低产原因则是土地漏水漏肥，田间管理粗放，水肥供应不足。

通报未能消除石女士等相关村民的疑问，“260亩还不够我一家的受损面积，还有其他人呢。”“村里人祖祖辈辈都在这种小麦，怎么到了今年就成了坏地?”“土壤检测还没结果，怎么这么早就发了通报?”村民议论纷纷。

由于缺少最终检测结果以及实际的证据，慧谷公司与涉事农户各执一词，薯地小麦歉收事件正在陷入一场“罗生门”。

这些麦地究竟发生过什么?歉收的原因是什么?农作物的安全情况如何?带着这些问题，近日21世纪经济报道记者实地走访了涉事的河北高邑、藁城等地农田，并采访了慧谷公司。

歉收已成事实，涉及范围说法不一

端午节前，21世纪经济报道记者在高邑县东南岩村看到了这片涉事麦田，田中麦子普遍低矮、稀疏，麦田整体起伏较大。而彼时小路对面尚未收割的麦地则是一片金黄，丰收在即。

当地一位村民告诉21世纪经济报道记者，附近麦地种的都是同一批种子，而且播种时间仅相隔一两天，但歉收小麦高度只有正常小麦的一半，往年种植的麦子，每亩产量至少能有八九百斤，今年已经收割的麦子也都在千斤左右。“现在这片地能收上一半来就算不错。”

石女士表示，她所种植的约280亩冬小麦麦穗大多是秕粒或空壳。现在她已经放弃收割，留作将来打官司的证据。

距此六十多公里外，石家庄市藁城区故献村也有一片种植过慧谷红薯的麦地，这里的小麦长势差异更为明显。农户董先生称，自己有217亩小麦长势不好，别人家已经开始收麦，可自己的麦地还是半黄半绿，不知道是该割还是该留。

与董先生合伙种植的农户周先生表示，全村只有这一户遭遇了歉收情况，这次最差的小麦地可能只有正常收成的两成。“矮小、穗少、空包、晚熟，这么矮的麦子都不容易找到收割机收。面粉厂也不要，全部麦子的收成都不一定抵得上人工收麦的工钱。”

放眼望去，故献村的这块麦田呈现明显的“四周高、中间低”起伏长势。

21世纪经济报道记者用卷尺随机测量发现，中心地带的麦株仅为30厘米左右，而外围较高麦株则达到70厘米。当地村民告诉21世纪经济报道记者，这正是因为种植红薯所致，由于外围属于两家农田的交界，此前种植红薯时在外围空出了一圈小道用来通行和摆放农具，如今的情况是只有外围未种植红薯的这片小麦长势才正常。

周先生回忆，起初以为是自己选种出了问题，还跑到种子站去讨说法。结果当时卖种的商户反问是否种植过慧谷红薯，并表示也有其他地方出现了类似情况。

该商户指出，发现问题后，大多土地都及时喷了“解药”，因而歉收并不太严重，很多恢复了正常长势。“像故献这边发现晚的，就没长起来。”

专家介绍，所谓“解药“是指赤霉酸，它可促进作物生长发育，使之提早成熟、提高产量、改进品质。

高邑县的石女士曾在今年4月份多次拨打市长热线，县农业局与她沟通后，于4月18日对相关农田进行了一次赤霉酸的喷洒。“但喷药的时间有些晚，可能已经过了分蘖期了。”她说。

高邑县农业农村局6月3日发布的《高邑县关于网传“一公司在高邑种植红薯造成小麦绝收”的情况通报》中显示，1500亩小麦中，1240亩长势正常，260亩长势较差，其中植株矮化、点片状无成穗的100亩。

这与高邑县涉事农户自报的受损面积存在较大的差异。目前，高邑至少有两家农户向21世纪经济报道声称，其土地在种植红薯后出现了歉收问题，由于这两家均为承包经营，麦田面积相对较大且集中，歉收面积分别为280亩与142亩。

而石家庄藁城区的一位农户则表示，自己也有约217亩的麦田受