本周二，在多重利空消息锤击下，苏宁易购放量跌停，股价创出近8年新低。当日龙虎榜数据显示，一机构席位卖出了1.19亿元。

周三早间，苏宁易购紧急停牌，市场议论纷纷。当日晚间，停牌原因终于揭晓：控股股东张近东及股东苏宁电器集团，正在筹划涉及上市公司股份转让的重大事项，预计股票停牌时间不超过5个交易日。

此外，苏宁易购还公告，苏宁电器集团和苏宁控股集团为所持有公司的部分股份办理了质押，合计质押约5.17亿股，占总股本5.56%。

当日，针对网上爆料的“紧急出售员工宿舍、并要求员工1个月内搬离”的传闻，苏宁相关人士回应券商中国记者称，上述消息不属实。

值得注意的是，在苏宁易购紧急停牌的当天(6月16日)，A股市场大幅杀跌，上证指数收跌1%，深成指跌超2.5%，创业板指重挫逾4%。成功躲过一劫的苏宁易购，复牌后是继续补跌，还是能扭转乾坤?

股价放量跌停后，苏宁易购紧急停牌

6月16日早间，深交所发布消息称，苏宁易购拟披露重大事项，股票于6月16日开市起临时停牌。此前一天，苏宁易购股价放量跌停，股价创出近8年新低。

于是，有股民将苏宁易购的上述行为描绘成：“张近东怒了，拔网线，先不玩了。”并猜测后续三种可能的路线：1)先解除质押，排除爆仓雷;2)淘宝，或深国资资产注入;3)换大股东，江苏国资，深圳国资联合执政。

6月16日晚间，苏宁易购停牌原因揭晓：公司收到实控人、控股股东张近东及股东苏宁电器集团的通知，其正在筹划涉及公司股份转让的重大事项。交易具体方案尚在筹划中，尚需取得有权部门的批准，存在不确定性。公司股票于6月16日(星期三)开市起停牌，预计停牌时间不超过5个交易日。

三则利空消息打压股价上市公司回应!

值得注意的是，在停牌的前一天，即6月15日，因受到多则利空消息的打压，苏宁易购股价放量跌停，收报5.59元/股，创出近8年新低，最新市值为520亿元。自去年7月触及高点12.95元/股以来，公司股价一路下跌，累计跌幅高达56.83%，市值蒸发超600亿元。

多则利空消息分别是：

1)周末，有网友在脉脉APP上爆料称，苏宁易购南京总部把员工宿舍卖了，并要求员工1个月内搬离，其中一些员工刚交了半年租金就被通知搬走。上述消息一出，舆情哗然，并引发市场对苏宁缺钱的关注。不过，针对此事，苏宁相关人士回应券商中国记者称，上述消息不属实。

2)周二(6月15日)早间，苏宁易购发公告称，股东张近东所持有的5.4亿股被司法冻结，占其所持股份比例的27.68%，占公司总股本5.80%。被司法冻结的原因主要系张近东及其配偶，为苏宁置业与华能信托的一笔30亿元的信托贷款提供了担保。不过，苏宁置业认为，相关执行公证债权文书案所依据的执行证书不符合最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定要求，北京市第二中级人民法院已经受理了相关的执行异议。

3)同样是在周二早间，苏宁易购称收到股东苏宁电器集团提交的股份减持告知函：苏宁电器集团因部分股票质押式回购交易触发协议相关条款的约定，于6月11日被动减持了1000万股，并预计在未来6个月内可能减持不超过3.84亿股，占公司总股本比例4.12%。对此，苏宁易购当日回应称，公司自身发展情况良好，减持系股东相关债务被动触发所致。

上述三则消息的出现，令投资者对这家大型连锁零售企业的未来充满了忧虑。

张近东所持股权被冻结原因揭晓

对于张近东所持上市公司5.4亿股股权被冻结原因，6月15日晚间，苏宁易购发布的补充公告给予了解释。

苏宁易购称，苏宁置业与华能信托有笔存续信托贷款合同，融资本金不超过30亿元，分期还本，苏宁置业以其自有物业资产提供抵押担保，苏宁电器集团、张近东及其配偶为上述信托贷款提供担保。

华能信托以苏宁置业于2021年2月1日出具的未进行赋予强制执行效力的公证且未放弃诉讼权利的承诺函，向公证处申请了执行证书。近期，华能信托将上述债权转让给了贵州英铭远晟投资中心(有限合伙)(以下简称“英铭远晟”)，英铭远晟向北京市第二中级人民法院申请了公证债权文书的强制执行，北京市第二中级人民法院裁定冻结了张近东持有的公司5.4亿股。

苏宁置业表示，由于相关公证债权文书执行案所依据的执行证书，不符合最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定要求，已向北京市第二中级人民法院提出执行异议，北京市第二中级人民法院已于6月11日受理了前述执行异议。

不过，相对于张近东所持股权被冻结事项，投资者更担忧的是，苏宁易购股东苏宁电器集团的被动减持行为，对股价的杀伤力更大一些。

根据苏宁易购6月15日早间的公告，持股13.98%的股东苏宁电器集团因部分股票质押式回购交易触发协议相关条款的约定，于6月11日被动减持1000万股，并预计苏宁电器集团在未来6个月内，可能减持公司股份不超过3.84亿股，占公司总股本比例4.12%。

苏宁易购提示风险称，本次被动减持计划的实施，包括减持时间、减持股数及减持方式等具有不确定性。公司强调称，苏宁电器集团不属于公司控股股东、实际控制人，本