北京时间12日凌晨，美股周二收跌。风险投资偏好急剧降温。前美联储高管与著名投资者关于美联储政策的警告令市场感到恐慌。

道指跌473.66点，或1.36%，报34269.16点;纳指跌12.43点，或0.09%，报13389.43点;标普500指数跌36.33点，或0.87%，报4152.10点。

周二美股经历了一年来最疯狂的日子之一，科技股成为战场。出于对通胀上升和高估值的担忧，大型科技股开盘大受打击，随后该板块反弹，但抛压却传播到了市场的其他部分。

纳指开盘大幅下跌超过2%，但随着投资者重新追捧亚马逊和Netflix等股票，科技股在下午反弹，纳指午后一度转涨。

美股市场的其余部分则维持跌势，道指早盘一度下跌超过660点，最低下跌至34075.31点。标普500指数的11个板块全部下跌。

周二盘初，高估值的科技股普遍下挫导致大盘走低，抛售压力从科技股蔓延到银行、能源及工业等其他领域。但随后科技股挽回了大部分损失，亚马逊和Netflix都上涨了1%以上，以增长股为导向的方舟创新ETF涨幅超过2%。

衡量市场恐慌程度的CBOE波动率指数(VIX)上涨超过10.7%，报21.77点，盘中最高上涨至23.73点，创两个月来的最高水平。去年大部分时间内，VIX指数维持在20以上，然后在上个月下降至16以下。VIX指数的上涨通常伴随着市场下跌。

特斯拉股价下跌了1%以上，但已远离盘中低点。特斯拉是高估值和高增长股票的典型代表。据报道，这家电动汽车制造商暂停了将上海工厂扩建为出口中心的计划，这一消息加重了该股承受的抛压。

科技股在本周遭受大力抛售，随后得到投资者逢低买入的支撑。由于对通胀与加息的担忧与日俱增，今年初科技股短暂失宠。高增长股是疫情期间的最大赢家，它们往往会受到利率上升的打击，因为其未来收益的价值会受到利率上升的侵蚀。

一些交易员表示，所谓的空头回补促成了科技股的盘中反弹。当股票急剧下挫时，卖空者因多头反扑被迫平仓出局、甚至反手做多。

顶级投资者斯坦利-德鲁肯米勒(StanleyDruckenmiller)周二发出的警告令投资者感到不安。

尽管德鲁肯米勒表示他仍在做多股票，但表示资产处于“狂热狂潮”，而美联储和美国政府向已经过热的经济注入了太多成本高昂的刺激措施，可能威胁美元的储备地位。

而前纽约联储行长达德利周二警告称，尽管美联储承诺在退出经济支持政策时将保持耐心，但美联储真正收紧政策时，或许加息已为时过晚。

美联储理事布雷纳德周二表示，决策者必须表现出持续的耐心，疫情过后复苏过程中的混乱现象正在逐步消除，但距离达到美联储目标还有很长一段路。

周二经济数据面，美国3月职位空缺数激增，达到纪录最高水平，突显了随着疫苗接种加快和各州重新开放经济，用工需求急速增长。

美国劳工部周二公布的职位空缺和劳工流动率调查(JOLTS)显示，3月职位空缺数增至812万，2月上修为753万。本月雇主招聘需求也有所上升。

本周投资者还将密切关注美国的CPI与PPI指数报告，二者均有可能显示通胀压力同比大幅上涨。持续的通胀趋势将最终指导美联储的货币政策决定，确定美联储会不会维持目前的融通性货币政策、或者退出其他支持措施。

前纽约联储行长达德利：美联储最终决定加息时将“为时已晚”

前纽约联邦储备银行行长威廉-达德利(WilliamDudley)警告称，尽管美联储已经承诺在撤销对经济的支持方面将保持耐心，但美联储真正开始收紧政策时，或许加息已经为时已晚。

达德利周二在采访时说：“一旦他们开始，就已经为时已晚，他们将不得不追赶。”

这是由于根据美联储去年采纳的新政策框架，美联储决定故意推迟加息，直到美国实现充分就业，并且通货膨胀率已经高于其2%的政策目标一段时间。

达德利说：“当他们必须追赶的时候，短期利率上升的幅度将比金融市场目前体现的水平高得多。”

10年期美国国债收益率今年已上升至1.6%左右，但按照历史标准仍处于较低水平。

投资大佬：美联储刺激措施成本高昂或威胁美元储备低位

投资大亨、DuquesneFamilyOffice的董事长兼首席执行官德鲁肯米勒(StanleyDruckenmiller)周二称，尽管他仍在一定程度上做多股市，但他表示，资产正处于“疯狂之中”，美联储和美国政府向已经过热的经济注入太多代价高昂的刺激措施，可能危及美元的储备地位。

尽管德鲁肯米勒对美联储最初抗击疫情相关威胁的行动不持异议，但他表示，美联储踩油门的时间过长。

他断言，美联储继续推行其政策，为国会的支出狂潮提供支持。国会已拨款逾5万亿美元用于刺激经济，并正在考虑在基础设施相关支出方面再投入数万亿美元。

他说，从长远来看，这些政策以及它们所支持的沉重债务和赤字将威胁到美元作为世界储备货币的地位。储备货币地位意味着美元在交易中被接受，在任何地方都被作为财富储备，被世界各地的央行广泛持有。

“货币和财政政策与经济环境如此脱节，我在历史上找不出任何一个类似的时期，”德鲁肯米勒说。“如果他们想冒着我们的储备货币地位和资产泡沫破灭的风险这么