近两年来，量化投资行业爆发式增长，一批私募规模突破百亿大关，备受市场关注。

科技的发展赋予投资更多工具选择，不少量化私募开始加大人工智能、机器学习方面的投入。与此同时，市场上也有许多疑问，诸如，在投资领域人工智能能否打败人类？量化投资如何保持持续的竞争优势？超额收益表现乏力如何破解？

在第六届中国金长江私募基金发展高峰论坛上，灵均投资首席投资官马志宇、诚奇资产创始人何文奇、茂源资本创始人郭学文、思勰投资创始合伙人吴家麒等四位大咖对上述话题进行了深入探讨，艾方资产CEO叶展担任圆桌论坛的主持人。

人工智能难以打败主观投资

叶展：随着技术的发展，阿尔法狗诞生以后，在围棋、象棋、德州扑克等领域，人工智能已经彻底打败了人类，在投资领域人工智能会打败人类吗？

马志宇：在新时代，量化投资有新的技术，但不能说打败人类或者主观投资，应该说各有所长。随着时间的发展，量化投资将展现更多优势。比如，当下A股股票数量已达4000多只，而且信息流动速度快、产生的数据量大，客观上要求我们用新的投资技术对股票信息进行定价，包括高频交易等。对于各种数据的整合，并应用到人工智能会产生更好的效果。

何文奇：至少在投资领域，在可预见的未来，人工智能是不可能打败人类的。这个命题不是一个投资问题，是一个科学问题，还可能是一个哲学问题。人工智能是人做的，人工智能投资是人设计的投资方法，现在数据量那么大，光靠人的主观判断，难免受到个人能力的限制。使用人工智能技术，使用机器大量的统计和分析这样的数据得出一定的结论，在中短期、中高频大量股票的投资上，人工智能是更有优势的。但是，人工智能还没有办法做一些大方向和大策略的判断。

郭学文：量化交易和主观交易各有优劣，量化交易像是检硬币，不断交易重复出现的“小机会”，机器处理数据快，在这方面有明显的优势。而越偏长期投资，就越像PE股权投资，数据量少，没办法通过数据分析找出规律，就更多要靠人为判断。

在成熟市场，量化交易占比不断提高，2000年的美国十大资产管理公司，做量化的只有两家，到去年时，做量化的已经有七八家了，估计未来十年中国市场也会发生类似的变化。随着投资标的越来越多，大的交易机会越来越少，量化投资的优势也会越来越大。

吴家麒：在我看来，人工智能也好，机器学习也好，只是量化交易的方法论之一，背后的核心还是看使用人的水平高低。我们做过一个统计，A股公募基金里有5年以上的历史业绩，平均超额收益超过15%的基金经理，不到20人，相比量化指数增强策略超额显然低了很多。但是这个就能说明量化投资的投资水平就比做主观来得好？我看也不一定，这个有特定的时间背景，一个方法论好坏的背后还是要看使用方法的人。

叶展：量化投资和人工智能，在某些领域是比人更具有优势的，特别是在处理大量标准化数据方面，会比人更具有效率和优势。但是，在一些高维度的复杂度很高的事情上，还没有达到人类的水平。所以不管是做量化的还是做主观的，都还有很好的发展空间。

人力、算力是量化投资核心竞争力

叶展：随着大量资金涌入量化私募，市场竞争亦在不断加剧，尤其是头部私募之间的比拼，纷纷展开军备竞赛。量化私募如何长期保持竞争优势？

马志宇：在这个行业里，最重要的还是人。要想取得优势，需要加大对投研方面的投入，包括数据、算力的投入，最重要的还是人才的投入。一般会招募两大类人才：

一是行业内的高级人才，重点是有海外对冲基金相关工作经验的，国内量化行业蓬勃发展，确实也提供了好的就业机会。希望招到海外有不同公司、不同背景的人才，吸取各家所长；

二是会招聘国内外的顶尖优秀毕业生，通过团队内部培训和训练，最终培养为公司的中坚力量。

何文奇：想在这样激烈变化的市场中持续保持竞争力，一是要对市场保持敬畏之心。有一本书叫《反原则》，里面提到唯一坚持的原则就是不停地改变，量化投资在国内处于快速发展阶段，有很多策略有效，也有很多策略失效，我们要有敬畏之心。二是要不停去研究，包括人力、算力。人力是很重要的，需要甄别和培训。在投资中，不停地在市场中改进自己的模型、策略和方法，才有可能持续获取收益、获取超额的回报。

郭学文：量化投资有一个特点，就是一个因子被发现时它就开始失效了，因子越好就失效越快，因为更多的资金会去按它来交易。因此，量化研究是没有止境的，必须对市场变化的节奏做出快速反应，也需要不断加大对团队的投入。实际上，与大家的感觉可能不同，量化交易是非常劳动密集型的产业，需要大量的研究员和IT技术投入，小团队是没有太多优势或生存能力的。

吴家麒：为什么要有这样巨大的人力投入？其实核心还是希望能够把整个策略不断去迭代，不断去优化，不断找到新的因子。主观投资更强调个人英雄主义，有非常牛的投资者。对于量化投资来说，则更多在强调集体主义，我们需要建一个非常好的团队，所以量化私募多集中在北京、上海、深圳等地方，因为这些地方