行业主要优化要点

酒制造1、加强风险揭示相关信披要求，增加外部政策因素、经销商变化、产品提降价等事项对公司经营影响的风险揭示和披露事项;

行业2、考虑行业特殊性，对经销商会议召开、年度业绩发布的信息披露规范性等提出明确要求。

房地产1、优化信披逻辑结构，分别从宏观政策、行业发展和公司情况三个维度，理顺对定期报告的披露要求;

行业2、突出行业关键信息，调整部分与公司经营密切相关的收入结转、销售分布、自持物业等信息的披露要求;

3、鼓励公司自愿性信息披露，如可区分经营业态或项目披露房地产销售和出租单价，可区分资金来源途径或期限披露融资金额与成本等。

汽车制造1、增加对于上市公司开展新兴业态、新技术研发、新型销售模式的信息披露要求;2、明确上市公司开展汽车金融业务，以及取得客户定点通知的信息披露要求。

行业

光伏1、对产品技术指标的披露要求做出适当调整，不再要求披露相关产品成本中电费占比情况;

行业2、增加对框架协议等自愿性信息披露的风险提示要求，定期报告中应当对光伏项目进展明显滞后于前期计划的原因进行说明，并提示风险。

6年、28项行业信披指引、覆盖大部分沪市主板企业、助力沪市主板公司高质量发展，这是上交所自2015年启动分行业监管模式以来交出的亮丽答卷。如今，中国资本市场正昂首阔步进入注册制改革时代，对上市公司信息披露提出了更高要求，曾经立下“汗马功劳”的行业信披指引需与时俱进、求新求变。

1月11日晚间，上交所对沪市主板上市公司行业信息披露指引进行修订，全面优化完善行业信息披露规则体系。除行业信息披露的一般规定外，修订酒制造、汽车制造等16项行业信息披露指引，废止医疗器械等11项指引。

此次修订意在推动提高上市公司质量、进一步提升信息披露的针对性和有效性、合理降低上市公司信息披露成本、引导价值投资。

上交所相关负责人向记者表示，此次修订致力于构建简明清晰的行业信息披露标准，增强行业信息披露在发现造假等方面作用的同时，向市场传递沪市公司转型升级趋势，彰显创新引领、价值驱动的时代内核。

6年时间，首次大修。从28项精简到17项，从强调刚性规则到柔性弹性过渡——走过了从无到有的阶段，沪市的分行业信息披露指引的“由厚变薄”正预示着注册制时代下信息披露的嬗变——让市场的“指挥棒”催生出公司信息披露有效性的“源动力”，让信息披露充实蓝筹转型升级这一宏大叙事的微观细节，用公告的语言记录新旧动能转换在资本市场激荡的故事，连成一幅沪市公司转型升级、高质量发展的“动态画卷”。

落实《意见》积累谋变

2020年10月9日，国务院发布《关于进一步提高上市公司质量的意见》，《意见》提出，要完善分行业信息披露标准，并将“简明清晰”作为上市公司信息披露的一项基本要求。此次全面修订行业信息披露指引，即是落实国务院《意见》精神的一项具体举措。

完善条件具备，只是行业信息披露指引优化的基础。高层权威定调、新形势下新情况的出现，令行业信息披露指引优化快速提上日程。

“过去6年间，信披分行业监管模式对沪市主板上市公司高质量发展起到了重要的推动作用，一批优秀公司脱颖而出，向市场展示了良好的行业发展特性。”上述负责人告诉记者。

站在新的历史起点上。上交所全面优化完善行业信息披露规则体系可谓恰逢其时。

“上交所现有28项行业指引，是在近几年分行业监管起步和推进过程中，逐步制定和发布的。在具体实施中，上市公司行业信息披露的意识不断增强、能力不断提高，使得行业信息披露指引具备了个性化完善的条件。”上述负责人说。

同时，财务造假、资金占用等问题一直是公司监管的重点，在此方面，行业信息与财务信息相互印证，有助于发挥行业信息在发现财务造假、维护市场稳定运行方面的作用。另一方面，沪市主板公司在国家创新驱动发展战略引领下，转型升级取得了积极成效，行业信息披露优化有利于公司披露更有针对性的行业信息，更好地传递公司价值。

精简优化突出风险

“此次行业指引修订，主要是契合上市公司高质量发展要求，去除冗余信息，提高行业信息披露针对性和有效性，传递公司价值。”上述负责人表示。具体来看，此次修订主要坚持了大力精简和持续优化相结合、行业信息和财务信息相结合、传递价值和揭示风险相结合及统一标准和柔性规范相结合的原则。

在大力精简和持续优化相结合方面，此次修订废止指引11项，占比超过30%。进行修订的指引中，条款删减近20%，并对百余条条款进行了精简优化。

在废止指引方面，主要集中于公司覆盖面小、发展变化快或者披露相对成熟的行业，前者如集成电路行业，后者如航空、钢铁等行业。在优化方面，此次修改主要涉及梳理逻辑体例、明确术语定义、设置恰当披露标准等，方便各市场主体理解和使用。例如，医药制造行业指引在定期报告部分按照行业、产品、研发、销售的顺序集中归集相关披露要求。

利用行业信息与财务