爱康国宾怒了。

对于国信证券医药行业分析师此前猜测美年健康可能要与爱康国宾合并的观点，11月10日爱康国宾表示，国信证券分析师在撰写报告过程中，未向爱康国宾求证或进行咨询，且爱康国宾与美年健康之间不存在任何合并或重组意向，该等误导性陈述会对爱康国宾的正常运营造成不良影响。

爱康国宾还向国信证券发出律师函，请求核查确认有关爱康国宾“注入”美年健康的有关假设是否具有充分的依据;查明其消息的来源以及信息来源是否合法合规。

律师函还提到一个关键人物，称美年健康副总裁、董事会秘书江维娜此前为国信证券医药行业首席分析师，爱康国宾质疑，江维娜与国信证券的雇佣历史是否会对国信证券有关美年健康的研究分析报告的独立客观性构成影响。

该事件背后真相是什么，值得继续关注。

就在10日当晚，美年健康收到江苏证监局警示函，称公司存在两项违规行为：未及时进行业绩预告以及大股东非经营性资金占用。实际控制人俞熔同日出台增持计划，以提升投资者信心。据了解，受阿里减持影响，美年健康股价10月30日以来持续大幅下跌，截至11月10日已经累计下跌34.41%。

爱康国宾否认合并，还发律师函

据了解，11月6日国信证券研究所医药行业小组发布研报，名为《美年健康：大跌事出有因，探寻阿里战略(重大事件快评)》，分析师在投资建议中称，“我们猜测潜在原因可能在于阿里系规避成为控股股东并被迫启动解决同业竞争问题和注入爱康国宾的过程。”

对此，11月10日，爱康国宾在官方微信公众号发布官方声明，称“国信证券分析师在撰写报告过程中，从未向爱康国宾求证或进行咨询，且爱康国宾与美年健康之间不存在任何合并或重组意向，该等误导性陈述会对爱康国宾的正常运营造成不良影响。”

爱康国宾还表示在11月8日已经向国信证券发去律师函，将根据国信证券的回复决定是否向证监主管部门进行举报。根据律师函，爱康国宾认为，其与美年健康之间不存在任何合并或重组意向，该等误导性陈述会对爱康国宾的正常运营造成不良影响。

上海润一律师事务所的律师引用了《证券法》第56条第1款规定，禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。第3款规定，各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。

《发布证券研究报告暂行规定》第3条规定，证券公司、证券投资咨询机构发布证券研究报告，应当遵守法律、行政法规和本规定，遵循独立、客观、公平、审慎原则，有效防范利益冲突，公平对待发布对象，禁止传播虚假、不实、误导性信息，禁止从事或者参与内幕交易、操纵证券市场活动。第9条规定，署名的证券分析师应当对证券研究报告的内容和观点负责，保证信息来源合法合规，研究方法专业审慎，分析结论具有合理依据。

《证券分析师执业行为准则》第7条规定，证券分析师制作发布证券研究报告，应当自觉使用合法合规信息，不得以任何形式使用或泄露国家保密信息、上市公司内幕信息以及未公开重大信息，不得编造并传播虚假、不实、误导性信息。证券分析师引用信息和数据来源时，应对引用信息和数据来源进行核实，审慎使用。

上海润一律师事务所的律师认为，如果爱康国宾所言属实，国信医药前述报告已构成误导性陈述，且其暗指的有关爱康国宾注入美年健康的潜在意向、安排或计划根本没有任何事实依据。如果前述报告确为该公司分析师作出并发布，则相关分析师已涉嫌违反证券法及相关的监管规定。

根据爱康国宾在律师函中的主张，请求国信证券在收到律师函的7天内就相关问题进行书面答复，其中就提到“请确认该等证券分析师在发布前述报告前，贵公司是否已经履行相关监管法规规范规定的发布研究报告所需的内部审核程序;核查确认有关爱康国宾‘注入’美年健康的有关假设是否具有充分的依据;查明其消息的来源以及信息来源是否合法合规，研究方法是否专业审慎;查明分析师是否存在使用不实信息误导投资者的情况。”

爱康国宾还主张国信证券就上述报告发布公开澄清说明，消除给爱康国宾带来的不良影响。

美年健康董秘被质疑影响研报独立性

律师函中也提到一名关键人物——美年健康副总裁、董事会秘书江维娜。

据了解，在加入美年健康之前，江维娜曾为国信证券医药行业首席分析师。证券业协会信息显示，江维娜2015-2018年期间在国信证券就职，2018年底随后跳槽到国元证券，不到两年时间离开券商。

根据美年健康的公告，美年健康于2020年6月15日通过董事会决议聘任江维娜为公司副总裁、董事会秘书。

在律师函中，爱康国宾主张，请求国信证券确认江维娜与国信证券的雇佣历史是否会对国信证券有关美年健康的研究分析报告的独立客观性构成影响，以及江维娜是否直接或间接参与上述国信医药报告的撰写工作;或江维娜是否示意或暗示该等证券分析师撰写以上报告，以及江维娜是否违反《证券法》以及相关法规提供相关信息。

美年健康被罚，实控人增持稳信心

美年健康股价10月30日以来持续大幅下跌，截至11月10日已经累计下跌34.