3.7万股民踩雷,*ST欧浦暂停上市,实控人刚被立案侦查,这些公司也要远离
时间:2020-05-12 00:00:00来自:券商中国字号:T  T

该来的总是要来,自今年年初开始提示股票暂停上市风险至今的*ST欧浦,终于获得了宣判结果。

5月11日,深交所发布《关于欧浦智网股份有限公司股票暂停上市的公告》。由于*ST欧浦2018年、2019年连续两个会计年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告,且连续两个会计年度经审计的期末净资产为负值,深交所决定自5月15日起暂停其股票上市。

在暂停上市之外,*ST欧浦终止上市的威胁也同样存在。自4月9日以来,*ST欧浦股价不断下滑,4月16日至4月29日连续10个交易日收盘价低于1元,面值退市风险已在眼前。

在历年年报季结束后,都将有一大波问题公司迎来宣判。不过,在疫情之际,不少公司也得以喘息。在监管严查之下,排队暂停上市的名单仍在继续。留给踩雷投资者的时间已经不多,热衷于“垃圾股”炒作的投机者能否全身而退?

*ST欧浦即将暂停上市

随着年报季初步告终,又有一批问题公司即将面临暂停上市和终止上市的局面,这一次的主角是*ST欧浦。

5月11日,深交所发布《关于欧浦智网股份有限公司股票暂停上市的公告》。由于*ST欧浦2018年、2019年连续两个会计年度财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告,且连续两个会计年度经审计的期末净资产为负值,深交所决定自5月15日起暂停其股票上市。

对此,5月11日晚间,*ST欧浦也同样发布了《关于公司股票暂停上市的公告》,对情况进行说明。

由于*ST欧浦此次触碰的是连续两年被出具“无法表示意见”和净资产为负两个暂停上市标准,想要争取上市,就需要恢复盈利能力并解决债务问题,力争在2020年实现净资产为正、财务报告被出具标准的审计报告。

具体来看,*ST欧浦给出五点保障措施:

一是努力恢复生产经营,*ST欧浦表示,将继续维护好新老客户关系,尽可能消除本次危机对经营的影响;

二是积极解决债务问题,推进债务重整事项,努力达成债务和解方案,不排除后期将启动债务重整,通过司法手段化解债务负担;

三是积极应对公司诉讼,成立以董事长为组长的专门小组认真清查和解决涉及诉讼事项,特别是因违规担保事项所引发的诉讼、仲裁;

四是加强内部控制管理,加强公司规范运作,进一步规范用印审批、使用、登记及归档流程,规范对外担保行为;

五是控股股东中基投资已进入破产重整阶段,*ST欧浦表示,将力争中基破产重整与上市公司债务处置能有机结合起来,尽全力维护上市公司利益。

暂停上市已经成立,终止上市还会远吗?在此次公告中,*ST欧浦顺带披露了其股票可能终止上市的风险提示。在被暂停上市后,一旦触及以下情形,*ST欧浦即有可能面临终止上市的局面:

未能在法定期限内披露暂停上市后的首个年度报告;暂停上市后首个年度报告显示净利润或者扣除非经常性损益后的净利润为负值;暂停上市后首个年度报告显示期末净资产为负值;暂停上市后首个年度报告显示营业收入低于一千万元;暂停上市后首个年度报告显示财务会计报告被出具保留意见、无法表示意见或否定意见的审计报告;在法定期限内披露了暂停上市后首个年度报告但未能在其后五个交易日内提出恢复上市申请;公司被法院宣告破产;公司被依法强制解散;恢复上市申请未被受理;恢复上市申请未被审核同意;深圳证券交易所规定的其他情形。事实上,自4月9日以来,*ST欧浦股价不断下滑,4月16日至4月29日连续10个交易日收盘价低于1元。根据深交所上市规则来看,*ST欧浦面值退市风险已在眼前。目前,*ST欧浦总市值仅有8.13亿元,与其巅峰时期的百亿市值相去甚远。

至今年一季度,*ST欧浦共有股东3.7万户,总股本10.56亿股,前十名股东持股比例54.72%。对比来看,国融证券、中信证券、云南惠泉投资均在一季度退出了前十大股东的名单。

实控人被立案调查

连续两年被出具“无法表示意见”,净资产连续两年为负,同时触发两个暂停上市标准,*ST欧浦如何走到今天暂停上市的局面?

公开信息显示,*ST欧浦成立于2005年,于2013年1月登陆深交所,实际控制人为陈礼豪家族。*ST欧浦此前的主营业务为第三方钢铁物流,受近年来“跨界”业务的影响,目前其公司定位为“集智能化物流、综合电商平台和供应链金融为一体的综合服务提供商”。

2018年,受全资子公司欧浦小贷资金净回笼等影响,*ST欧浦开始出现流动性危机。2019年2月,因涉嫌信息披露违法违规,*ST欧浦即被证监会立案调查。而在2018年年报出炉之际,*ST欧浦归母净利润巨亏41.80亿元,同比减少2089.45%;净资产也从上年的17.81亿元亏至-24.59亿元。

彼时,瑞华会计师事务所对*ST欧浦2018年年报给出“无法表示意见”,认为其公司持续经营能力存在重大不确定性,内部控制失效,且涉及证监会立案调查和大量未决诉讼,对应收账款等款项的性质即减值也无法确定。在内控方面,瑞华所直指*ST欧浦存在“个人凌驾于公司内部控制之上”、“信息披露管理控制失效”“印章管理使用失效”等重要问题。

在*ST欧浦今年2月底将审计所更改为中兴华之后,还是未能更改“无法表示意见”的命运。2

  • 浏览记录
  • 我的关注
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持