近年来，科技创新已经成为世界各国重塑产业形态、创造新竞争优势的关键战略选择。在众多高新尖端技术领域中，人们的目光往往被吸引到了如人工智能、5G、半导体、量子技术、生物技术、新能源以及航空航天等方向，这些领域的技术突破无疑对现代社会的发展起到了巨大的推动作用。然而值得注意的是，在信息技术领域中，一些看似平常的设备，也蕴含着科技竞争的重要元素。

作为日常办公和生活中常见的设备，打印机背后的技术力往往被忽略，但作为信息技术领域中，科技竞争的重要部分，打印机却是各国在科技竞争中不可忽视的一环。其背后隐藏的科技力更是各国先进工业制造水平的印证。

在这样的背景下，《中国源动力》近期走入珠海奔图电子，试图从这个东临珠江口、南濒南海的小城里走出的世界打印巨头身上，找到中国打印产业破局与突围的秘密。

打印机全球市场规模1000亿美元左右，但为何打印机会成为科技竞争的焦点?这要从打印机行业的发展历史开始追溯。

1955年美国施乐公司推出第一台完全自动化的静电印刷机，4年后又成功推出了914复印机，将复印机从模拟式转化为数字式，从单功能变为多功能，奠定了施乐在行业的鼻祖地位。此后，施乐公司继续推出激光打印机和相关专利，一度垄断了全球的复印和打印领域。

然而，随着技术的不断进步和市场的开放，其他公司也开始进入这个领域。20世纪80年代，以佳能为代表的日本公司打破了施乐的专利封锁，研发出自己的激光成像技术，使得日系厂商在打印机市场逐渐获得了话语权。这种竞争格局的形成，不仅推动了技术的创新，也促进了市场的繁荣。

进入90年代，美国惠普公司推出第一台1000美元以内的激光打印机，打印机开始在全球范围内实现商业化普及。与此同时，其他公司如韩国三星也曾尝试进入这个市场，但由于竞争激烈而最终选择退出。这些公司的兴衰更替，也反映了打印机行业的竞争激烈。

值得注意的是，中国厂商在近年来也开始在打印机领域取得突破。2010年，中国厂商首次突破技术壁垒，开始走上打印机产业化发展道路。这不仅提升了中国在全球打印机市场的地位，也为国内消费者提供了更多优质的选择。

目前，全球拥有打印机核心技术的国家主要集中在美国、日本和中国。这些国家不仅拥有先进的研发能力，还具备完整的制造能力。真正完整掌握打印机核心技术和制造能力的激光打印机品牌厂商只有十家左右，这也说明了该行业的技术门槛和市场集中度相对较高。

“这是中国第一台自主知识产权的激光打印机的成型之前的手板机器，好像里面没什么，实际上你要再把它拆细，看到里面的结构，确实非常非常复杂。那些电子零件，电阻电容，这些东西不算，单纯是机械的零部件就近千个。”尹爱国是奔图电子有限公司副总经理，也是中国首台自主研发的激光打印机的团队领头人。

他表示，打印机行业是一个拥有着极高门槛的行业，比如专利壁垒以及技术壁垒等。

专利壁垒高是国内打印机产业起步晚的重要原因之一。全球共有打印机相关专利达数十万份，绝大部分由美国和日本企业申请，形成了严密的专利网。这些专利不仅数量庞大，而且涉及的技术点广泛，让后来者难以突破。国内企业在面对这些专利壁垒时，需要投入大量的人力、物力和财力进行技术研发和专利申请，增加了起步的难度。

而技术门槛高也是制约国内打印机产业发展的因素。打印机的研发涉及多个领域，包括精密机械、精细化工、精密光学、静电成像等，需要掌握众多核心技术。国内企业在这些领域的技术积累相对较少，缺乏足够的人才和经验，使得进入的门槛和难度进一步加大。

“打印机，特别是激光打印机，它采用的是静电成像的原理，无论是结构上，还是成像的控制上，都是非常非常复杂，涉及到的学科太多，要求也是非常高。”尹爱国说。

此外，打印机厂商通常自行研发生产核心零部件，或者与签有排它协议的国外供应商合作，形成了自己封闭的供应链系统。国内企业难以进入这个系统，难以获得核心零部件的供应和技术支持，从而限制了其产业发展。而投资回报周期长也是国内企业不愿涉足打印机产业的原因之一。由于研发难度大、市场规模相对较小且竞争激烈，打印机产业的投资回报周期较长。国内企业在考虑投资时，往往会权衡投资风险和回报，选择其他更有利可图的领域进行投资。

但打印机作为信息数据输入输出的重要设备，直接关系到信息安全和产业安全的保障能力。如果依赖国外技术，就存在信息泄露和被控制的风险。因此，自主研发核心技术是保障信息安全和产业安全的必要条件。尹爱国表示，“打印机信息安全中，数据控制板、引擎控制板的自主开发是核心关键。这也让我们更加意识到，拥有自主核心技术，实现从关键零部件到整机自主可控尤为重要。”

通过掌握核心技术，国内企业目前已经推出了更具竞争力的产品。其中，作为领头羊，奔图电子以自主开发打印机主控SoC芯片、LSU等核心部件为突破，并实现了量产与销售。通过自主研发持续获得成本和供应链可控的竞争优势，但整个技术的攻坚过程并不容易。

隐藏