近日，不少用户发现在使用中国知网(CNKI)的过程中，最新版的知网首页新添置了“AI智能写作”功能，且已经开始了试用。根据知网的介绍，用户在使用时只需完成“输入文档名称”“AI智能生成文档大纲”“一键生成所有章节内容”三个环节，便可以生成完整的文章。另外，该功能适合各类文档写作场景，其中包括调研报告、咨询报告、研究报告甚至政府公文，以期能够为使用者提供一个高效的生产力工具。
“AI智能写作”功能实际上是对大模型AIGC技术的综合应用，AIGC即生成式人工智能技术，该技术广为大众熟知源于年初OpenAI公司旗下的ChatGPT-3的发布，使得人们对于人工智能技术的突破性发展眼前一亮。随后，众多国内互联网企业纷纷发布了自己的AIGC产品。知网此次发布的“AI智能写作”功能也属于AIGC技术产品。AIGC技术近些年来取得了突破性的进步，其接近人类智慧的内容生成让人们对于人工智能再次寄予无限遐想。然而，在知网开放试用“AI智能写作”让公众体验AI技术便捷性的同时，这一应用功能也可能带来一定风险，相应的应对措施需有效跟进。
科技伦理风险
对于AIGC技术的使用目前饱受争议，在学术界更是如此。开展科学研究、技术创新等科技活动不能脱离科技伦理的规范，这是促进科技事业健康发展的重要保障。但是随着人工智能的飞速发展，现有的科技伦理体系难以完全适应创新发展的现实需要，极容易产生违反伦理道德的风险。AIGC技术是使用大量文本数据训练的深度学习模型，其训练材料来自人们已有的作品，因此它也有可能将已有作品中包含的歧视因素继承下来。其输出的内容可能存在与当前主流价值观不符的情况，可能会产生歧视、侮辱等内容。Meta曾发布过一个名为Galactica的语言大模型，它由4800万篇学术论文、著作炼成，号称擅长生成学术方面内容，更懂研究问题。不过因为用户在使用过程中发现它带有种族歧视，现在它的demo已经不开放了(代码还能用)。尤其是AIGC技术在新闻报道、论文撰写等方面的能力极为突出，该技术的不当应用易成为部分造谣者以及伪造论文者的工具。
知网所承担的已不单是企业责任，而是构建健康良好学术生态这一更重的社会责任。值得注意的是，知网在9月13日也发表题为“让AI代写无处遁形!中国知网AIGC检测助力大模型时代学术生态建设”的文章，称全新推出AIGC检测服务系统，以知网结构化、碎片化和知识元化的高质量文献大数据资源为基础，按照预训练大语言模型的算法逻辑，首次提出“知识增强AIGC检测技术”和若干检测算法，从语言模式和语义逻辑两条链路，用AI对抗AIGC，最终准确识别学术文本中的AI生成内容。
AIGC技术需要发展这一点毋庸置疑，因为该技术确实能够为使用者提供更高的工作效率。然而一方面，知网试图运用先进AI技术甄别AICG技术生成的文本内容;另一方面又要以自身数据优势开发AIGC技术，并在知网平台进行推广试用。这样的做法难免会使人产生“以己之矛攻己之盾”的猜疑。
知识产权挑战
创新是引领发展的第一动力，知识产权也是国家发展战略国际竞争的核心要素，AIGC技术存在潜在的侵权风险。目前，知识产权风险主要集中在三方面，一是训练数据来源合法合规问题;二是AIGC技术生成内容的知识产权权属问题;三是生成内容的知识产权侵权问题。
AIGC技术的运用离不开海量的数据训练喂养，在知网提供的“AI智能写作”功能中亮点便是能够生成具有较深技术性、专业性的综合型报告。此类报告的生成必然离不开相关领域高质量数据的训练，而知网作为作用大量相关数据的平台能否将这些数据用作商用的大模型训练存在争议。
在美国已有绘画者对人工智能生成作品的软件公司提起了诉讼——“StableDiffusion案”，三位艺术家认为StabilityAI在“未经原始艺术家同意”的情况下，获取与利用其版权作品作为StableDiffusion的训练源，利用从网上抓取的50亿张图像对其AI工具进行训练，侵犯了“数百万艺术家”的作品版权。目前该案还在诉讼中，尚未有判决结果，但对于知网的数据来源合法性的思考具有一定的借鉴意义。
2023年7月，国家网信办等七部门联合公布《生成式人工智能服务管理暂行办法》(下称《办法》)，这是全球首部AIGC管理办法，根据《办法》第七条规定，知网将相关领域高质量数据进行训练这一行为是否取得了原作品作者的事前同意犹未可知，同时根据我国《著作权法》合理使用的相关规定可知，能适用于AIGC数据训练的三种情形为“个人使用”“适当引用”“科学研究”，而知网若将数据进行训练能否归入这三种行为亦未可知。
在生成内容权属问题方面，根据知网《知网AI智能写作用户体验规则》(下称“体验规则”)来看，使用者仅拥有依照本规则约定合法使用本服务及本服务相关的知识产权的权利，对于知网享有知识产权的内容，未经知网的同意，使用者不得以任何方式发布、播放、出于播放或发布目的而改写或再发行，或者用于其他任何商业目的。综上来看，该规定并没有有效解决生成内容的权属争议，可以明显看出知网作为AIGC技术的服务提供者极力在保证不违反现行法律法规的前提下对公众开放使用。
