宏观视角下的白酒消费:绕不开的地产、流动性和基建
时间:2020-07-23 16:19:14来自:兴业证券字号:T  T

投资要点

宏观视角下的白酒消费具备二元属性:周期性与一般性并存。白酒需求由经济变量、政策变量及消费者变量共同决定,根据传导逻辑,可将白酒消费划分为“周期性消费”和“一般消费”:假定(财政、货币等)政策变量外生,地产、基建投资及流动性宽松会起到枢纽作用,通过经济变量(人均收入提升、财富效应等)创造白酒需求,该逻辑下白酒消费呈现明显周期性;而消费者变量(消费者消费偏好等)则主要决定白酒需求中相对稳定之部分,该逻辑下白酒消费更多呈现食品饮料的共性。

白酒周期性消费绕不开地产、基建投资及流动性变化。1)根据框架,从投资活动及流动性变化的角度可以较好解释白酒景气变化:2003-2008年,旺盛的投资活动推动白酒景气向上;2009-2012年,地产、基建投资提振与流动性宽松形成共振,驱动行业进入景气高点并引发泡沫;2013-2014年,投资增速换挡推动白酒进入深度调整,后期基建、流动性的提振助力行业走出低谷;2015-2017年,棚改货币化之下流动性再次宽松,白酒行业进入新一轮景气高点;2018-2019,基建、流动性边际收紧拖累白酒增速,地产重要性再次凸显,为行业提供有力支撑。2)经验上,地产、基建及流动性变化传导到白酒需求存在时滞,可为白酒景气提供前瞻性参照:我们将宏观指标与白酒产业指标做拟合,发现地产、基建及流动性指标与白酒景气指标长期具备关联度,并存在稳定的时滞:地产投资对白酒需求的拉动在当季体现,而流动性(及其带来的财富效应)对白酒需求的拉动约一年才能显现,基建投资对白酒需求的拉动则需要一年以上,据此来看,可以参照低频和高频宏观经济指标对白酒景气做出前瞻性判断。

白酒产业趋势明显:周期性波动收窄,高端、次高端依旧是风口。经过调整期之后,白酒行业的周期性波动逐步收窄,且主导因素在基建、流动性及地产之间轮番切换,我们认为主要系地产、基建及流动性的增速中枢逐步下降所致,而伴随经济波动弱化,未来白酒的周期振幅或将继续收窄,白酒消费品属性有望增强。另外,白酒消费进入“少喝酒、喝好酒”阶段,总量增长几乎停滞、增长更多依赖价格端驱动,结构性繁荣下高端、次高端价位需求快速扩张,赛道优势愈发显著。历史已经证明,中高档单品更易进入量价齐升状态,高端、次高端价位的需求结构更契合未来白酒消费趋势,而且相对其他价位带更加受益于流动性改善,我们认为价位分化将延续,长期看好高端及次高端价位的成长性。

如何看待白酒的2020?1)冲击之后,宏观边际改善支撑白酒需求持续修复,下半年建议关注地产投资及消费者信心恢复。根据前文框架,年初公共卫生事件对地产投资有明显拖累并对消费者信心造成冲击,白酒一般性、周期性消费受损,导致板块增速在2020Q1骤然下滑;2020Q2以来白酒消费需求持续修复,主要系前期基建企稳及流动性边际宽松对白酒支撑效应开始显现,而且叠加地产投资回暖及消费者信心恢复,宏观边际改善驱动白酒需求回升。我们认为,2020下半年流动性及基建将继续为行业修复提供支撑,建议重点追踪地产投资及居民消费信心的恢复。2)白酒修复或将继续分化,建议优选高端、次高端价位龙头。就上半年恢复情况看,高端、次高端价位恢复情况最好,我们认为疫情并未改变行业结构性繁荣趋势,高端、次高端成长性依旧优于同业,而且高端、次高端价位更受益于流动性改善,我们预计行业下半年修复将继续分化,建议根据产品结构、竞争优势优选高端及次高端价位龙头,重点推荐贵州茅台、五粮液、山西汾酒、今世缘。

风险提示:宏观经济下行压力,海外疫情持续恶化、食品安全、产业政策调整。

  • 浏览记录
  • 我的关注
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
  • 涨幅
  • 跌幅
  • 振幅
  • 换手率
loading...
本站郑重声明:所载数据、文章仅供参考,使用前请核实,风险自负。
© 2008 北京济安金信科技有限公司 北京合富永道财经文化传媒有限公司
京ICP备12044478号 版权所有 复制必究
本站由 北京济安金信科技有限公司 提供技术支持