作为一名专业为计算机软件的理科生，在结束21年的IT职业生涯后，笔者“机缘巧合”与中医结了缘！从此将中医基础理论学习、临床实践、书籍写作与文化传播作为自己的人生下一站。在很多人看来，这是一个令人意外的选择，却也是多种偶然因素结缘中医之后的必然选择。

笔者跟“医”结缘最早是从2001年左右，当时母亲被诊断出有糖尿病，笔者听从了医院的建议，给母亲选择了当时最好的糖尿病口服西药。几年之后，这个最好的糖尿病口服西药已经控制不住母亲的血糖水平了，随后又为母亲选择了打胰岛素控制血糖的办法。又过了几年，要控制血糖到一定水平，每次需要打的胰岛素越来越多，这逐渐成为“揪心”的大问题。

于是，笔者开始不断搜寻相关医学资料。一个偶然的机会，有人建议说，看看敲胆经是不是有帮助。在不是很相信但是没有其它办法的情况下，笔者让母亲尝试了几天，每天早上起来敲胆经半小时。奇特的事情出现了，每天控制血糖到一定水平所需要的胰岛素量下降了。虽然下降到一定胰岛素量之后，并不能继续下降，但是胰岛素需要量不再上升，就已经令人惊喜。

敲打胆经与控制血糖水平之间究竟有何关联？带着这个问题，笔者拜访了中医领域的很多专家。经过广泛的阅读、思考、组织专家讨论，笔者逐渐找到了方向，中医要获得广泛的认可、知识的共享与积累，实现快速发展，亟须解决如下三个问题。

第一，对中医研究对象进行定义并有待整个中医领域对其达成一致。中医如何维护、养护人的生命？中医研究的是生命整体，那么我们就需要定义什么是生命的整体。生命的整体不是一个很好把握与理解的东西，我们可以参考一下磁场的例子。在科学界，一块有磁场的磁铁与一块形状、重量一模一样的铁，二者的差别就是无形的磁场，虽看不见摸不着，但科学界都认可磁场的存在。

同理，在中医界，像磁场一样，生命作为整体的差异，不会轻易对比出来，这样的差异却是客观的。因此，中医所面对的研究对象也就是客观的了。只要是客观的东西，就具备客观规律，那么人类就具备将这些规律总结出来的可能性。

第二，大家要对中医的研究方法论达成一致理解。中医医生通过“望闻问切”这四种诊察手段推断病人体征，这与科学界其它事物的研究方法论是一致的。

第三，中医的研究工具要摆脱对医生与病人的主观依赖。当前中医医生对病人的诊断依据、“望闻问切”得到的结果，都是以医生的主观感受、病人的主观回答为唯一依据。这样的依据因为是主观而非客观的，就容易导致数据的偏差，每一个医生收集数据的标准也不一样，最终导致收集的数据没有办法得到信任与分析。数据没有办法积累，这个学科的知识体系就没有办法积累与纠错。

我们已经认识到，中医学研究的对象是客观的，而研究它是通过观察现象的方法来推测其内在状态。那么，各种观察手段就可以逐渐被发明出来。这些新观察手段就是中医发展的创新。

这是笔者经过多年思考之后，认为中医领域发展最重要的三个问题。作为一名理科专业出身的中医自学者，如今已经入门并钻研出一些中医药治病的“门道”，不仅家人为之受用，本人也因获得中医药知识而感到快乐。

（作者为前华为架构师，“感悟黄元御”公众号创办者。）