一架千元级别的无人机电池引起的火灾，让蔡先生付出了至少10万元的代价。

蔡先生告诉新消费日报记者，2021年国庆黄金周，收到朋友赠送的一款无人机。但由于淘宝经销商卖家并未按照产品宣传页向其一次性寄送两块电池，而是随产品在包装盒内附送一块电池，另一块则是在买方多次提出质疑后才补寄了一块。

正是这块存在疑点的电池，怀疑最终在2021年11月引发了火灾。

尽管国内无人机市场已经发展了近30年，但在近些年随着无人机技术逐渐成熟，制造成本和进入门槛降低，消费级无人机市场才开始爆发。

数据显示，我国消费无人机市场规模由2016年155亿元增至2019年283亿元，年均复合增长率为22.2%。中商产业研究院预测，2021年我国消费无人机市场规模可达365亿元。

实际上，消费级无人机的技术门槛其实并不高。有业内人士曾向新消费日报表示，一套开源程序就可以支持飞行器的起飞和降落。

伴随着前几年资本的大量涌入，消费级无人机呈现出“红海”的竞争格局，但由于从生产和销售管理、飞行管理等方面的监管与标准尚未落实，行业尤其是腰部与长尾市场仍处于野蛮生长的阶段。

而消费级无人机电池质量问题只是行业乱象的冰山一角。

“无人机电池起火后，维权无门”

在众多无人机品牌中，大疆声名在外，蔡先生朋友的本意也是想买一台大疆的无人机。

但在购物平台眼花缭乱的引导下，阴差阳错下单了一台不知名品牌的产品，线上售价不到二千元——比大疆入门级产品便宜了近一半。

按照同行商家的宣传，如今千元价位无人机几乎标配4K像素相机、三轴云台防抖以及双GPS定位，支持30分钟续航、5000米飞行、360度激光避障、5G高清5公里图传等功能。

也就是说在硬件配置方面，蔡先生朋友购买到的无人机，几乎能满足大多数非专业用户基本需求，因此即便错买，但没有退货，并在2021年国庆节期间，将产品好意赠送给了蔡先生。

蔡先生向新消费日报记者表示，当初他的朋友在购买无人机时，淘宝经销商卖家并未按照产品宣传页向其一次性寄送两块电池，而是随产品在包装盒内附送一块电池，另一块则是在买方多次提出质疑后才补寄了一块。

并且蔡先生在收到礼物，在使用无人机并给电池充电的过程中，明显感觉第二次补送的电池问题不小。

比如，装取过程中卡得过紧，没有原来随机附送的电池一样用起来顺手，而且多次在安装后出现无人机显示接通有电，但是不工作的情况。

电池是否为原装、电池质量是否合格，也最终成为致使火灾事故发生的一大疑点，亦是蔡先生与经销商、生产厂家之间纠纷的争议点。

事故发生后，蔡先生复盘，或许正是这块电池存在产品质量问题，才导致了电池爆炸起火事故。

一家消费无人机线上经销商告诉新消费日报记者，店里千元左右的无人机产品新价比高，销量和用户反馈不错，购买之后会送一年免费质保和终身原厂家维修，并且还推出了首保换新等服务来招徕消费者下单。

不过无人机电池出现燃烧、爆炸等情况，甚至引致火灾，在上述维保政策面前要想维权并不容易。事故发生后，据蔡先生介绍，他至今没有和淘宝无人机经销商——绿稻玩具专营店达成赔付协商。

更令蔡先生心寒的是，在此次事件中，由于火灾较为严重，事故现场无人机电池已爆炸烧成灰烬，已无相关可辨认的直接证据。

深圳市小明智控科技有限公司作为原生产厂家拒不与消费者协商、处理，亦不承认自家产品存有质量问题，无意赔付任何损失。蔡先生方面只能通过司法途径寻求问题的解决。

新消费日报记者尝试与蔡先生所有无人机的生产厂家——深圳市小明智控科技有限公司取得联系未果。

天眼查数据显示，该公司成立于2018年，注册资本仅有20万元人民币，此前曾涉专利纠纷案件，目前仍为存续状态，公司股东为霍雨宁和魏俊明两位自然人。

事故对蔡先生造成的仅能够明列的损失至少有10万元（直接烧毁的家电参考闲鱼二手网价格），蔡先生表示，这还不包括2021年11月事故发生至今，一家人在外的借住费用、被油烟熏黑无法清洗估价的高档衣物及藏品、工作延误以及精神损失费用。

蔡先生最近的两个多月里已经形成了每天查看淘宝的习惯，目的就是想知道，两个多月来跟经销商、生产厂家的纠纷，到底有没有对这款产品的销量和口碑造成一点点影响。

他向新消费日报记者演示，搜索无人机关键词后，结果最为醒目的仍是那几款一千来块的无人机，在店家的精心运营下，评论区里没有一条差评。

锂电池问题频出，消费级无人机发展瓶颈待解

实际上，无论是均价四五千块的“品牌货”，和随处可见的千元级左右无人机产品，电池的续航、安全一直都是制约消费无人机的关键因素。

由于锂电池本身的特性，过充过放或长期在高温环境使用，长期高电压存储，都可能影响化学体系的稳定性，加速电池内部的化学反应，产生气体，造成电池鼓包、失效等故障。

更有甚者，部分消费级无人机产品存在内部锂离子电池质量差、保护电路功能不全或可靠性低等现象，电池易发热膨