“随着国家战略需求的明显提升，海洋牧场已发展到由数字化和体系化驱动的3.0阶段。广东海洋自然资源禀赋优越，在深远海养殖方面进行了重点布局，有望在理念、装备、技术和管理等方面实现现代化。”

7月28日，以“湾区蓝芯·深拓全球”为主题的2023海丝(南沙)论坛·海洋牧场发展论坛在广州南沙举行。中国科学院海洋牧场工程实验室主任杨红生研究员接受，发展深远海养殖，目前的成本和风险都较高，更需要依靠智能感知系统、智能管控系统、智能作业系统等支撑，聚焦场景驱动和种业牵引。在杨红生看来，“海洋牧场未来发展最重要的出路是融合，广东必须跳出传统的海洋牧场去建设现代化的海洋牧场，要用更大视野谋划和解决问题。”

此次论坛，在广东省农业农村厅、广州市农业农村局、南方财经全媒体集团指导和广州南沙开发区管委会支持下开展，由广东海丝研究院主办，广东海洋协会、南沙区“百千万工程”指挥部办公室、南沙区农业农村局、湛江湾实验室协办。

“现代化海洋牧场建设亟待理论和技术等方面的创新跨越”南方财经：您对现代化海洋牧场建设的理念和路径有何设想?

杨红生：海洋牧场建设必须坚持与自然共建，生态优先，陆海统筹，绿色发展;必须坚持与渔民共建，在践行“大农业观”“大食物观”的同时，切实体现渔民增产增效、安居乐业。现代化建设是我国海洋牧场发展的重要创新，是我国海洋生态保护、生境修复、资源养护、渔业产出和生物固碳等发展模式的新赛道;现代化建设的特点是数字赋能，将发挥数据作为新型生产要素的价值，形成智能感知-智能作业-智能管控的新范式;海洋牧场现代化建设的抓手是场景驱动、种业牵引，以种业为切入点，形成“保、育、测、繁、推”的一体化发展;创新从数字化到体系化的理论体系，打造从良种化到规模化的种业体系，创建从精准化到标准化的技术体系，研发从轻简化到无人化的装备体系，形成从流程化到智能化的管理体系，构建四场联动、陆海统筹、牧养互动和集群融合的发展模式。

“海洋牧场现代化主要体现在四个层面”南方财经：2023年中央一号文件提出“建设现代海洋牧场，发展深水网箱、养殖工船等深海远海养殖”。对于“海洋牧场的现代化”，您如何理解?

杨红生：目前，现代化海洋牧场可分为三种类型：投礁型、底播型、装备型。目前以投礁型为主的国家级海洋牧场示范区已有169个。装备型海洋牧场还可以分为筏式、网箱、围栏、工船等。

纵观世界海洋牧场发展，其驱动模式从1.0阶段的“农牧化+工程化”，进阶到2.0阶段的“生态化+信息化”。在这个过程中，1.0阶段主要是人工鱼礁和增殖放流，2.0阶段在建设方式上增加入了休闲渔业，场景上增加了海草床、牡蛎礁、珊瑚礁、海藻场等，拓宽了海洋牧场建设场景和途径。3.0阶段的到来由“数字化+体系化”驱动，突出体现在两个层面，一是强调从整体角度建设全域型的现代化水域生态牧场，包括海洋和淡水牧场;二是在理念、装备、技术和管理四个层面实现“现代化”。

海洋牧场既是一个场景(生态系统)，也可以称为一种渔业模式。我国高度重视海洋牧场建设，中央一号文件多次明确指出建设和发展海洋牧场;在“十四五”规划中，也强调“建设海洋牧场”，这意味着海洋牧场建设已成为“国家事、国家责”。

“未来发展最重要的出路在于融合，种业是关键”南方财经：海洋牧场要实现“现代化”，目前需要解决哪些问题?

杨红生：海洋牧场现代化建设主要有四个要素——场景驱动、种业牵引、牧养互动、装备推动。

我认为场景驱动和种业牵引这两个是最为关键的。养什么样的鱼就建什么样的网箱和工船，没有优质的种苗，想去建设海洋牧场或开展深远海养殖，都不切实际。因此选种是关键，一系列配套设施装备、技术体系和管理模式都要围绕种苗来展开。

海洋牧场未来发展最重要的出路是“融合”，包括空间融合、结构融合、功能融合和业态融合。例如，要发展深远海养殖，就必须建立起产业链，从苗种、养殖、捕捞、加工，到最终的餐桌环节，专门围绕一个“种”字做文章，才能更好地推进现代化海洋牧场建设。

“可通过数字赋能实现少人化或无人化”南方财经：在海洋牧场建设中，应如何发挥数据作为新型生产要素的价值?

杨红生：海洋牧场现代化建设也要坚持数字赋能。基于智能感知、智能管控和智能作业，构建新生产体系和建设新模式，否则不能称为现代化。

在数字化方面，基于多年的数据积累，建立动态模型，评估和预测海洋牧场的生态承载力、环境状况、生物生长状态等。

目前，我们在设施装备研发方面取得了不错的进展，未来也可以通过数据赋能实现少人化或无人化。

今年第五号台风“杜苏芮”生成以来，我们也时刻关注深远海养殖设施装备能否抗住台风袭击。超大台风对网箱养殖有可能会造成一定影响，导致网箱箱体变形、空间变小，进而导致鱼体擦伤碰伤。我们必须提前布局，利用数据分析，做出精准预判，准备好应对预案，也可以研发设计可升降、可移动的养殖设施。

“广东可以以装备型海洋牧场为抓手，选址布局上必