来关注一下美国债务上限谈判的最新消息!
当地时间5月27日,美国众议院议长麦卡锡称,美国债务上限谈判“取得进展”。
麦卡锡表示,虽然双方还没有达成协议,但确实取得了进展。谈判代表从26日一直工作到27日凌晨,并将于周末继续商讨协议细节。麦卡锡表示,他相信谈判代表可以在6月5日前达成协议。
同日,麦卡锡在回答记者有关债务上限的问题时表示,他对27日下午达成债务上限协议“一直充满希望”,还称已于当日早间致电白宫,目前正在等待回电。
美国国家广播公司(NBC)援引一名熟悉谈判的民主党消息人士的话称,债务上限协议还没有完成,但已“非常接近”。美国财政部此前表示,如果国会再不就债务上限采取行动,美国政府将在6月5日出现资金短缺。
美国财政部长耶伦26日把美国政府最早出现债务违约的日期从此前估算的6月1日推迟到6月5日,这将为美国会两党就债务上限谈判留出更多时间。已经持续了4个多月的“极限拉扯”还将继续。
耶伦当天致信美国会领导人表示,基于最新数据,如果国会不提高或暂停债务上限,估计到6月5日财政部资金将不足以履行支付义务。财政部在6月前两天超过1300亿美元的支出计划将让其资金处于极低水平。在6月5日开始的一周,财政部还将按计划支出约920亿美元,预计届时资金将不足以履行支付义务。
乌媒体称乌国安局局长承认克里米亚大桥爆炸事件与乌方有关
据《乌克兰真理报》27日报道,乌克兰国家安全局局长瓦西里·马柳克在接受乌媒体采访时承认,乌国家安全局在去年10月克里米亚大桥爆炸事件中采取了“某些措施”,但拒绝透露更多细节。马柳克称,按照“国际法和战时惯常做法”,克里米亚大桥属于“不得不”切断的敌方后勤补给线,因此乌方相应地采取了“某些措施”。马柳克同时承认,去年10月位于塞瓦斯托波尔俄黑海舰队基地的一艘舰船遭无人艇袭击也是乌国家安全局的“一次有计划的特别行动”。
去年10月8日,克里米亚大桥公路桥上一辆卡车发生爆炸,导致与公路桥并行的铁路桥上一货运列车上7个油罐被点燃,公路桥部分路段受损坍塌,乌克兰国际文传电讯社随后援引乌执法机构一名消息人士的话报道,克里米亚大桥爆炸是乌国家安全局采取的一项特别行动。但乌国家安全局一直未予置评。
美政策处于真空期对宏观及大宗商品影响几何
据美国财政部最新估计,在今年6月末到7月之间包括美国财政部一般账户(TGA)的现金在内的非常规措施所能提供的缓冲将被用尽,出现技术性债务违约,因此随着时间的推移,美国债务上限问题变得愈发紧迫。美国自今年1月正式触及债务上限以来,民主党和共和党迟迟未在这个问题上达成共识。在民主党和共和党持续的拉锯同时,美国国债市场正在给美国债务违约的风险进行定价,将流动性转移到危险月份之外的债务之中。另外,据美联储公布的数据,美国储户存款依然在持续流出,显示出银行业的动荡还未完全平息。市场担心这将会使得信贷规模进一步收紧,进而使得整个美国经济将会降温,甚至走向衰退。而美国政府的税收收入水平也将下降,使得非常规措施所能提供的缓冲将被更早用尽,加速美国债务上限问题的到来。
广州金控期货研究所副总经理程小勇告诉期货日报记者,在美国债务上限即将进入最后期限之际,海外市场波动加剧,且美国通胀超预期回升,这意味着美联储货币政策面临更加复杂的宏观环境。美国商务部公布的数据显示,美联储最爱通胀指标—剔除食物和能源后的核心PCE物价指数同比增长4.7%,超出预期4.6%,前值为4.6%;环比上涨0.4%,同样高出前值和预期值0.3%,增速创2023年1月以来新高。经济增长方面,美国耐用品订单好于预期,4月耐用品订单量意外上升,环比增长1.1%,预期下降1%。在美国GDP增速终值好于预期,核心PCE物价指数同比和环比增速加快,以及耐用品订单环比增速好于预期的情况下,美联储6月再次加息的可能性上升。
国内经济方面,经济增长势头放缓的特征明显,但是政策处于真空期,市场对于中央出台新一轮财政刺激政策和产业政策的预期升温,这也是5月26日国内股市和大宗商品出现强势反弹的主要原因。不过,当前多数制造业企业依旧处于困境。1—4月份,全国规模以上工业企业实现利润同比下降20.6%,降幅较一季度略微缩减0.8个百分点。4月份,装备制造业利润同比大幅增长29.8%,实现由降转增,拉动规模以上工业利润增长6.4个百分,但主要得益于电气机械行业的出口增速维持较高水平,内需依旧疲弱。
对于大宗商品而言的影响有哪些呢?程小勇认为,工业企业还处于去库存阶段,但是从4月规模以上工业企业产成品库存同比增速回落至5.9%这个趋势来看,经过降价促销主动去库存之后,工业企业产成品库存积压的压力有所缓和,这意味着多数商品跌势会有所放缓。
光大期货贵金属高级分析师展大鹏认为,从两方面来理解美国债务上限问题给大宗商品带来的影响。一是政府停摆期间会影响当季的经济增速,也就是相关大宗商品的需求将会走弱,特别是国际化定价品种,如有色和能源品种;二是市场更加担心流动性趋紧带来金融市场动荡,包括美